"Текучка" в ПАММ.

[Tatyr1988]

Сообщение от Demonchikkiev

Штраф там получается аж 70 процентов за досрочный вывод? Если это так, то мне все равно не понятно, почему так многие убегают, ведь все равно спасать такую не большую часть денег не стоит, лучше самим вывести деньги, когда период минимальной инвестиции пройдет и без штрафа я думаю явно не будет 70 процентов просадки.

А кто говорил о том , что бегут с этого счета раньше окончания срока инвестирования , идет массовый отток но после окончания срока . Да и новых инвесторов в это время не появляется , вот отсюда и большой отток получается .Текучка ведь не только отток , но и отсутствие новых инвестиций .

[FirstX]

Сообщение от Demonchikkiev

Штраф там получается аж 70 процентов за досрочный вывод? Если это так, то мне все равно не понятно, почему так многие убегают, ведь все равно спасать такую не большую часть денег не стоит, лучше самим вывести деньги, когда период минимальной инвестиции пройдет и без штрафа я думаю явно не будет 70 процентов просадки.

Да какой ещё штраф? Полгода их уже нет. Поэтому и не понимаете почему инвесторы сбегают. После того, как отменили штрафы инвесторы и начали активно убегать из счетов досрочно, так как за это уже шьтрафа платить не надо, теперь штраф означает только процент, который останется у управляющего в счёте работать до конца ТП, тогда можно будет и их вывести. Поэтому если и убегали инвесторы из Скальпера, то они забирали свои 30% почти сразу же на балансовый счёт, а только 70% остались в счёте и на эти 70% и упадёт весь убыток, который зафиксирует управляющий.

[Midas]

Сообщение от Tatyr1988

Это такие текучки получаются , когда инвестор выводит свои средства и тем не менее продолжает смотреть на этот ПАММ счет с ожиданием возможности по больше заработать . А значит это не те текучки , когда инвесторы просто бегут с остатками своих средств и больше никогда не возвращаются в этот ПАММ счет .

Хуже всего и для управляющих и для тех кто остается памме инвесторов когда вкладчики бегут с памма этотуже не текучкой называется а паникой. И хорошо если управляющий сможет выкрутиться и смочь заработать, но подобное большая редкость, чаще всего инвестор боиться остаться без всех денег и поэтому выводит уже при просадке -20% это и является ориентиром я так думаю

[Александра А.]

Сообщение от FirstX

Судя по последней просадке Jborn и не скажешь, что у него не может быть текучки, я и сам из него убегал досрочно, да и немало средств из него вывели досрочно инвесторы, когда уже было видно, что неделю он не закроет в плюс, точно так же дело и с ubunt обстояло, из него тоже инвесторы начинали бежать досрочно, чтобы полностью не нести весь убыток. Это уже после этих просадок в их счета начали заливать средства инвесторы, причём залили больше, чем было до просадок.

Ну нет, у кого была минимальная сумма на этих счетах и еще не закончился тп, то и не думали выводить средства с Джборна и Убунта. Тем более, что допущенные проценты просадок относятся к "безопасным". Существенных предпосылок для паники и создания "текучки" управляющие не создавали. Подобные просадки можно и "пересидеть".

[FirstX]

Сообщение от Midas

Хуже всего и для управляющих и для тех кто остается памме инвесторов когда вкладчики бегут с памма этотуже не текучкой называется а паникой. И хорошо если управляющий сможет выкрутиться и смочь заработать, но подобное большая редкость, чаще всего инвестор боиться остаться без всех денег и поэтому выводит уже при просадке -20% это и является ориентиром я так думаю

Да, если у счёта получается просадка примерно в 20%, то из него уже могут начать бежать досрочно и терпеливые инвесторы, это если они ещё успеют, а то у такого управа, как Натс можно и не успеть. Но а по факту, текучка начинается тогда, когда управляющий показывает убыток, с которым судя по его доходности он вряд ли справится, например как было у Jborn и Valex на их последних просадках. Но уже у таких управляющих как Klyaksa и Patrik иногда и лучше выходит посидеть в счёте, если они показали процентов 5-7 просадки, так как они могут такие просадки и отработать на этой же неделе.

[serg1111]

Сообщение от FirstX

Да, если у счёта получается просадка примерно в 20%, то из него уже могут начать бежать досрочно и терпеливые инвесторы, это если они ещё успеют, а то у такого управа, как Натс можно и не успеть. Но а по факту, текучка начинается тогда, когда управляющий показывает убыток, с которым судя по его доходности он вряд ли справится, например как было у Jborn и Valex на их последних просадках. Но уже у таких управляющих как Klyaksa и Patrik иногда и лучше выходит посидеть в счёте, если они показали процентов 5-7 просадки, так как они могут такие просадки и отработать на этой же неделе.

Так а что же еще делать инвесторам когда они видят большие убытки, каждый будет пытаться спасти свои деньги. Значит управляющему нужно стараться не допускать большие просадки, тогда и как таковой текучки не будет большой на счету. А рабочая просадка не пугает инвесторов, да и если трейдер умеет справляться с просадками нормально, тогда особого вывода денег со счета тоже не будет.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от asirisa

Ябы еще добавила , что в Убунта и Джобрна .когда происходят просадки очень многие инвесторы стараются дроливать средства , что бы дополнительно заработать или быстрее отбить просадку. Данные счета достаточно любимы инвесторами и у них практически нет текучки . а только рстет капитал счета.

Согласен с вами, ведь он после просадки достаточно долго проторгует, и инвесторы это прекрасно понимают, и происходят доливки, но с другой стороны, если уж и началась просадка, и инвестор это видит, то не стоит задерживаться в счете, это потеря средств, а так вы меньше теряете, и если просадка началась в начале недели, и вы успели вывести до её пика, то можно переложить деньги в другой счёт, в котором идёт плюс, то вы сможете отбить просадку с одного счета, другим.

[Demonchikkiev]

Сообщение от FirstX

Да какой ещё штраф? Полгода их уже нет. Поэтому и не понимаете почему инвесторы сбегают. После того, как отменили штрафы инвесторы и начали активно убегать из счетов досрочно, так как за это уже шьтрафа платить не надо, теперь штраф означает только процент, который останется у управляющего в счёте работать до конца ТП, тогда можно будет и их вывести. Поэтому если и убегали инвесторы из Скальпера, то они забирали свои 30% почти сразу же на балансовый счёт, а только 70% остались в счёте и на эти 70% и упадёт весь убыток, который зафиксирует управляющий.

Ааа, спасибо за уточнение, ну если такие дела происходят, то конечно же это не страшно еще для инвестора, но управляющий трейдер все равно благодаря такому ограничению минимизирует начальную текучку на своем счету допустим до тех же 30 процентов. За это время, пока дойдут инвестиции до срока ТП можно и лот уменьшить и подготовиться к меньшему размеру капитала на счету.

[Александра А.]

Сообщение от КириллТакойОдин

Согласен с вами, ведь он после просадки достаточно долго проторгует, и инвесторы это прекрасно понимают, и происходят доливки, но с другой стороны, если уж и началась просадка, и инвестор это видит, то не стоит задерживаться в счете, это потеря средств, а так вы меньше теряете, и если просадка началась в начале недели, и вы успели вывести до её пика, то можно переложить деньги в другой счёт, в котором идёт плюс, то вы сможете отбить просадку с одного счета, другим.

Да, только не стоит забывать, что у Джборна и Убунта не недельный торговый период. Так что в начале недели не получится подчистую обналичить счета упомянутых ПАММов, если будет вырисовываться "текучка". Можно только максимально уменьшить депозиты, насколько позволяет процент по оферте, и переждать просадку.

[FirstX]

Сообщение от Александра А.

Ну нет, у кого была минимальная сумма на этих счетах и еще не закончился тп, то и не думали выводить средства с Джборна и Убунта. Тем более, что допущенные проценты просадок относятся к "безопасным". Существенных предпосылок для паники и создания "текучки" управляющие не создавали. Подобные просадки можно и "пересидеть".

Думаете я придумал, что из ubunt бежали инвесторы досрочно, когда он начал закрывать убыточные сделки на последней просадке? Я ж сам с него бежал и смотрел по мониторингу в то время, как КИ у счёта уменьшается. А вот то, о чём вы говорите как раз и показывает как работают инвесторы: кто-то готов пересиживать в счёте его убытки, а кто-то если видит, что счёт уплывает в просадку бежит досрочно со счёта. Но и те, кто остаются пересиживать могут начать бежать, правда когда уже просадка будет достаточно большой.