ПАММ или сервис копирования сделок

[getr]

Сообщение от Форум

Заметил совсем по разному трейдеры относятся к торговле на новостях, одни даже и не смотрят рынок так как это трудно предсказать точно, а другие наоборот на этом получают доход. В таком случае имеет значение как у трейдера получается в конечном итоге и если не плохо, то почему бы не копировать его сделки. Задача тогда будет достигнута, но конечно когда получается убыток, то нет смысла иметь дело с ним.

Так все просто зависит от ТС трейдера, одни работают на новостях, другие наоборот их избегают, и это равноправно и для копирования сделок и для памм счетов, по сути не имеет значения где работает трейдер, в копировании или памм счетах, его ТС в любом случае будет работать одинаково

[Tatyr1988]

Сообщение от getr

Так все просто зависит от ТС трейдера, одни работают на новостях, другие наоборот их избегают, и это равноправно и для копирования сделок и для памм счетов, по сути не имеет значения где работает трейдер, в копировании или памм счетах, его ТС в любом случае будет работать одинаково

Если бы все было одинаково и для инвестора было бы все равно , то и сервис копирования и сервис инвестирования были бы примерно одинаково развиты . Но ведь это не так и большинство предпочитает работать с ПАММ инвестированием , так как на нем наиболее просто заработать и менее рискованно .

[zeher]

Сообщение от Tatyr1988

А вы никогда не видели свечи длинной в одну секунду и ходом в 200 пунктов , вот и будите время от времени попадать на такие свечи и нести большие убытки . Все это большие недостатки в сервисе копирования сделок , если бы попрактиковались в такой работе , то знали бы про эти недостатки в копировании сделок .

Да ну что вы ищите недостатки там где их реально нет, такие свечи бывают очень редко, это во первых, а во вторых каков вообще шанс что трейдер откроет сделку именно за секунду до возникновения такой свечи? Ну и в третьих есть такой параметр как цена, если копируемая сделка открыта к примеру по цене 1,300, а в момент открытия вами сделки цена уж 1,3200 то наверное надо быть уникальным Шариковым что бы открывать сделку.

[nikolja07]

Сообщение от Tatyr1988

Если бы все было одинаково и для инвестора было бы все равно , то и сервис копирования и сервис инвестирования были бы примерно одинаково развиты . Но ведь это не так и большинство предпочитает работать с ПАММ инвестированием , так как на нем наиболее просто заработать и менее рискованно .

Согласен. В сервисе копирования сделок слишком ограничены возможности инвестора, хотя и присутствует больше возможностей в плане определения рисков при копировании сделок того или иного трейдера. Но в памм сервисе тоже есть счета памм 2,0, которые вообще на 50% ограничивают возможные убытки от работы управляющего.

[zeher]

Сообщение от Tatyr1988

Если бы все было одинаково и для инвестора было бы все равно , то и сервис копирования и сервис инвестирования были бы примерно одинаково развиты . Но ведь это не так и большинство предпочитает работать с ПАММ инвестированием , так как на нем наиболее просто заработать и менее рискованно .

Потому что памм предоставляет больше свободы для инвестора, там всю полностью работу выполняет управляющий, а в копировании инвестор должен еще высчитать объем торгового лота самостоятельно, ну и дисциплина нужна жесткая, после копирования сделки спокойно высидеть пока она не закроется по стопу или по профиту и при этом не дергаться, по этим причинам памм намного проще.

[Avita]

Сообщение от Bagira

В сервис копирование сделок инвестировать в скальперов плохая идея, много сделок открывают а по времени она может длится от 1 минуты до 5-10 такой инвестор просто не успеет открывать сделки, вот для среднесрока надо выбирать трейдеров, и для внутри дневной работы, это сложней чем инвестировать, с памм инвестирование начните а сервис испытаете позже.

Можно начинать работу и с сервиса копирования, но только действительно, не нужно брать те счета, управляющие которых ведут скальперскую торговлю - такие счета менее надежны, чем те, где работа ведется внутри дня или среднесрочно. Лучше всего для копирования подойдут счета с консервативным методом торговли.

[valvin1]

Сообщение от getr

Так все просто зависит от ТС трейдера, одни работают на новостях, другие наоборот их избегают, и это равноправно и для копирования сделок и для памм счетов, по сути не имеет значения где работает трейдер, в копировании или памм счетах, его ТС в любом случае будет работать одинаково

Результат может быть у трейдера не чем не хуже чем у управляющего в памм счёте, ведь не гарантия, что они тоже зарабатывают именно на новостях. Отличие в том, что ты видишь тут его работу, а там только результат и наличие открытых сделок. Кому, что больше нравится тот то и выбирает, кто то вообще отдаёт свои деньги консультанту и даже на открытые сделки в памм не хочет смотреть.

[Nikolaich]

Для инвестора больше подойдет ПАММ-сервис, чтобы доверить свои деньги управляющему, и полагаться на его опыт и ответственность. А сервис копирования больше подходит для тех, у кого есть время и желание постоянно быть "в рынке", наблюдать за своим счетом, и если что-то пошло не по плану, быстренько открепить счет обратно

[vikvin]

Сообщение от Форум

Результат может быть у трейдера не чем не хуже чем у управляющего в памм счёте, ведь не гарантия, что они тоже зарабатывают именно на новостях. Отличие в том, что ты видишь тут его работу, а там только результат и наличие открытых сделок. Кому, что больше нравится тот то и выбирает, кто то вообще отдаёт свои деньги консультанту и даже на открытые сделки в памм не хочет смотреть.

Каждый волен выбирать для себя тот способ получения прибыли, как ему наиболее удобно и выгодно. Когда ты торгуешь сам, то сам отвечаешь за свои действия. Когда ты не умеешь это делать или нет возможности постоянно этим заниматься, тогда можно использовать сервис копирования сделок. Он и интересен тем, что ты в любой момент можешь вмешаться в торговлю. Закрыть сделку, ограничить ее и так далее.

[maribor]

Сообщение от Nikolaich

Для инвестора больше подойдет ПАММ-сервис, чтобы доверить свои деньги управляющему, и полагаться на его опыт и ответственность. А сервис копирования больше подходит для тех, у кого есть время и желание постоянно быть "в рынке", наблюдать за своим счетом, и если что-то пошло не по плану, быстренько открепить счет обратно

В основном в этом и вижу преимущества сервиса копирования- в возможности в любой момент отказаться от провайдера сигналов,тем самым можно недопустить ситуацию когда будет потеряно больше,и уже останется надеяться только на то,что ПАММ выйдет из просадки.Тут можно на самом начальном этапе закрыть позицию и прекратить доступ к своему счету.Минус этого метода в относительно малом количестве провайдеров сигналов с большой историей торгов по сравнению с ПАММами..