Консультационное инвестирование.

[Sephiroth]

Сообщение от asem9077

А в этом и есть разница, если я могу например посоветовать кому то составить конкретный портфель и вложить в него капитал, при этом правильно распределить, то этот клиент может как прислушаться, так и поступить по своему, это его право. И при этом с его прибыли никто не будет снимать часть. А в случае с консультационным инвестированием консультант как бы сам все решает, вас никто не спрашивает мнения, навязывает вашим средствам свое мнение, и еще забирает 5-20% от прибыли.

Ну так я о том и говорю. Просто как я понял то участники сейчас обсуждают не консультантов, а рефоводов или просто "советчиков", которые могут посоветовать, а вы уже определяете, а тема о консультантах которые принимают ваши средства и инвестируют по своему усмотрению.

[lektor2010]

Сообщение от Tatyr1988

В таком инвестировании в плюсе остается только консультант , он не рискует своими деньгами при инвестировании . Получилось заработать хорошо , а если нет , ну что ж не повезло инвесторам . Вот именно из-за этого я и против такого вида инвестирования , когда один человек рискует деньгами многих людей и при этом совершенно не за что не отвечает .

А в ПАММ счета вы как инвестируете? Разве не на таких же условиях? Да, там трейдер рискует своими средствами но он может их вывести, может свой капитал увести в минус и т.д. В любом случае инвестор будет рисковать больше. Но как трейдер так и консультант заинтересованы принести инвестору прибыль что бы заработать. Консультантам не выгодно терять ваши средства - они конечно от этого не обеднеют но лишатся сами заработка.

[Dele]

Сообщение от asem9077

А чем рефовод не консультант? При чем если есть опыт в продвижении рекламы, плюс к этому есть опыт инвестирования как в паммы так и в другие проекты, почему нельзя совместить? Я консультирую всех кто обращается, собираю портфели, подбираю счета, и все успеваю.

По поводу того, как стать консультантом, возможно отбор там и жесткий, собеседование серьезное, но и желающих не думаю что так уж и много, если бы была фиксированная зарплата от компании, а так процент, которого можно и не получить, да и клиентов самому нужно найти.

Я и написал что Вам удобнее продвигать и работать в сети как рефовод, но если инвестор успешен в фх-тренде, а с другими площадками не работает и у него нет времени, либо возможностей сидеть много перед монитором, для него быть инвест. консультантом то что нужно. Я лично знаю много инвесторов, которые работают на одной площадке годами и если бы такая услуга была у разных ДЦ консультантов было бы прилично.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Avita

Да, в этом минус консельтационного инвестирования, что консультант получает часть прибыли, полученной от работы со средствами инвесторов. Но, учитывая тот факт, что консультант будет получать именно процент от прибыли, а не фиксированную сумму, он конечно, будет стремиться работать аккуратно и одновременно повышать эффективность портфеля, что бы доля его прибыли так же, была как можно больше.

Я думаю консультационное инвестирование придумано для крупных инвесторов, и процент от прибыли там может быть не так уж мал как может показаться, плюс ко всему у консультанта должен быть свой эффективный портфель с хорошим капиталом, и консультационное инвестирование это может быть и как дополнительный заработок и как основная работа.

[Bagira]

Сообщение от asirisa

Акогда вы инвестируете в счета . то тоже рискуете своими деньгами не меньше . Конечно если есть опыт ПАММ инвестирования ,то консультант не нужен. Но если у новичка нет нужного понятия об правильном инвестировании в ПАММ счета . то более безопасно начать через консультанта , особенно если инвестор хочет начать со значительных вложений . Найти хорошего консультанта , это как найти хороший счет.

А только со значительных вложений и нужен консультант, ему надо платить а значит ваш доход будет меньше управляющий свою долю возьмет, консультант 10% и все что останется будет ваш чистый доход и когда у вас крупный капитал то вы будете довольны а когда нет капитала а есть маленькая сумма то полученная прибыль вас не будет устраивать и тем более зачем в таком случае нужен консультант.

[lektor2010]

Сообщение от Bagira

А только со значительных вложений и нужен консультант, ему надо платить а значит ваш доход будет меньше управляющий свою долю возьмет, консультант 10% и все что останется будет ваш чистый доход и когда у вас крупный капитал то вы будете довольны а когда нет капитала а есть маленькая сумма то полученная прибыль вас не будет устраивать и тем более зачем в таком случае нужен консультант.

Я думаю сервис предназначен в первую очередь для тех кто желает успешно инвестировать и получать прибыль но не хочет тратить время на обучение и получение навыков которые позволят успешно инвестировать. 10% да и ещё от прибыли это не такая и большая плата я вам должен сказать для тех кто ценит свое время.

[Bagira]

Сообщение от lektor2010

Я думаю сервис предназначен в первую очередь для тех кто желает успешно инвестировать и получать прибыль но не хочет тратить время на обучение и получение навыков которые позволят успешно инвестировать. 10% да и ещё от прибыли это не такая и большая плата я вам должен сказать для тех кто ценит свое время.

Такие сервисы как возможность консультации получать во всех компаниях есть, и если вам не нужно вникать в работу памм счетов то можно чтобы консультант руководил вашим портфелем, вам не придется анализировать сказали что надо 10% в месяц можете помочь и помогут.

[Avita]

Сообщение от lektor2010

Я думаю сервис предназначен в первую очередь для тех кто желает успешно инвестировать и получать прибыль но не хочет тратить время на обучение и получение навыков которые позволят успешно инвестировать. 10% да и ещё от прибыли это не такая и большая плата я вам должен сказать для тех кто ценит свое время.

Если инвестор имеет значительный капитал, то да, я думаю, что вполне разумно воспользоваться сервисом консультационного инвестирования, что бы иметь возможность заниматься своими делами, работой, а деньги при этом будут работать на вас. Ну а плата консельтанту - это обязательная затратная часть и если доходность работы консультанта устраивает инвестора, то будет незначительным минусом для инвестора, так как в общей сложности он будет в прибыли.

[asem9077]

Сообщение от lektor2010

Я думаю сервис предназначен в первую очередь для тех кто желает успешно инвестировать и получать прибыль но не хочет тратить время на обучение и получение навыков которые позволят успешно инвестировать. 10% да и ещё от прибыли это не такая и большая плата я вам должен сказать для тех кто ценит свое время.

Для тех кто ценит время сервис полезен, но есть много отрицательных моментов. Обычно кто ценит время, тот может вложить 100К+, но такие средства как мы видим в консультантов инвесторы не вкладывают. И если приносят консультанты до 1% в неделю, да еще отдавать им 10% прибыли, в итоге получится, что прибыль будет чуть выше банковской, а в наше время ценить нужно не только время, но и деньги(прибыль с них тоже).

[asirisa]

Сообщение от Bagira

Такие сервисы как возможность консультации получать во всех компаниях есть, и если вам не нужно вникать в работу памм счетов то можно чтобы консультант руководил вашим портфелем, вам не придется анализировать сказали что надо 10% в месяц можете помочь и помогут.

Хорошо . что есть такая услуга . ведь не каждый инвестор хочет разбираться в ПАММ инвестировании и готов отдавать часть прибыли . только бы деньги приносили прибыль . а не лежали без дела. На данную услугу всегда будут находится желающие - пусть их даже и не много .но такие инвесторы есть и будут.