Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[lektor2010]

Сообщение от asirisa

Полностью с Вами согласна. Памм инвестирование не терпит спешку и необдуманность. Сейчас вполне можно инвестировать с минимальными рисками в консервативные паммы, ПАММ 2.0 ,хорошо себя зарекомендовали индексы и конечно сейчас многие инвесторы уже инвестируют или планируют это сделать в консервативный фонд. Только стабильный доход -даже не большой может привести инвестора к желаемому капиталу.

Но стоит так же заметить что многие инвесторы приходят в инвестирование с желанием получать 80-100% годовых. А используя только одни фонды такой результат никак не выйдет получить тем более не имея возможности реинвестировать. Поэтому я считаю что оптимальным решением будет комбинировать инвестиции как в фонды так и в индексы. Хотя если инвестирование это не основное ваше занятие и вы просто хотите получать небольшой пассивный доход то фонды для вас идеальное решение.

[martinish]

Сообщение от Александра А.

Ну не только крупные инвесторы будут выбирать для инвестирования фонды. Как и среднему, так и мелкому инвестору намного выгоднее застраховать свой капитал и практически в полном объеме получить его обратно даже в случае слива. Мне больше по душе консервативные фонды и индексы, так как они реже всех допускают полный слив.

Ну конечно не только крупные, но кто то ведь предпочитает агрессоров, хайпы пирамиды... Так что наверное много инвесторов с незначительными суммами идут именно туда где риски большие. И ведь не только потому что чего то плохо понимают, а просто не видят смысла со своей мелочи иметь пусть и 100% за год.

[asirisa]

Сообщение от martinish

Ну конечно не только крупные, но кто то ведь предпочитает агрессоров, хайпы пирамиды... Так что наверное много инвесторов с незначительными суммами идут именно туда где риски большие. И ведь не только потому что чего то плохо понимают, а просто не видят смысла со своей мелочи иметь пусть и 100% за год.

С чего то нужно начинать . И есть такие .которые начнут со 100 долларов и инвестируют в консервативный индекс, при постоянном доливании своих средств какое то время и работая с консервативными инструментами инвестор постепенно соберет хороший консервативный портфель. где предпочтение отдается ПАММ2.0. консервативный фонд и топовые консервативные счета. Просто в инвестирование нужно много терпения ,когда не хватает финансов.

[Vlados25]

Сообщение от martinish

Ну конечно не только крупные, но кто то ведь предпочитает агрессоров, хайпы пирамиды... Так что наверное много инвесторов с незначительными суммами идут именно туда где риски большие. И ведь не только потому что чего то плохо понимают, а просто не видят смысла со своей мелочи иметь пусть и 100% за год.

В таком случае может эту мелочь потратить на самообразование и начать зарабатывать больше? Инвестирование это не та деятельность где можно начать хорошо зарабатывать имея 100 долларов. Конечно очень заманчиво начать инвестировать в агрессоров и получать 30% прибыли в месяц, но разве не лучше сотрудничать с консерваторами и спокойно спать, наблюдая при этом как пусть и медленно но постоянно растет ваш капитал.

[FirstX]

Сообщение от Vlados25

В таком случае может эту мелочь потратить на самообразование и начать зарабатывать больше? Инвестирование это не та деятельность где можно начать хорошо зарабатывать имея 100 долларов. Конечно очень заманчиво начать инвестировать в агрессоров и получать 30% прибыли в месяц, но разве не лучше сотрудничать с консерваторами и спокойно спать, наблюдая при этом как пусть и медленно но постоянно растет ваш капитал.

Конечно, проще и надёжнее зарабатывать с консервативными фондами и индексами, так как эти инструменты вызывают особое внимание инвесторов и доверие. Может фонды ещё и не в полной мере набрали доверия со стороны инвесторов, но судя по тем результатам, которые показывают консервативный и умеренный фонды, можно предположить насколько это будет популярный инструмент. А вот индексы уже заслуженно считаются весьма полезным инструментом для новичка, тем более если он начинает с небольшой суммы.

[valvin1]

Сообщение от Vlados25

В таком случае может эту мелочь потратить на самообразование и начать зарабатывать больше? Инвестирование это не та деятельность где можно начать хорошо зарабатывать имея 100 долларов. Конечно очень заманчиво начать инвестировать в агрессоров и получать 30% прибыли в месяц, но разве не лучше сотрудничать с консерваторами и спокойно спать, наблюдая при этом как пусть и медленно но постоянно растет ваш капитал.

Идеальный вариант это конечно же так и поступить, но для этого нужны стартовые инвестиции и не такие уж и маленькие, если говорить о консервативных счетах. Вон можно вложиться в фонд такого типа и в среднем пока на сегодняшний день получать свои 3%. Ещё и гарантия страхования будет, но сам процент не велик, а у многих нет такой возможности солидно в него инвестировать.

[asirisa]

ПАММ инвестирование постоянно развивается и на рынок приходят новые инструменты. Если посмотреть тенденцию , то новые консервативные инструменты -индексы и фонды уже более безопасны для инвесторов для работы . Если взять консервативный фонд . то думаю условия для инвесторы превзошли любые ожидания инвесторов .разве еще пару лет назад инвестор мог себе представить такие условия. И что самое приятно развивается именно консервативная сторона инвестирования как самый надежный и безопасный способ.

[martinish]

Сообщение от Vlados25

В таком случае может эту мелочь потратить на самообразование и начать зарабатывать больше? Инвестирование это не та деятельность где можно начать хорошо зарабатывать имея 100 долларов. Конечно очень заманчиво начать инвестировать в агрессоров и получать 30% прибыли в месяц, но разве не лучше сотрудничать с консерваторами и спокойно спать, наблюдая при этом как пусть и медленно но постоянно растет ваш капитал.

А что значит потратить ее на самообразование..? Самобразование не принес того капитала от которого можно получать прибыль сравнимую хотя бы со средней зарплатой. Так что все равно придется копить. Ну а инвестирование в какие то продукты с не большими рисками, такие как фонды или индексы пойдут конечно и на пользу этому самообразованию.

[FirstX]

Сообщение от asirisa

ПАММ инвестирование постоянно развивается и на рынок приходят новые инструменты. Если посмотреть тенденцию , то новые консервативные инструменты -индексы и фонды уже более безопасны для инвесторов для работы . Если взять консервативный фонд . то думаю условия для инвесторы превзошли любые ожидания инвесторов .разве еще пару лет назад инвестор мог себе представить такие условия. И что самое приятно развивается именно консервативная сторона инвестирования как самый надежный и безопасный способ.

Все фонды, кроме агрессивного, достаточно интересный вариант инвестирования, который появился совсем недавно. Они хороши и тем, что в них есть диверсификация как в хорошем портфеле, плюс страховка, которая так же имеется и в PAMM 2.0, но в PAMM 2.0 не всегда получается инвестировать, так как нередко, чтобы в них войти нужно ждать, вместо того, чтобы суммой, которую хочется выделить на эти счета пытаться зарабатывать на других инструментах.

[Гера]

Сообщение от FirstX

Все фонды, кроме агрессивного, достаточно интересный вариант инвестирования, который появился совсем недавно. Они хороши и тем, что в них есть диверсификация как в хорошем портфеле, плюс страховка, которая так же имеется и в PAMM 2.0, но в PAMM 2.0 не всегда получается инвестировать, так как нередко, чтобы в них войти нужно ждать, вместо того, чтобы суммой, которую хочется выделить на эти счета пытаться зарабатывать на других инструментах.

Хочу еще добавить. что ПАММ 2 неплохи. но если посчастливилось в него войти, то лучше из него потом не выходить. в крайнем случае вынимать только прибыль. иначе еще возможности инвестировать может не быть с пол года. Потом некоторые предпочитают инвестировать в обычные ПАММ или другие продукты. которые примерно дают такую же прибыль, но инвестор имеет выбор в любое время вложить инвестицию или выйти.