Безопасный уровень просадки

[zeher]

Сообщение от Laborant

Вы серьезно считаете уровень просадки в 50 процентов опасным , это уже критическая просадка и до полного фиаско осталось сделать один небольшой шаг . Если управляющий допустил такую огромную просадку , то ему ничего не стоит и слить полностью ПАММ счет с вашими деньгами в нем .

Это смотря какой счет,если агрессивный то там бывают и больше просадки, это для консерватора жесткая просадка и отбить ее он наверное уже не сможет, потому что прибылями по 5% такое быстро не отбивается, а для агрессора счет в плюс 50% и в минус 50% может быть обычным делом. То есть если мы говорим о допустимом уровне просадки мы должны смотреть какой тип счета мы рассматриваем. Уровень просадки рассматривать без прибыльности я думаю не верно.

[pittt]

Сообщение от zeher

Это смотря какой счет,если агрессивный то там бывают и больше просадки, это для консерватора жесткая просадка и отбить ее он наверное уже не сможет, потому что прибылями по 5% такое быстро не отбивается, а для агрессора счет в плюс 50% и в минус 50% может быть обычным делом. То есть если мы говорим о допустимом уровне просадки мы должны смотреть какой тип счета мы рассматриваем. Уровень просадки рассматривать без прибыльности я думаю не верно.

Да получается так как вы и говорите, вот например агрессор Натс даже если и допускает просадки в 40-50% то может отбить их за 1-2 недели, для его торговли это нормально и мне в этом плане больше нравятся агрессоры и умеренные счета, потому что взять ту же Веронику у которой недавно была просадка в 11% и доход она приносит 1-2% не трудно посчитать сколько недель она будет отрабатывать свои убытки

[serg1111]

Сообщение от zeher

Это смотря какой счет,если агрессивный то там бывают и больше просадки, это для консерватора жесткая просадка и отбить ее он наверное уже не сможет, потому что прибылями по 5% такое быстро не отбивается, а для агрессора счет в плюс 50% и в минус 50% может быть обычным делом. То есть если мы говорим о допустимом уровне просадки мы должны смотреть какой тип счета мы рассматриваем. Уровень просадки рассматривать без прибыльности я думаю не верно.

В любом случае просадка в размере 50 процентов есть очень большой и не желательной, кода управляющий допускает такую просадку - он рискует очень как своими так и деньгами инвесторов. Но вот когда такую просадку допустит консерватор, то уже выходить из ее он будет очень и очень долго. Самый не рисковый уровень просадки находиться в 15-30 процентах.

[nicko5672]

Сообщение от serg1111

В любом случае просадка в размере 50 процентов есть очень большой и не желательной, кода управляющий допускает такую просадку - он рискует очень как своими так и деньгами инвесторов. Но вот когда такую просадку допустит консерватор, то уже выходить из ее он будет очень и очень долго. Самый не рисковый уровень просадки находиться в 15-30 процентах.

Просадку до 50% допускают обычно агрессивные управляющие, но даже для этого типа ПАММ счетов подобная величина просадки можно считать максимальной, а следовательно безопасной её точно назвать нельзя. Если в среднем агрессивный управляющий зарабатывает 20% в месяц то такую величину и следует рассматривать в качестве безопасной просадки, До 30% на мой взгляд можно назвать приемлемой, а всё, что будет выше уже следует рассматривать как небезопасную.

[Midas]

Сообщение от pittt

Да получается так как вы и говорите, вот например агрессор Натс даже если и допускает просадки в 40-50% то может отбить их за 1-2 недели, для его торговли это нормально и мне в этом плане больше нравятся агрессоры и умеренные счета, потому что взять ту же Веронику у которой недавно была просадка в 11% и доход она приносит 1-2% не трудно посчитать сколько недель она будет отрабатывать свои убытки

И тем не менее у вероники просадка безопасна как правило потому что она знает где у нее максимальный стоп стоит, а тот же натс може не уследить и вместо 40% просадки показать теже 70% как у от ара было совсем недавно. Уровень больше 40% это уже не безопасно. Но страшно всегда в первый раз когда памм допускает такие просадки но когда он с легкостью из них выходит то начинаешь расслабляться.

[Dele]

Сообщение от pittt

Да получается так как вы и говорите, вот например агрессор Натс даже если и допускает просадки в 40-50% то может отбить их за 1-2 недели, для его торговли это нормально и мне в этом плане больше нравятся агрессоры и умеренные счета, потому что взять ту же Веронику у которой недавно была просадка в 11% и доход она приносит 1-2% не трудно посчитать сколько недель она будет отрабатывать свои убытки

Верно, но беда многих памм-счетов в том, что риски вместе с просадками у них большие, а профит средний или не большой. Сразу на ум приходят Отмар с Валексом и у большинства инвесторов дилемма сколько в них инвестировать. Я считаю что нужно их оценивать по рискам, т.е. инвестировать долю как в агрессоров, чтобы обезопасится от возможных больших просадок для всего вашего депо.

[filatd]

Для меня просадка более 30% кажется большой, конечно все зависит от управляющего, использует он агрессивный метод или консервативный. Идеальным вариантом является просадка, которая не превышает месячный процент прибыльности, но это встречается крайне редко. Наверное просто нужно для себя определить сумму которую не страшно потерять и на основании этого определять безопасный уровень просадки.

[Dele]

Сообщение от filatd

Для меня просадка более 30% кажется большой, конечно все зависит от управляющего, использует он агрессивный метод или консервативный. Идеальным вариантом является просадка, которая не превышает месячный процент прибыльности, но это встречается крайне редко. Наверное просто нужно для себя определить сумму которую не страшно потерять и на основании этого определять безопасный уровень просадки.

Я бы сказал что просадка в 30% это максимально допустимая просадка при ожидаемой доходности в 60-80%. Если ожидаемая доходность меньше, а просадка стабильно 30% то это уже сильно рисковый управляющий и стоит внимательно за ним понаблюдать, чтобы понять такие большие риски подойдут под Ваш инвестиционный депозит или нет.

[Avita]

Сообщение от Midas

И тем не менее у вероники просадка безопасна как правило потому что она знает где у нее максимальный стоп стоит, а тот же натс може не уследить и вместо 40% просадки показать теже 70% как у от ара было совсем недавно. Уровень больше 40% это уже не безопасно. Но страшно всегда в первый раз когда памм допускает такие просадки но когда он с легкостью из них выходит то начинаешь расслабляться.

Не думаю, что с уровнем просадок более 30% можно работать спокойно - я лично не работаю со счетами, которые выдают такие просадки, так как если они могут позволить себе терять такие средства, то смогут зайти и в еще более глубокую просадку. Для меня предельный уровень зафиксированной просадки это 20%.

[Фейрик]

Сообщение от zeher

Это смотря какой счет,если агрессивный то там бывают и больше просадки, это для консерватора жесткая просадка и отбить ее он наверное уже не сможет, потому что прибылями по 5% такое быстро не отбивается, а для агрессора счет в плюс 50% и в минус 50% может быть обычным делом. То есть если мы говорим о допустимом уровне просадки мы должны смотреть какой тип счета мы рассматриваем. Уровень просадки рассматривать без прибыльности я думаю не верно.

Какая разница какой счет, если просадка в 50 процентов. Речь идет о безопасном уровне просадке, а не о той, какая она бывает на разных памм счетах. Понятное дело, что на агрессивных паммах просадки бывают намного глубже, чем на консервативных, поэтому агрессивные долго и не существуют.