Пробой средней

[FXol]

Сообщение от Andrew88

Вообще может быть и можно торговать супертрендом если ты уже имеешь опыт работы с этим индикатором , но всетаки учитывая тот факт что он тотже самый мувинг просто навороченный то лучше коненоже просто не использовать его а использовать стандартный мувинг так как он более проверенный.

Ну вопервых супертренд и мувинг они всего лиш немного похожи а строятся и учитывают ценовую политику и показывают ее на графики по разному у них отличается алгоритм работы . так что тут вы не правы .

Сообщение от Forexjan

А почему использовать не супертренд а мувинг чем хуже супертренд мувинга , по моему намного лучше и эффективней пользовать именно супертрендами , так как они показывают горизонтальные уровни а вот машки показывают овальные плавающие уровни что и мешает точно опредилить уровень поддержки и сопротивления.

Вопрос что хуже что лучше можно спорить до утра как по мне так мне лучше и удобнее мувинги но в определенной ситуации удобней и лучше супертренд . мое мнения не нужно относиться категорично к чему то нужно развиваться и уметь использовать максимальное количиство инструментов и анализа только понимать где это нужно делать и когда .

[spartak]

Ну сам способ так торговать примитивен и уже как то отжил себя.хотя на скользящих сейчас так же много чего строят в плане систем.Переделывают .настройки подбирают ,но я по скользящих средних уже давно не торгую.Мне проще работать от зон ,как только цена в зоне либо покупки ,либо продажи,то открываем ордер ,обычно отложка срабатывает ,по этому самому редко приходится открывать.

[FXol]

Сообщение от spartak

Ну сам способ так торговать примитивен и уже как то отжил себя.хотя на скользящих сейчас так же много чего строят в плане систем.Переделывают .настройки подбирают ,но я по скользящих средних уже давно не торгую.Мне проще работать от зон ,как только цена в зоне либо покупки ,либо продажи,то открываем ордер ,обычно отложка срабатывает ,по этому самому редко приходится открывать.

насчет того что способ торговли по скользяшкам примитивен соглашусь но это плюс потому что легко торговать по поводу что он себя отжил поспорю потому как он всегда актуален как на рынке так и в повседневной жизни она ведь показывает среднерыночную стоимость и мы пытаемся продавать где отклонения большое от средней и покупать там где маленькое так и в жизни происходит прежде чем что то купить мы проходим кучу магазинов и сбиваем среднюю цену и потом идем покупаем там где отклонения от средней наиболее в сторону нашей экономии то есть дешевле . так что он всегда с нами это примитивный метод есть был и будет . я пользуюсь и очень довольна так что на пробой отбой от средней торговать не только примитивно но и достаточно прибыльно .

[yuridasha]

В свое время перепробовала кучу всевозможных комбинаций скользящих средних в советниках и пока, на данный момент, могу сказать, что без мартингейла мувинги дают в лучшем случае топтание на месте. Что уже в принципе хорошо, если работать на счете с ребейтами. Но, опять таки, топтание получается лишь на паре параметров подобранных путем оптимизации. Т.е. совсем необязательно эти же параметры в последующей торговле дадут такие же результаты. Если же еще принять во внимание проскальзывания, то результат будет еще хуже. Причиной низкой результативности мувингов является их запаздывание. Конец мувинга (даже экспоненциального) всегда задерживается предыдущими данными принятыми в расчет.

[Michael Partas]

Пробой скользящей средней - весьма эффективный метод поиска точки входа в рынок, но нельзя забывать, что нужно его в обязательном порядке комбинировать с данными индикаторов - на мой взгляд наиболее подходит именно индикатор MACD - в силу того, что он указывает силу ценового движения, потенциал ее направления и может помощь качественно войти в рынок, кроме этого можно также использовать RSI индикатор для более точной точки входа, не зря ведь этот индикатор считают индикатором, указывающим наиболее точно точки входа.

[FXol]

Сообщение от Yurchik36

Действительно, ведь если б они устарели, то их бы удаляли с терминалов. И многие стратегии до сих пор и остаются разработаны на мувингах. Ведь если взять у них период побольше, то будете в основном ловить только тренды. Чем плохо?



В сети есть индикатор ForexOFFTrend3, он чем-то напоминает мувинги, но там код немного другой. Вот вам и усовершенствовал кто-то их.

Кстати, в данный момент ведётся разработка на создании советника по нему.

Советники по индикатору мувинг или схожими на него не будут эффективны в торговли и будут сливать очень даже часто , здесь варианты такие что не всегда пробой средней можно входить в рынок не всегда их пересечения дает точку входа нужно подождать отката например если пересечения состоялось а у нас был импульс и цена над мувингом в 100п куда уж тут входить а сова войдет потому как код прописан и откат он не определит на какой точке войти потому советники ерунда . пробой может быть ложным что тоже советник не увидит такие индикаторы нужно торговать руками .

[Andrew88]

этоже ведь так банально , вот смотрите вы говорите что пробой среней может дать сиганал к входу но задумайтесь , а какой именно мувинг нужно ставить , ведь можно поставить от 2 до 500 и больше , а тогда ведь на одном можетбыть пробой а на другом будет в это время отбой , тогда на какой мувинг смотреть надо , по моему лучше всего смотретьна графический анализ.

[mildia]

Сообщение от Andrew88

этоже ведь так банально , вот смотрите вы говорите что пробой среней может дать сиганал к входу но задумайтесь , а какой именно мувинг нужно ставить , ведь можно поставить от 2 до 500 и больше , а тогда ведь на одном можетбыть пробой а на другом будет в это время отбой , тогда на какой мувинг смотреть надо , по моему лучше всего смотретьна графический анализ.

Вообще не понятен вопрос. Всё зависит от ТС, которую вы используете и от того, на каком ТФ вы торгуете. Подберите параметры МА для графика, на котором вы торгуете и смотрите именно на эту МА, а не на какую-то другую. Если так рассуждать, то все методы анализа можно точно так же опровергнуть потому что то, на что стОит смотреть на Н1, например, на Д1 или на М1 не имеет никакого значения.

[FXol]

Сообщение от Andrew88

этоже ведь так банально , вот смотрите вы говорите что пробой среней может дать сиганал к входу но задумайтесь , а какой именно мувинг нужно ставить , ведь можно поставить от 2 до 500 и больше , а тогда ведь на одном можетбыть пробой а на другом будет в это время отбой , тогда на какой мувинг смотреть надо , по моему лучше всего смотретьна графический анализ.

Думаю что это самый глупый вопрос из всей темы в постах . во первых вы торгуете с периодам 2 на мувинге так и пробой его даст вам сигнал но только у такого периода соответствено и отработка 2п а если мувинг 100 то соответственно при его пробое вы и смотрите на него а не на 500 нафиг он вам нужен если вы торгуете по МА100 ??? . так можно до бесконечности увеличивать мувинги ( как вы говорите ) и за всю жизнь не войти в рынок потому как пробиваем МА500 ставим МА520 и смотрим что не пробит ждем дальше - вы хоть подумайте немного прежде чем такую глупость писать .

[grizli]

Сообщение от Andrew88

этоже ведь так банально , вот смотрите вы говорите что пробой среней может дать сиганал к входу но задумайтесь , а какой именно мувинг нужно ставить , ведь можно поставить от 2 до 500 и больше , а тогда ведь на одном можетбыть пробой а на другом будет в это время отбой , тогда на какой мувинг смотреть надо , по моему лучше всего смотретьна графический анализ.

Ну это вы имеете ввиду что нужно подобрать правильные настройки?а уже потом торговать,и для уверенности вы предлагаете смотреть еще на графический анализ?ну так это и всем понятно,что по мувингу может быть еще ложный сигнал а для подтверждения еще что то смотреть надо,все верно,может быть еще смотреть потенциал движения и свечной анализ.