Основы инвестирования в Форекс.

[Crosh]

Сообщение от Thundermen

Не просто легче определить а это самая основная вещь при выборе управляющего, не будет истории и статистики как тогда знать что этот трейдер справится с наплывом инвестиций, не стоит так же забывать что есть трейдера которые хорошо и успешно работают с небольшими депозитами но как только им накидывают сумму в 200-500к $ как возникают психологические проблемы которые портят статистику управляющему так как ответственность повышается и не все готовы с этим справится.

Ну а можете ли вы хоть одного такого управляющего назвать в пример? А то лично мне кажется, что если управляющий торгует, и торгует качественно, то нет разницы какой у него будет депозит. А вот то что срок самый важный тоже немного не соглашусь. Если говорить в свете отдельного ПАММ счета, то он может быть молодым, но вот управляющий этого счета, может быть довольно опытным трейдером.

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Ну а можете ли вы хоть одного такого управляющего назвать в пример? А то лично мне кажется, что если управляющий торгует, и торгует качественно, то нет разницы какой у него будет депозит. А вот то что срок самый важный тоже немного не соглашусь. Если говорить в свете отдельного ПАММ счета, то он может быть молодым, но вот управляющий этого счета, может быть довольно опытным трейдером.

Конечно могу Алла например очень успешно работала, потом в нее все больше стали инвестировать еще бы 16 месяцев только в плюс, но выяснилось что у нее опыта практически не какого не было то есть не было базы, и ей просто удавалась как то невероятно зарабатывать на везение это не похоже но и трейдер она по сути новичок. Когда в сложной ситуации находится трейдер он возвращается к базовым знаниям торговли и психологии на самую низшую ступень, он уже получал в прошлом опыт и знает что после этого он смог зарабатывать. А когда трейдер пролетает все основы ему не куда вернутся он не готов дальше работать он в панике происходит полное разложение психики трейдера что с Аллой и происходит. Вот что она писала. Тоже самое ждет ит инвестора если он не знает основ в инвестирование.

[AlexStorm]

Сообщение от Crosh

Ну а можете ли вы хоть одного такого управляющего назвать в пример? А то лично мне кажется, что если управляющий торгует, и торгует качественно, то нет разницы какой у него будет депозит. А вот то что срок самый важный тоже немного не соглашусь. Если говорить в свете отдельного ПАММ счета, то он может быть молодым, но вот управляющий этого счета, может быть довольно опытным трейдером.

Только во как узнать по молодому счету опытный управляющий или нет - если зачастую прозрачная статистика памм счетов отсутствует и просмотреть какие сделки и как открывает управ не возможно чтобы проанализировать стратегию и принципы его торговли и увидеть на каком уровне используются знания ММ в торговле, - со счетами с длительным сроком жизни все проще - там по кривой доходности можно определить успешность сделок и по просадке приблизительно вычислить уровень знаний ММ...

[Tr@der]

Сообщение от Crosh

Ну а можете ли вы хоть одного такого управляющего назвать в пример? А то лично мне кажется, что если управляющий торгует, и торгует качественно, то нет разницы какой у него будет депозит. А вот то что срок самый важный тоже немного не соглашусь. Если говорить в свете отдельного ПАММ счета, то он может быть молодым, но вот управляющий этого счета, может быть довольно опытным трейдером.

Конечно, очень редко, когда трейдер-новичок сразу полезет на ПАММ-площадку. Хотя, всяко бывает, и мы, инвесторы, должны быть к этому готовы. А вот количество средств в управлении никак не должно беспокоить трейдера, ведь по идее, он должен торговать по системе и избегать различных эмоций. Ну а любая система должна подстраиваться под любое количество средств. Другое дело, что если прибыль будет устраивать трейдера, то он может перейти к более консервативной торговле.

[ataman]

Сообщение от Tr@der

Конечно, очень редко, когда трейдер-новичок сразу полезет на ПАММ-площадку. Хотя, всяко бывает, и мы, инвесторы, должны быть к этому готовы. А вот количество средств в управлении никак не должно беспокоить трейдера, ведь по идее, он должен торговать по системе и избегать различных эмоций. Ну а любая система должна подстраиваться под любое количество средств. Другое дело, что если прибыль будет устраивать трейдера, то он может перейти к более консервативной торговле.

Вот вы в правильном направлении рассуждаете, к примеру есть у человека очень много денег и он ими особенно не дорожит. Было принято решение открыть pamm счет ничего не зная о нем, либо зная только основы. Со стороны может показаться, что это попытка опытного управляющего выбиться в люди, ведь сумма собственного капитала большая, а значит управляющий верит в свои силы. Данное мнение не всегда верно, я бы не сильно обращал внимание на количество средств начинающих.

[Crosh]

Сообщение от Thundermen

Конечно могу Алла например очень успешно работала, потом в нее все больше стали инвестировать еще бы 16 месяцев только в плюс, но выяснилось что у нее опыта практически не какого не было то есть не было базы, и ей просто удавалась как то невероятно зарабатывать на везение это не похоже но и трейдер она по сути новичок. Когда в сложной ситуации находится трейдер он возвращается к базовым знаниям торговли и психологии на самую низшую ступень, он уже получал в прошлом опыт и знает что после этого он смог зарабатывать. А когда трейдер пролетает все основы ему не куда вернутся он не готов дальше работать он в панике происходит полное разложение психики трейдера что с Аллой и происходит. Вот что она писала. Тоже самое ждет ит инвестора если он не знает основ в инвестирование.

Почитал я о том что она писала, и мне кажется что на 2-4 месяца уже можно было бы понять что торговле велась мартином или усреднением (локирование пока не знаю можно ли определить). Но то что управляющий проторговал около полтора года и в дальнейшем счет закрылся может свидетельствовать только о том что управ изначально торговал неверно и этот вопрос был только вопросом времени. При инвестировании нужно анализировать способ торговли и исходя из этого определять сроки на протяжении которых вы планируете работать со счетом.

[Географ]

Сообщение от kronon

Диверсификация - это основа основ инвестирования. Не даром же многие инвесторы, при наличии минимальной суммы для инвестирования, рекомендую вкладывать средства в фонды и индексы, где вложение уже диверсифицировано и защищено, хоть и минимально, от рисков. С большей суммой инвестор сам может составлять портфель из понравившихся инструментов.

Согласен, вот только для составления своего портфеля мало больших денег. Нужен такой же не малый опыт. И готовые инструменты, типа индексов и фондов - подходят и для крупных инвесторов, если те только начинаю свою деятельность. Основы инвестирования говорят сначала учить мат. часть, потом уже приступать к делу. Ну а психология говорит всё опробовать на собственной шкуре

[iSergio]

Сообщение от Географ

Согласен, вот только для составления своего портфеля мало больших денег. Нужен такой же не малый опыт. И готовые инструменты, типа индексов и фондов - подходят и для крупных инвесторов, если те только начинаю свою деятельность. Основы инвестирования говорят сначала учить мат. часть, потом уже приступать к делу. Ну а психология говорит всё опробовать на собственной шкуре

Ну, она же не говорит, что на своей шкуре опробовать надо до того, как ознакомился с мат. частью Наверное, самым оптимальным будет подход, когда работает принцип постепенности. Вы правильно отметили, что наличие денег совсем не гарантирует того, что инвестиционный портфель будет сформирован правильно. И его количественное и качественное изменение должно происходить по мере того, как накапливается опыт, особенно в разрезе диверсификации рисков.

[Avita]

Сообщение от Географ

Согласен, вот только для составления своего портфеля мало больших денег. Нужен такой же не малый опыт. И готовые инструменты, типа индексов и фондов - подходят и для крупных инвесторов, если те только начинаю свою деятельность. Основы инвестирования говорят сначала учить мат. часть, потом уже приступать к делу. Ну а психология говорит всё опробовать на собственной шкуре

На шкуре своей, т.е. на собственном капитале, действительно, экспирименты проводить опасно. Потому, прежде, чем приниматься за инвестирование, необходимо изучить эту сферу работы, присмотреться к работе счетов, фондов и индексов. Я думаю, как и многие, что на периоде обучения инвестора и приобретения первого опыта лучше вложить средства в фонды и индексы, увеличив таким образом капитал. А в будущем - присматриваться и к отдельным счетам.

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Почитал я о том что она писала, и мне кажется что на 2-4 месяца уже можно было бы понять что торговле велась мартином или усреднением (локирование пока не знаю можно ли определить). Но то что управляющий проторговал около полтора года и в дальнейшем счет закрылся может свидетельствовать только о том что управ изначально торговал неверно и этот вопрос был только вопросом времени. При инвестировании нужно анализировать способ торговли и исходя из этого определять сроки на протяжении которых вы планируете работать со счетом.

Думаю что неплохая так то у нее была стратегия, что еще раз подтверждает тот факт что любая торговая стратегия может приносить прибыль а если уж она приносит 16 месяцев подряд то глупо в ней сомневаться, отсюда вывод что проблемы не в системе а в голове трейдера. Если нет основ и базовых навыков что у трейдера что у инвестора, попросту не от чего отталкиваться, основа инвестирование это берег к которому всегда можно возвратиться в сложной ситуации и исправить ошибки.