Еще один уникальный сервис от "Пантеон-Финанс" - ПАММ-фонды.

[Александр Грин]

Сообщение от Avita

А на мой взгляд, напротив, именно по причине того, что большая часть счетов в ТОП15 - не консерваторы, необходимо делать ТП длительным, т.к. результативности на коротком ТП не будет у фонда. Я думаю, что результат фонд показывает достаточно неплохой именно с учетом длительного периода работы. Но и для желающих работать краткосрочно есть возможности это делать, так как ТП мы можем выбирать самостоятельно.

Не понял Вашу мысль о том, что инвесторы могут выбирать ТП самостоятельно. Разве это возможно? А по поводу более длительного ТП в Топ 15, каждый инвестор может после прошествия одного, входить в инструмент заново. Для этого всего лишь надо один раз в две недели посетить кабинет в ПФ. В чем выгода инвестора при длительном ТП, при котором возможность вывода средств отодвигается во времени? Вижу логику в Вашем посте только, если Вы используете термин "ТП" не в смысле показателя офферты, а как общий срок инвестирования в определенный инструмент.)

[asem9077]

Сообщение от nikaVika

У Консервативного фонда зато не ожидается большой просадки,и хотя страховка есть,но она как мера на крайний случай.ТП длинный,да,но это немного как в банке-делаешь вклад и занимаешься своими делами.А ТОП15 -он как бы для тех,у кого свободного времени и азарта побольше )Учитывая,что половина в ТОПе-это счета-неконсерваторы,то длинный ТП делать смысла не было.

А вы проанализируйте еще данные фонды по надежности и диверсификации средств. На счет просадок, то они в данных фондах смогут достичь до 5%, думаю что это максимум, распределены средства отлично, будь в ТОп15 меньше счетов в составе, риск был бы побольше. А вот доходность уж точно не может быть агрессивной, и кстати по той же причине количества счетов и их торговли.

[Oleg27]

Сообщение от asem9077

А вы проанализируйте еще данные фонды по надежности и диверсификации средств. На счет просадок, то они в данных фондах смогут достичь до 5%, думаю что это максимум, распределены средства отлично, будь в ТОп15 меньше счетов в составе, риск был бы побольше. А вот доходность уж точно не может быть агрессивной, и кстати по той же причине количества счетов и их торговли.

Хороший доход только в агрессивном фонде,остальные более консервативные и показывают маленький доход. Что очень манит в стабильном и консервативном фонде так это страховка. В тор 15 нет страховки,но когда есть опыт понимаешь,что она и не нужна,потому что диверсификация хорошая,трейдеры лучшие,а значит и просадок больших не будет. В этих трех фондах просадка даже и до 5% не доходит.

[FanTomatos]

Сообщение от asirisa

Фонды конечно отдичные инструменты . но вот топ 15 многим хотелось бы видеть более прибыльным , ведь от него ожидали умеренной прибыли . а он приносит чисто консервативную . единственное . что привлекает это короткий торговый период и возможность частого реинвеста, что повышает прибыль при долгосрочном инвестировании.

Кто то решил что прибыль в Топ 15 будет большая потому что в начале было 2 процента профита, от фонда можно ждать прибыль большую но каждую неделю один управляющий попадает на 3-4 процента, хватит одного чтоб не было не двух не 1.5 процентов в неделю, но фонды все равно нормальные есть один фонд у которого прибыль может быть по пару процентов Агрессивный.

[lektor2010]

Слабенькая неделя для фондов откровенно говоря. Отметку в 1 процент смог пройти только агрессивный и то в нем сегодня ещё будет торговать Отмар так что конечный результат фонда под большим вопросом. В стабильном фонде в просадку никто не попал а результат все-равно очень слабый из-за того что все управляющие принесли минимальную прибыль а Максим и вовсе не торговал.

[mp79]

Скорее всего большую доходность от ПАММ-фондов не дождемся. В среднем будет не более 1-1,5 % в неделю. Если уже и хочется большей прибыли то это точно не в ПАММ-фондах или ПАММ-индексах. Нужно самому выбирать прибыльные ПАММ-счета и в них инвестировать. Правда тогда и вероятность убытков будет на много больше особенно работая с не проверенными управляющими.

[asem9077]

Сообщение от Oleg27

Хороший доход только в агрессивном фонде,остальные более консервативные и показывают маленький доход. Что очень манит в стабильном и консервативном фонде так это страховка. В тор 15 нет страховки,но когда есть опыт понимаешь,что она и не нужна,потому что диверсификация хорошая,трейдеры лучшие,а значит и просадок больших не будет. В этих трех фондах просадка даже и до 5% не доходит.

Следовало уточнить, что просадка не доходила до 5% за неделю, а не за весь торговый период. А страховка рассчитана как раз на убыток за результатами 1 ТП, что автоматически делает ее бессмысленной в техническом плане. Тем не менее все больше инвесторов интересуются как раз консервативными фондами ради пассивного дохода.

[5Andrey2006]

Сообщение от lektor2010

Слабенькая неделя для фондов откровенно говоря. Отметку в 1 процент смог пройти только агрессивный и то в нем сегодня ещё будет торговать Отмар так что конечный результат фонда под большим вопросом. В стабильном фонде в просадку никто не попал а результат все-равно очень слабый из-за того что все управляющие принесли минимальную прибыль а Максим и вовсе не торговал.

Ну, вот к агрессивному добавились еще консервативный и Тор15, оба перешагнули отметку 1%. И если Максим в консервативном не будет торговать, то скорей данный результат (1.04%) будет окончательным, то вот по Тор 15 вопрос остается открытым. У Скилда есть плавающая просадка, которую он будет фиксировать (или отрабатывать), Флоринго и Максим не торговали.

[semigolovij]

Сообщение от Skorpionis

Мне кажется на 10% может просесть только агрессивный фонд,в остальных фондах такой просадки просто не может быть,потому что они там все время минимальны. А у нового фонда ТОР 15 не позволит диверсификация,трейдеры хорошие и врядли из 15 за одну неделю около 5 просядут. Но прибыль пока мне нравится только у агрессивного фонда.

Верно подмечено. Но есть один большой плюс агрессивному фонду: он может такую просадку при хороших раскладах перекрыть за 2-максимум три недели. Если бы такую просадку допустил любой другой фонд, то там что бы ее перекрыть понадобится минимум полтора месяца успешной работы. Хотя вариант такого развития событий исключаю на 99%.

[Juran123]

Сообщение от 5Andrey2006

Ну, вот к агрессивному добавились еще консервативный и Тор15, оба перешагнули отметку 1%. И если Максим в консервативном не будет торговать, то скорей данный результат (1.04%) будет окончательным, то вот по Тор 15 вопрос остается открытым. У Скилда есть плавающая просадка, которую он будет фиксировать (или отрабатывать), Флоринго и Максим не торговали.

Еще с ТОП 15 ничего не поеятно. Есть управляющие которые еще не принесли никакой прибыли. А также есть еще скайлед, у которого открыто 4 сделки и есть плавающая просадка больше 2%. Если он с просадки не выйдет, то будет минус. Ему нужно выйти с плавающей просадки до завтрешнего дня, так как ТП у него на этой неделе заканчивается. Так что еще может ТОП 15 скатится обратно по прибыли ниже 1%.