Гарантии ПАММ-инвестора

[ixion]

Сообщение от Mihalina

Не знаю как насчёт разных площадок но одно точно могу сказать что диверсификация это очень действенный метод что бы хоть как то уберечь капитал инвестора.Очень жаль что на сегодняшний день гарантий для Памм инвестора существует очень мало и можно даже сказать что их вообще в принципе и нет.Что хорошо так это то что инвестор может выбирать для себя безопасные Памм счета которые существенно не навредят его капиталу.

Главное гарантией ПАММ-инвестора является работа с проверенной ПАММ-площадкой, у которой безукоризненная репутация. Также гарантиями инвестора являются консервативные фонды и те ПАММ-счета, инвестиции в которые страхуются страховой компанией. Но нет никаких гарантий сохранности средств в случае неторговых рисков.

[serg1111]

Сообщение от ixion

Главное гарантией ПАММ-инвестора является работа с проверенной ПАММ-площадкой, у которой безукоризненная репутация. Также гарантиями инвестора являются консервативные фонды и те ПАММ-счета, инвестиции в которые страхуются страховой компанией. Но нет никаких гарантий сохранности средств в случае неторговых рисков.

Если инвестор вкладывается в надежные памм счета тогда и возрастает уровень гарантии от потери наших денег. Если инвестор будет инвестировать деньги в индексы, то потерять их будет очень даже не легко. Ну и естественно для большей гарантии сохранности инвестиций их нужно вкладывать в разные памм площадки.

[martinish]

Сообщение от пульт

В последнее время существует такая тенденция среди управляющих, когда они просто не торгуют по одному а работают над своим проектом командой. По просту говоря торгуют вместе на одном счёту. За счёт того что трейдеры опытные держат тотсамый памм ссчёт и делят его по ровну, получается практически индекс памм, то есть один счёт имеет свойство целого индекса, когда инвестируя в один проект, получаешь сразу несколько трейдеров вместо одного. Думаю что это может обеспечить гарантии инвестору по всем фактам

А в чем тут гарантии? Управляющих на один счет может быть и с десяток но количество направлений у рынка от этого не увеличится. Попадет счет в значительную просадку и какие тут гарантии? Тут и риски то не уменьшаются по сравнению с тем случаем когда в портфеле хотя бы пять памм счетов.

[Niagara]

Первый раз слышу, что одним счетом могут управлять сразу несколько управляющих. Не вижу плюсов в этом формате управления счетами. Это какой-то бардак и коллективная безответственность получается. Гарантии должен обеспечивать конкретный управляющий и конкретный брокер.

[tatas]

Сообщение от Niagara

Первый раз слышу, что одним счетом могут управлять сразу несколько управляющих. Не вижу плюсов в этом формате управления счетами. Это какой-то бардак и коллективная безответственность получается. Гарантии должен обеспечивать конкретный управляющий и конкретный брокер.

Я тоже впервые о таком слышу. если это действительно так, то о каких гарантиях мы вообще можем говорить?! Хотя с точки зрения рынка, возможно, что здесь есть наоборот выше доходность и минимум рисков, то есть один управляющий может ошибиться, а несколько одновременно ошибаться не могут. Но вот с точки зрения гарантий, эот как-то непонятно получается.

[Фейрик]

Сообщение от zeher

Я вам скажу по секрету, если банк захочет вам не отдавать ваш депозит то чихал он на все, учредители свалили, объявили себя банкротами и до свидания. Просто что заставляет не делать в любой сфере бизнеса то это не закон, а в первую очередь желание продолжать этот бизнес и не терять имя, так у брокера тоже все это может быть, ему тоже не очень охота имя терять и свой бизнес.

Что за глупость вы выдумали, что банк захочет - банк не выплатит. Да пусть хоть 10 раз захочет, но уже давно все знают, что вклады всегда возвращаются вкладчикам и специальных фондов. Это гарантированно законом. В России ни один банк не получи бы лицензию, если бы не соответствовал бы определенным требованиям.

[FirstX]

Сообщение от Фейрик

Что за глупость вы выдумали, что банк захочет - банк не выплатит. Да пусть хоть 10 раз захочет, но уже давно все знают, что вклады всегда возвращаются вкладчикам и специальных фондов. Это гарантированно законом. В России ни один банк не получи бы лицензию, если бы не соответствовал бы определенным требованиям.

Ну, подозреваю это не о России и не о самых надёжных мировых банках говорилось, поэтому где-то такое вполне может быть. А вообще гарантий как раз именно в PAMM нет никаких, в отличии от тех же банков, поэтому приходится инвесторам идти на риск, чтобы зарабатывать больше. И это просто наивно думать, что можно снести все свои деньги до копейки в PAMM просто потому что кажется что риски и там и тут одинаковы. Гарантий у инвестора вообще никаких нет и брокер имеет возможность уйти со всеми средствами инвесторов, а это высокие риски.

[Bagira]

Сообщение от ixion

Разумеется, если инвестор выбирает для инвестирование совершенно неизвестного и непроверенного брокера, новую ПАММ-площадку, то гарантий сохранности средств у него никаких. Во-первых такой брокер может обанкротиться в одночасье или уйти в оффшор. Так что для инвестирования лучше выбирать проверенную площадку, зарекомендовавшую себя на рынке. В таком случае инвесторы хоть не рискуют потерять свои средства по вине неторговых рисков.

Во всяком случае инвестор может застраховать свой депозит. Выплачивайте проценты на страховку и инвестируйте куда хотите, это не та страховка что в фондах а другая, на самих площадках не у всех есть гарантии ЦРФИН или еще каких органов которые дают гарантии.

[Mihalina]

Сообщение от Bagira

Во всяком случае инвестор может застраховать свой депозит. Выплачивайте проценты на страховку и инвестируйте куда хотите, это не та страховка что в фондах а другая, на самих площадках не у всех есть гарантии ЦРФИН или еще каких органов которые дают гарантии.

Я никогда не слышала про такую страховку и не думаю что она известна многим.Вы говорите что можно инвестировать спокойно если использовать данный вид страховки но лично вы используете её в инвестировании или просто где то про слышали?Лично мне интересно как работает данная страховка и действительно ли выплачивается инвестору потерянный капитал.Я думаю что если бы этот вид страховки был действительно эффективным то о нём было бы известно многим инвесторам но это может быть и ошибочное мнение.

[Vlados25]

Сообщение от serg1111

Конечно инвестор смотрит на прибыль и даже не задумывается о потерях, гарантии депозита всегда будут за инвестором. Если инвестор грамотно создает свой инвестиционный портфель то он и будет гарантией от потери инвестиционного капитала. Но если будет возможность гарантировать капитал от потерь то инвестор должен ее воспользоваться.

Совсем не обязательно. Если к примеру появится государственно регулирование которое сможет защитить инвесторов от неторговых рисков но в тоже время за это у вас будут забирать скажем 50% прибыли от инвестирования то использовать такие гарантии инвестору не будет выгодно.