Гарантии ПАММ-инвестора

[serg1111]

Сообщение от Vlados25

Ну если бы был выбор инвестировать с такими рисками как сейчас и получать такую прибыль как сейчас или получить защиту от неторговых рисков но потерять при этом процентов 50 потенциальной прибыли я бы выбрал первый вариант. Думаю большинство инвесторов пока не имеют достаточно большого капитала готовы работать без гарантий ради высокой прибыли.

Конечно инвестор смотрит на прибыль и даже не задумывается о потерях, гарантии депозита всегда будут за инвестором. Если инвестор грамотно создает свой инвестиционный портфель то он и будет гарантией от потери инвестиционного капитала. Но если будет возможность гарантировать капитал от потерь то инвестор должен ее воспользоваться.

[alex0721]

Сообщение от galat

ну сами посудите - что бы предоставить гарантии от неторговых рисков государство должно будет создать определенный фонд который будет гарантировать возврат средств инвесторам. А вы представляете какие для этого нужны средства? Сотни миллионов долларов. И где их взять? правильно - обложить работу брокера, трейдеров и инвесторов огромными налогами.

Не правильно вы мыслите. Прежде всего государство должно готовится не к тому что ему предается возмещать убытки, а к тому чтобы эти моменты вообще не наступали, понимаете? Как этого добиться? Прежде всего обеспечить стабильность и порядок в самом государстве и создать определенные правила и рамки в которых будут функционировать брокеры. И все будет в норме.

[martinish]

Сообщение от alex0721

Чем рынок форекс отличается от фьчерсных мировых бирж которые находятся в сша, японии, России и других странах на которых торгуются валютные пары? Думаю что отличий по рискам нет никаких, но все эти биржи регулируются странами в которых они находятся и инвесторы работающие на этих биржах имеют определенные гарантии и дело тут не в рисках.

Отличается хотя бы тем что сделка на бирже происходит на бирже и достаточно прозрачно, а сделка на форексе происходит не понятно где и не понятно происходит ли вообще. В этом и состоит основное препятствие для регулирования подобного тому что имеется в биржевой торговле.

[alex0721]

Сообщение от geg66geg

А в чем тогда дело.Почему другие биржи уже давно под регулированием государства а форекс как бы живет сам по себе,и что то даже не спешат в этом участвовать,имею в виду государство.Могу предположить что кому просто так выгодно,а если так,то так же могу предположить что государство и так имеет немало с этого.Но это только предположения,так как говорить о чем то конкретно не можем,потому что даже нет от чего отталкиваться.

Наверное руки у них короткие. Ибо государство регулируется деятельность только своей биржи, а доступ на другие бирже осуществляется с определенными уловками и нарушениями. Государство с этого ничего не имеет и мы ведь говорим не от лица государства и его выгоды, а от лица частного инвестора и его недостатках в отсутствии регулирования с одной стороны и о достоинствах которые есть с другой стороны.

[zeher]

Сообщение от Фейрик

Насчет банков вы написали ерунду. Такого понятия даже нет, что банк мошенник. Это вам не просто взял и открыл шаражкину контору с названием банк. Так что выдумывать не надо. Да и даже, если допустить то, что у банка центробанк забрал лицензию, то все банковские вклады застрахованы и вы гарантированно их получите обратно.

Ой, только не нужно мне этого говорить, помним как это было в девяностых, банков не может быть мошенников, а как это было в 2008, когда банки в Украине никому не хотели отдавать депозит, потому что де кризис у нас, это по вашему не мошенничество? Меня парит ваш кризис если у меня на руках договор где черным по белому написано что я могу забрать свои деньги в любой момент, так почему я не мог получить их почти год и нацбанк никоим образом не возражал против подобного беспредела? Вот вам и гарантии. Гарантии дают вам и компании брокеры, а вот как они себя поведут в дальнейшем это видно будет.

[getr]

Сообщение от zeher

Ой, только не нужно мне этого говорить, помним как это было в девяностых, банков не может быть мошенников, а как это было в 2008, когда банки в Украине никому не хотели отдавать депозит, потому что де кризис у нас, это по вашему не мошенничество? Меня парит ваш кризис если у меня на руках договор где черным по белому написано что я могу забрать свои деньги в любой момент, так почему я не мог получить их почти год и нацбанк никоим образом не возражал против подобного беспредела? Вот вам и гарантии. Гарантии дают вам и компании брокеры, а вот как они себя поведут в дальнейшем это видно будет.

Все таки в банковском секторе гарантий на возвращение депозита больше, хотя и тут есть существенные проблемы. А что тогда говорить о брокерах, которых вообще не контролирует государство, и которые могут вообще не выполнять свои обязанности перед инвесторами. Так что бы нам брокеры не говорили о своей надежности, это все только слова, и инвестор полностью рискует своими деньгами

[alex0721]

Сообщение от martinish

Отличается хотя бы тем что сделка на бирже происходит на бирже и достаточно прозрачно, а сделка на форексе происходит не понятно где и не понятно происходит ли вообще. В этом и состоит основное препятствие для регулирования подобного тому что имеется в биржевой торговле.

Ну вот вы и сами ответили на многие вопросы я именно такую цель и ставил себе когда задавал наводящие вопросы. Именно в этом и есть различии и именно поэтому нет никаких гарантий у людей которые торгуют на рынке форекс и инвестируют в памм счета. Поэтому однозначно можно сказать что зарабатывать здесь тоже можно, но гарантий нет.

[Alisa]

Сообщение от getr

Все таки в банковском секторе гарантий на возвращение депозита больше, хотя и тут есть существенные проблемы. А что тогда говорить о брокерах, которых вообще не контролирует государство, и которые могут вообще не выполнять свои обязанности перед инвесторами. Так что бы нам брокеры не говорили о своей надежности, это все только слова, и инвестор полностью рискует своими деньгами

Очень много еще зависит от страны.Есть страны, в которых не наблюдается массового банкротства банков и государственные гарантии незыблемые, а есть страны, типа Украины, где каждый год кризис и никто никогда никому ничего не гарантирует.У инвестора тоже нет никаких гарантий, но если разницы нет, то все равно лучше инвестировать в ПАММ, потому что там прибыльность хотя бы выше банковского процента, а гарантий нет, только честное слово и репутация брокера.

[Фейрик]

Сообщение от serg1111

Конечно инвестор смотрит на прибыль и даже не задумывается о потерях, гарантии депозита всегда будут за инвестором. Если инвестор грамотно создает свой инвестиционный портфель то он и будет гарантией от потери инвестиционного капитала. Но если будет возможность гарантировать капитал от потерь то инвестор должен ее воспользоваться.

Сама себе инвестор никак не сможет что-то гарантировать. В его силах только минимизировать риски, связанные, непосредственно, с его вложениями и не более того. Если говорить о каких-то гарантиях, то они должны быть предусмотрены законом и не будут касаться, именно, вложений.

[IRON55]

Сообщение от Alisa

Очень много еще зависит от страны.Есть страны, в которых не наблюдается массового банкротства банков и государственные гарантии незыблемые, а есть страны, типа Украины, где каждый год кризис и никто никогда никому ничего не гарантирует.У инвестора тоже нет никаких гарантий, но если разницы нет, то все равно лучше инвестировать в ПАММ, потому что там прибыльность хотя бы выше банковского процента, а гарантий нет, только честное слово и репутация брокера.

Во всех цивилизованных странах даже не государственное регулирование работает, а отлично развито хеджирование рисков и страхование. Например, когда у американцев ураганом сносит дома, то там из бюджета никакие выплаты не проводятся, - работате страхование. Точно так же с финансовыми рынками. Если будет развито вокруг ПАММ-инвестирования страхование, то автоматически появятся гарантии.