Эффективная работа счёта и каково его влияние на портфель.

[kleryk]

Эффективная работа всех памм счетов влияет на результат памм портфеля а вот один памм счет при правильной диверсификации не сможет повлиять на памм портфель. Но если работать по инвестиционной стратегии локомотив то тогда один памм счет будет влиять на результат всего памм портфеля что бывает довольно печально для инвестора.

[Brainsdonor]

Сообщение от Redbird

Даже один счет очень сильно может повлиять на доходность инвестиционного портфеля, по скольку если он сделает большую прибыль то сможет перекрыть огромные просадки которые получат другие счета в портфеле. Так же может и принести вред если вовремя не вывести из него средства. По этому к данному вопросу стоит подходить серьезно.

Локомотив нужен, как по мне, да и с ростом капитала, всё равно какому-то из управляющих надо отдавать предпочтение в большей мере, на прошлой неделе повезло, что Ахмедос не углубился в просадку, так он бы перекрыл в Прайз 2 достаточно неплохую доходность остальных управляющих, сейчас же уравняли все доли в индексе, поэтому будет поинтереснее. На этой недел я всё же своими окомотивами сделал индексы - прайз 2 и Популярный поставил по 200 долларов

[FirstX]

Сообщение от kleryk

Эффективная работа всех памм счетов влияет на результат памм портфеля а вот один памм счет при правильной диверсификации не сможет повлиять на памм портфель. Но если работать по инвестиционной стратегии локомотив то тогда один памм счет будет влиять на результат всего памм портфеля что бывает довольно печально для инвестора.

Поэтому если и делать локомотивом один счёт, то не переусердствовать с выделением на него доли, чтобы диверсификация напрочь отсутствовала, тогда и проблем сильных, даже если будет проседать счёт-локомотив не будет больших. Вполне достаточно выделять на локомотив процентов 15 от депозита, тогда и не будет ничего страшного при его просадке, а особенно если сделать локомотив счёт вроде ahmedos, которые не просаживается глубоко и вывести позволяет половину средств досрочно.

[tatas]

Сообщение от FirstX

Поэтому если и делать локомотивом один счёт, то не переусердствовать с выделением на него доли, чтобы диверсификация напрочь отсутствовала, тогда и проблем сильных, даже если будет проседать счёт-локомотив не будет больших. Вполне достаточно выделять на локомотив процентов 15 от депозита, тогда и не будет ничего страшного при его просадке, а особенно если сделать локомотив счёт вроде ahmedos, которые не просаживается глубоко и вывести позволяет половину средств досрочно.

Иногда хочется и переусердствовать, так как иногда показатели какого-то счет так манят, что хочется ему отдать практически 90% от всех своих средств, но так делать не следует. 15% для локомотива мне кажется не достаточным, я выделяю в среднем 30% и иногда даже 40%, были времена, когда и 50% отдавала. Ахмедос тоже имел глубокие просадки, поэтому не стоит питать иллюзий относительно совершенного счета, таких нет.

[mustango]

Сообщение от tatas

Иногда хочется и переусердствовать, так как иногда показатели какого-то счет так манят, что хочется ему отдать практически 90% от всех своих средств, но так делать не следует. 15% для локомотива мне кажется не достаточным, я выделяю в среднем 30% и иногда даже 40%, были времена, когда и 50% отдавала. Ахмедос тоже имел глубокие просадки, поэтому не стоит питать иллюзий относительно совершенного счета, таких нет.

Оно так и получается, каждый управляющий старается представить свой счет как можно в выгодном виде, чтобы побольше средств влили инвесторы, это ему поможет и с просадки выйти побыстрее и доход получить побольше. Завоевать доверие самое сложное, самая главная задача, не думаю что можно кому то доверять из них на 100%, вот и вкладываем в каждого по вере.

[FirstX]

Сообщение от tatas

Иногда хочется и переусердствовать, так как иногда показатели какого-то счет так манят, что хочется ему отдать практически 90% от всех своих средств, но так делать не следует. 15% для локомотива мне кажется не достаточным, я выделяю в среднем 30% и иногда даже 40%, были времена, когда и 50% отдавала. Ахмедос тоже имел глубокие просадки, поэтому не стоит питать иллюзий относительно совершенного счета, таких нет.

Тут же всё ещё зависит от размера депозита. И если депозит в несколько тысяч, то выделить одному счёту 40%, который будет локомотивом портфеля слишком будет рискованным, гораздо безопаснее будет выделять хотя бы 15-20% на локомотив, а больше уже повышенный риск. На ahmedos одного, конечно, полагаться полностью нельзя, даже его последние просадки показывают, что и он может просаживаться почаще, чем ранее и приносить из-за этого меньше доход. Точно такая же история может и с любым другим счётом быть, даже топовым консерватором. У меня сейчас самая большая доля примерно в 15% и выделена на ahmedos, и уже в 11% twilight и это самые большие доли выделенные мной на счета в портфеле, остальные получают доли от 3 до 8%. А эти два счёта выходит и тянут мой портфель.

[IRON55]

Сообщение от FirstX

Тут же всё ещё зависит от размера депозита. И если депозит в несколько тысяч, то выделить одному счёту 40%, который будет локомотивом портфеля слишком будет рискованным, гораздо безопаснее будет выделять хотя бы 15-20% на локомотив, а больше уже повышенный риск. На ahmedos одного, конечно, полагаться полностью нельзя, даже его последние просадки показывают, что и он может просаживаться почаще, чем ранее и приносить из-за этого меньше доход. Точно такая же история может и с любым другим счётом быть, даже топовым консерватором. У меня сейчас самая большая доля примерно в 15% и выделена на ahmedos, и уже в 11% twilight и это самые большие доли выделенные мной на счета в портфеле, остальные получают доли от 3 до 8%. А эти два счёта выходит и тянут мой портфель.

Разве доля счета в портфеле должна зависеть от размера капитала? Я думаю, что нет. Или хотя бы при росте капитала надо углублять диверсификацию незначительно. У меня пока в портфеле 3 счета (Ubunt, Twilight, Sean) и один готовый портфель (Platinum). И мне в плане диверсификации пока хватает этих инвестиционных инструментов. Планирую примерно на такой модели портфеля работать вплоть до 10 000 долларов.

[kleryk]

Сообщение от FirstX

Поэтому если и делать локомотивом один счёт, то не переусердствовать с выделением на него доли, чтобы диверсификация напрочь отсутствовала, тогда и проблем сильных, даже если будет проседать счёт-локомотив не будет больших. Вполне достаточно выделять на локомотив процентов 15 от депозита, тогда и не будет ничего страшного при его просадке, а особенно если сделать локомотив счёт вроде ahmedos, которые не просаживается глубоко и вывести позволяет половину средств досрочно.

Да как раз в прошлом году у меня был локомотивом Ахмедос правда на него была нагрузка в 25% от всего депозита и могу сказать даже с такой нагрузкой он довольно не плохо справился и показал довольно не плохие результаты меня как инвестора очень порадовал. А вот что касаемо доли то в этом случае люди сами решают какой процент лучше отдавать.

[5Andrey2006]

Сообщение от tatas

Иногда хочется и переусердствовать, так как иногда показатели какого-то счет так манят, что хочется ему отдать практически 90% от всех своих средств, но так делать не следует. 15% для локомотива мне кажется не достаточным, я выделяю в среднем 30% и иногда даже 40%, были времена, когда и 50% отдавала. Ахмедос тоже имел глубокие просадки, поэтому не стоит питать иллюзий относительно совершенного счета, таких нет.

А представьте когда локомотив с 50% капитала начнет проседать? Тогда даже досрочный вывод не поможет удержать портфель в плюсовой зоне. Поэтому можно взять 2-3 локомотива, которым выделить большую часть капитала 60-70%. Просадка одного из локомотивов не будет сильно влиять на портфель, так как остальные смогут перекрыть ее.

[Фейрик]

Сообщение от kleryk

Эффективная работа всех памм счетов влияет на результат памм портфеля а вот один памм счет при правильной диверсификации не сможет повлиять на памм портфель. Но если работать по инвестиционной стратегии локомотив то тогда один памм счет будет влиять на результат всего памм портфеля что бывает довольно печально для инвестора.

Кто вам мешает сделать два три счета локомотивами и тогда один из них точно не повлияет на доходность всего портфеля. Тоже получится диверсификация среди счетов - локомотивов, которым инвестор доверил большую долю инвестиционных средств, а меньшая будет распределена между другими счетами.