Локи, усреднения, мартингейл

[vla]

Сообщение от martinish

Вот интересно. Если минусы локируют по той причине что в некоторых ДЦ залог берется двойной, кому то там что то психологически легче, то зачем же положительные то локи нужны..? Что они дают на обычном рынке, на котором чаще всего нет этих прямых хождений, какие то преимущества..?

А при чем тут залог- к тому же не у всех и как раз наоборот. Можно с таким же успехом и спреды сюда же отнести. А почему не залокировать перед выходом тех же новостей, при сомнении к примеру. Бывают же не столь значимые, а на движение влияют. Да и дополнительная прибыль не помешает.

[martinish]

Сообщение от vla

А при чем тут залог- к тому же не у всех и как раз наоборот. Можно с таким же успехом и спреды сюда же отнести. А почему не залокировать перед выходом тех же новостей, при сомнении к примеру. Бывают же не столь значимые, а на движение влияют. Да и дополнительная прибыль не помешает.

То что наоборот согласен, тут я имел ввиду что локи именно ради отсутствия залога применяют, а двойной залог при локе это редкость.

Ну а перед новостями залокировать конечно можно. Только куда проще будет просто не торговать в это время.

[Максимус]

Сообщение от martinish

Усреднение может быть оправдано только в некоторых случаях, это когда торговля ведется с самыми минимальными рисками в плане загрузки депозита или по иному выражаясь вообще без использования плеча. И торговля прежде всего товарами, CFD на какие то фондовые активы, индексы и так далее. И без коротких позиций.

Таким образом без коротких позиций многие золото торгуют, усредняются в покупки все время. Только вот оно тоже пока не шибко растет и далеко от годовых максимумов. Вот буквально на днях один очень опытный управляющий слился. Он использовал локи и усреднения в торговле. Но и ему опыт не помог, это его ппервый слитый ПАММ за долгое время.

[valvin1]

Сообщение от Максимус

Таким образом без коротких позиций многие золото торгуют, усредняются в покупки все время. Только вот оно тоже пока не шибко растет и далеко от годовых максимумов. Вот буквально на днях один очень опытный управляющий слился. Он использовал локи и усреднения в торговле. Но и ему опыт не помог, это его ппервый слитый ПАММ за долгое время.

Вообще золотом работать по мартину нужно иметь такой депо надо, что бы не вылететь ого го. И в локах и усреднении есть предел просадки и если цена в своё время не разворачивается, то тогда происходит слив. Такой способ торговли практичен на короткий падениях или временных явлениях, но не на продолжительных трендах против тебя.

[aviator]

Сообщение от Форум

Вообще золотом работать по мартину нужно иметь такой депо надо, что бы не вылететь ого го. И в локах и усреднении есть предел просадки и если цена в своё время не разворачивается, то тогда происходит слив. Такой способ торговли практичен на короткий падениях или временных явлениях, но не на продолжительных трендах против тебя.

На коротких падениях или подъемах нужно торговать со стопами потому,что если ордера не закрылись по тейкам и пара вышла из диапазона тогда точно будет слив депозита или такая долгая просадка,что нервы не выдержат.Применять усреднения без стопов можно только на больших периодах,заранее рассчитав возможную просадку и приблизительную величину тренда,плюс добавить еще треть(или половину) возможного движения для подстраховки.

[spartak]

Сообщение от Форум

Вообще золотом работать по мартину нужно иметь такой депо надо, что бы не вылететь ого го. И в локах и усреднении есть предел просадки и если цена в своё время не разворачивается, то тогда происходит слив. Такой способ торговли практичен на короткий падениях или временных явлениях, но не на продолжительных трендах против тебя.

Да не, на золоте работать по Мартингейлу, это просто изначально обдуманный слив. Золото волатильное, там только спред чего стоит. А если, еще и комиссия, то тем более, на каждом открытом ордере будет сжираться кусок, а если еще и удвоенный лот то тем более, плюс поход против, короче не благодарное дело.

[forexrulezno.ru]

Сообщение от Igor29

В данной теме предлагаю обсуждать торговые стратегии, которые предусматривают использование локов, усреднений, мартингейл. Целесообразно ли вообще использовать данные стратегии торговли? Если у вас получается прибыльно торговать с использованием локов, усреднений и мартингейла, не жадничайте и поделитесь вашими секретами. Если же обжигались на данных торговых стратегиях, поделитесь вашим опытом.

Немного могу рассказать о своем опыте.Использую советник-усреднитель с шагом 5 пунктов и множителем 1.1,но включаю его не "от балды",а строго в определенных местах рынка,которые выбираю на основании анализа фаз рынка(без этого советник сливает со свистом).Локи важная часть стратегии,когда уровень маржи становится меньше 200%,я локирую сделки до явного признака разворота в нужную мне сторону.Советник отключаю при 300-250% маржи.

Такая стратегия позволяет стабильно разгонять центовые счета,а локи не дают убиться до конца счету в случае очень сильного безоткатного движения

[vla]

Сообщение от martinish

То что наоборот согласен, тут я имел ввиду что локи именно ради отсутствия залога применяют, а двойной залог при локе это редкость.

Ну а перед новостями залокировать конечно можно. Только куда проще будет просто не торговать в это время.

Да нет простых путей на рынке- это изначально понимать необходимо...а что новость- просто то что отсидите без нее день произойдет за несколько минут. Я всегда торгую на новостях и буду это делать. Раз рынок реагирует и мне нечего наблюдателем присутствовать. Я не боюсь новостей- боюсь пропустить, в смысле не знать что она будет.

[Vitold]

Сообщение от martinish

Усреднение может быть оправдано только в некоторых случаях, это когда торговля ведется с самыми минимальными рисками в плане загрузки депозита или по иному выражаясь вообще без использования плеча. И торговля прежде всего товарами, CFD на какие то фондовые активы, индексы и так далее. И без коротких позиций.

А там разьве не такое же плечо как нафорекс,и там можно на свои деньги торговать ,вот этот момент нужно уточнить у своего брокера фф,может быть забросить форексс и прейти на товарный рынок .

[valvin1]

Сообщение от forexrulezno

Немного могу рассказать о своем опыте.Использую советник-усреднитель с шагом 5 пунктов и множителем 1.1,но включаю его не "от балды",а строго в определенных местах рынка,которые выбираю на основании анализа фаз рынка(без этого советник сливает со свистом).Локи важная часть стратегии,когда уровень маржи становится меньше 200%,я локирую сделки до явного признака разворота в нужную мне сторону.Советник отключаю при 300-250% маржи.

Такая стратегия позволяет стабильно разгонять центовые счета,а локи не дают убиться до конца счету в случае очень сильного безоткатного движения

Такой стратегией торговать вполне возможно и некоторые так и делают, трудность может только возникнуть в нескольких аспектах. К примеру нет какой то гарантии, что цены снова вернётся именно туда где советник начал ставить свои ордера. Во вторых если сделки будут такими, что получиться отрицательный своп, то постепенно съест весь оставшийся депозит.