Безопасный уровень просадки

[Laborant]

Сообщение от zeher

Это если мы говорим об агрессивных счетах. там да и из 40% просадки могут выскочить, или просто слиться полностью, там уже как выйдет, но при этом инвестирование в такие счета я считаю очень рискованным и уж точно не смогу назвать его безопасным, а в теме ведь мы обсуждаем именно безопасный уровень просадки. Поэтому считать просадку в 40% безопасной нельзя.

Вот поэтому нужно инвестору в первую очередь не на прибыльность смотреть , а на максимальные просадки и никогда не делать исключения не одному ПАММ счету . Даже если хороший агрессивный ПАММ счет немного не подходит под ваши критерии безопасной просадки , то и ему не стоит делать исключение .

[MsWik]

Да но прасадка бывает постоянно и почти у всех, войти в сделку точно в 1 пипс не в состоянии не кто, мне кажется что ткущая просадка не имеет на столько высокую значимость для инвестора. Естественно где были большие просадки нужно быть осторожным, но если это соизмеримо например с средней дневной/недельной прибылью - то возможно все не так страшно.

[Laborant]

Сообщение от MsWik

Да но прасадка бывает постоянно и почти у всех, войти в сделку точно в 1 пипс не в состоянии не кто, мне кажется что ткущая просадка не имеет на столько высокую значимость для инвестора. Естественно где были большие просадки нужно быть осторожным, но если это соизмеримо например с средней дневной/недельной прибылью - то возможно все не так страшно.

Вот поэтому просадки в 5-10 процентов никто и не считает опасными , вполне вяжется с месячными доходами . А вот просадки более 20-30 процентов уже можно относить к опасным , поэтому именно тут многие инвесторы и отводят черту под безопасными процентами просадок .

[vit23]

Сообщение от WarnerDC

Агрессоры, конечно, славятся большими просадками, но отработка их, все же, занимает меньше квартала (месяц-два - предположительно). Если, например, взять во внимание опытного агрессора Валекса, так его просадки в пределах 20-30%, а средняя прибыль равна 6-8% в неделю, то есть управляющий "отбивает" убыток примерно за 4-6 недель (оптмально).

Безусловно у опытного управляющего агрессивного ПАММ счета, возможно меньше уйдет времени, чтобы отработать просадку, правда если это будет 20% - 30% просадки, но и может быть 50% - 60%, на это уйдет больше времени. А что касается безопасной просадки, то как говорилось выше у агрессоров ее вообще не может быть, она бывает у консерваторов 15% и умеренных 30% и то условно.

[horster]

Сообщение от vit23

Вы правы, все безопасные уровни просадки условны, просто инвестору нужно выставлять свои пороги безопасной просадки, например для консерваторов 15%, а для умеренных 30%, потому что это могут быть допустимые убытки, ведь инвестор все равно рискует в ПАММ инвестирование. И если управляющий будет переходит черту, то такие счета, нужно менять на другие с лучшими показателями.

Безусловно, каждый инвестор обязан сам устанавливать лимит потерь, независимо от выбранного памма. Потому что просадка в 50% при всём желании не может стать безопасной. Максимум 10% потерь и полная фиксация, вывод неугодных управляющих из портфеля. Только таким образом можно добиться положительного результата. Иначе вы постоянно будете пересиживать убытки.

[Dr_many]

Сообщение от horster

Безусловно, каждый инвестор обязан сам устанавливать лимит потерь, независимо от выбранного памма. Потому что просадка в 50% при всём желании не может стать безопасной. Максимум 10% потерь и полная фиксация, вывод неугодных управляющих из портфеля. Только таким образом можно добиться положительного результата. Иначе вы постоянно будете пересиживать убытки.

В принципе подход хороший и не даст слить начальный капитал но все такие по моему 10% маловато все конечно зависит от памма но если у управляющего наблюдалась просадка в прошлом более 20% но прибыль по отношению к просадки вполне достойна то не думаю что нужно спешить с выводом так быстро скорее всего нужно разработать более гибкую схему инвестирования.

[ztv78]

Сообщение от horster

Безусловно, каждый инвестор обязан сам устанавливать лимит потерь, независимо от выбранного памма. Потому что просадка в 50% при всём желании не может стать безопасной. Максимум 10% потерь и полная фиксация, вывод неугодных управляющих из портфеля. Только таким образом можно добиться положительного результата. Иначе вы постоянно будете пересиживать убытки.

Просадка в 50 процентов для меня это очень много например, это выходит риск на пол депозита что крайне рискованно. Не каждый из такой просадки сможет по итогу выйти достойно, пересиживать убытки такие считаю не целесообразно. Это я смотрю со стороны трейдера. а если смотреть со стороны инвестора так понятное дело нужно пересматривать состав портфеля.

[nikolja07]

Сообщение от vit23

Безусловно у опытного управляющего агрессивного ПАММ счета, возможно меньше уйдет времени, чтобы отработать просадку, правда если это будет 20% - 30% просадки, но и может быть 50% - 60%, на это уйдет больше времени. А что касается безопасной просадки, то как говорилось выше у агрессоров ее вообще не может быть, она бывает у консерваторов 15% и умеренных 30% и то условно.

Да, при работе с агресивными памм счетами вопрос по поводу безопасной просадки довольно сложный. Здесь можно определить просадку до 50% получив которую управляющий может выбраться из нее и принести еще доход своим инвесторам. если просадка более 50% то выйти из нее крайне сложно, так как большинство инвесторов будут выводить свои инвестиции с памм счета.

[kleryk]

Сообщение от MsWik

Да но прасадка бывает постоянно и почти у всех, войти в сделку точно в 1 пипс не в состоянии не кто, мне кажется что ткущая просадка не имеет на столько высокую значимость для инвестора. Естественно где были большие просадки нужно быть осторожным, но если это соизмеримо например с средней дневной/недельной прибылью - то возможно все не так страшно.

Да если все в пределах нормы это конечно не страшно но вот если к примеру консервативные памм счета которые дают около 1% в неделею просидают на 20% а значит убыток инвестору идет около 10% то на мой взгляд это совсем не приемлемо так как в году всего 54 недели а значит только 1\5 недели инвестор будет выходить из просадки.

[imported_igor0034]

Сообщение от kleryk

Да если все в пределах нормы это конечно не страшно но вот если к примеру консервативные памм счета которые дают около 1% в неделею просидают на 20% а значит убыток инвестору идет около 10% то на мой взгляд это совсем не приемлемо так как в году всего 54 недели а значит только 1\5 недели инвестор будет выходить из просадки.

Это не такая уж и беда. После выхода с просадки процент прибыли будет расти и всё возместит. При этом, если постоянно реинвестировать свой капитал, то будут очень даже хорошие проценты заработка, которые потом также можно будет инвестировать в другие счета. На мой взгляд 20% это ещё безопасный уровень просадки.