Требования к управляющему.

[Гера]

Сообщение от Ирина Одинцова

Да и какой смысл скрывать это? Ведь рано или поздно правда всё равно вылезет наружу и попытка скрыть всё равно окажется бессмысленной. И вообще, нужно выбирать трейдеров-управляющих нужно таких, чтобы с их именем не было связано каких-то скандалов с невыплатами или еще какими-то проблемами с выводом средств.

Ну уже второй человек пишет про какие то невыплаты со стороны управляющего. Ничего не пойму, люди, какие невыплаты, если все автоматизировано и управ никак не может распоряжаться вашими средствами и уж тем более ограничивать снятие прибыли или всех средств. И так уже брокер снизил до минимума участие управляющего в снятии инвестиций инвестором. чего еще требуется...

Сообщение от IRON55

Если управляющий будет этим заниматься (вести блог, записывать видео и т.п.), то это займет у него много времени. Отсюда большие сомнения, что он сможет качественно выполнять свою основную работу. Кроме того, информация, получаемая таким путем недостоверна, а кому-то даже будет не понятна. Я за объективную отчетность в автоматическом режиме.

Ну это хлопотное дело только вначале при создании блога или сайта, а так вообще ничего сложного в том, чтоб ответить на пару вопросов в ветке на форуме, а в начале описать суть своей стратегии, как делают многие управляющие, причем давно работающие.

[IRON55]

Тут еще важно то, какую информацию и в каком виде предоставляет управляющий через свой сайт, блог и т.д. Не стоит забывать, что инвестор во многих вопросах инвестирования ничего не понимает, поэтому "красноречивое" выступление управляющего может быть просто бесполезно для инвестора. Отчетность управляющего все-таки должна быть более наглядной для инвестора.

[valera]

Сообщение от Forexjan

Это говорит о его отношении к своим инвесторам , так что это очень важно я вообще считаю что инвестиции такая отрасль которая требует объяснений , я же не инвестирую просто в программу , я инвестирую в человека который должен мне объяснять что и как происходит и только после этого уже он может доказать что он надежный управляющий.

Ну что, скажите пожалуйста он может Вам объяснить? Ну пусть Вы чуть соображаете в торговле, а ведь большинство инвесторов вообще круглые нули. По другому и быть не может - иначе сами торговали бы. Так вот, что им можно объяснить? Да и зачем. Начинать с азов? Как по мне то лучше пусть управляющий концентрируются на процессе торговли, чем проводит ликбезы для инвесторов.

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Ну уже второй человек пишет про какие то невыплаты со стороны управляющего. Ничего не пойму, люди, какие невыплаты, если все автоматизировано и управ никак не может распоряжаться вашими средствами и уж тем более ограничивать снятие прибыли или всех средств. И так уже брокер снизил до минимума участие управляющего в снятии инвестиций инвестором. чего еще требуется...



Ну это хлопотное дело только вначале при создании блога или сайта, а так вообще ничего сложного в том, чтоб ответить на пару вопросов в ветке на форуме, а в начале описать суть своей стратегии, как делают многие управляющие, причем давно работающие.

Я тоже все никак не пойму что значит невыплата управляющим денег. Может имеется в виду то, что управляющий довел до закрытия ПАММ счет? Или разговор о ДУ, где трейдер кинул инвестора.

Сообщение от IRON55

Тут еще важно то, какую информацию и в каком виде предоставляет управляющий через свой сайт, блог и т.д. Не стоит забывать, что инвестор во многих вопросах инвестирования ничего не понимает, поэтому "красноречивое" выступление управляющего может быть просто бесполезно для инвестора. Отчетность управляющего все-таки должна быть более наглядной для инвестора.

Я всегда говорил что статистика торговли даст больше информации, нежели ответы трейдера на форуме. Ведь сказать или написать можно что угодно, а вот статистика счета даст достоверную информацию.

[Sietta]

Сообщение от serg dnepr

Конечно не плохо чтобы он отчитывался, только надо так чтобы и трейдера не сильно это напрягало. Ведь целый день у монитора, а потом еще и отчет написать надо не понятно какой. Он же не будет описывать свои открытые/закрытые позиции, почему вошел, и т.д. Это наверное будет лишним. Главное чтобы на вопросы отвечал

Само собой - такие подробные отчеты совершенно ни к чему. К тому же, большинство управляющих дают мониторинг торгового счета - тут вопросов не будет относительно торговли. Я имею ввиду отчентость по итогам торгового дня или недели - в зависимости от методов торговли управляющего.

[romanti555]

Сообщение от valera

Ну что, скажите пожалуйста он может Вам объяснить? Ну пусть Вы чуть соображаете в торговле, а ведь большинство инвесторов вообще круглые нули. По другому и быть не может - иначе сами торговали бы. Так вот, что им можно объяснить? Да и зачем. Начинать с азов? Как по мне то лучше пусть управляющий концентрируются на процессе торговли, чем проводит ликбезы для инвесторов.

Так оно и есть , умели бы сами торговать , торговали бы сами , а не занимались инвестированием , а раз не умеют , вот и пытаются найти альтернативные способы для заработка , в том числе и инвестирование в памм счета и в памм индексы . Так что мучать памм управляющих вопросами распросами об торговле на форекс и не стоит им .

[papikyo]

Сообщение от romanti555

Так оно и есть , умели бы сами торговать , торговали бы сами , а не занимались инвестированием , а раз не умеют , вот и пытаются найти альтернативные способы для заработка , в том числе и инвестирование в памм счета и в памм индексы . Так что мучать памм управляющих вопросами распросами об торговле на форекс и не стоит им .

Не только от этого зависит, я например сам достаточно прибыльно торгую и при этом не отказываюсь от инвестирования! Все потому что средства дополнительные есть и грех их не использовать и так лежат под матрасом! Но с другой стороны очень много трейдеров которые сами торгуют инвестируют в себя эти средства!

[Shweps]

Сообщение от romanti555

Так оно и есть , умели бы сами торговать , торговали бы сами , а не занимались инвестированием , а раз не умеют , вот и пытаются найти альтернативные способы для заработка , в том числе и инвестирование в памм счета и в памм индексы . Так что мучать памм управляющих вопросами распросами об торговле на форекс и не стоит им .

Ну не всегда инвесторы ничего не понимают в торговле. Чаще мне кажется инвестируют именно те кто понимает куда он вкладывает деньги. Так как все же ПАММ инвестирование напрямую связано с торговлей на форекс и мы даем деньги в управление. А такие способы это всего лишь может быть попытка расширить свой финансовый поток. Так инвестируя в хорошего управляющего трейдер и самостоятельно может работать на рынке,и при этом получать доход от торговли другого трейдера только уже пассивный.

[romanti555]

Сообщение от papikyo

Не только от этого зависит, я например сам достаточно прибыльно торгую и при этом не отказываюсь от инвестирования! Все потому что средства дополнительные есть и грех их не использовать и так лежат под матрасом! Но с другой стороны очень много трейдеров которые сами торгуют инвестируют в себя эти средства!

Да конечно , считайте я вам поверил , лишние деньги есть и поэтому вы так смело ими рискуете , инвестируя , или другими словами говоря , передовая их в чужие руки . Торгуя на форекс не важно сколько у вас денег , верхнего потолка нету и если вы умеете прибыльно торговать , то вы все деньги кинете себе на торговый счет .

[Vadim_M]

Сообщение от valera

Ну что, скажите пожалуйста он может Вам объяснить? Ну пусть Вы чуть соображаете в торговле, а ведь большинство инвесторов вообще круглые нули. По другому и быть не может - иначе сами торговали бы. Так вот, что им можно объяснить? Да и зачем. Начинать с азов? Как по мне то лучше пусть управляющий концентрируются на процессе торговли, чем проводит ликбезы для инвесторов.

Я тоже так думаю. Ведь один вопрос может породить массу других вопросов, причем не всегда грамотных и обоснованных. Так что лучше пусть Управляющий занимается торговлей и предоставляет офф-лайн отчеты, как это обычно и делается. Если есть дополнительная тема на форуме или сайт - это, конечное, плюс управляющему, но не стоит делать из этого какое-то требование.