Автоматические торговые системы. За и против

[Shweps]

Сообщение от daffu36

Ну тогда к вам хорошо подойдет советник под названием лопата , там и настроек то и нету , да и деньги можно копать лопатой . Какая обьясните мне есть связь между количеством настроек и прибыльностью советника . Вот именно никакой , и советники которые имеют одну две настройки отнюдь не самые прибыльные на форекс .

А связь все же есть. Чем больше настроек , тем гибче в настройках и сам советник и значит его можно более лучше настроить по определенный рынок. Советник с одной или двумя настройками это советник не настраивающийся, и работающий по одному и тому же принципу. Большое количество настроек мне тоже не всегда нравится в советнике, но и с малым их числом сов становится бесполезным.

[osieris]

Сообщение от Гера

Вот как раз настроить чужого советника тоже не так просто и нужно еще знать вообще он имеет ли потенциал к настраиванию. Вот взять к примеру того же Гепарда, его как ни крути все равно если его пустить на все пары торговать он вам очень быстро сольет депозит- у таких советников одни минусы. Ну а советы на форумах по настройкам тоже нужно проверять, не всегда все так верно как пишут.

да гепа один из ярких примеров, много возле него слов, рекламы, и что то в нем модернизируется вроде бы, а как был пуст та и остался, я конечно и за торговые системы но только в разумных пределах, а не так чтобы советник осуществлял торговлю автономно, даже после пятилетнего тестирования, и тщательной настройки параметров торговли

[Sergeynet]

Сообщение от osieris

ну это уже труд и дело личное, врядли кто то согласится оптимизировать и подбирать настройки нужные вам для советника, оптимизируйти исходя из тех настроек которые вам понравились и на нужный вам депозит, и сову создать не проблема, главное чтобы было на основе чего создавать и кто будет платить за ее написание

Плюс басплатных роботов в том, что новичок который отыскал в сети на его взгляд неплохую АТС, может всегда выложить ее на этот форум, или форум подобный этому и ему всегда подскажут как лучше ее настроить, само собой и с товарищами заодно поделится советником. Зато если он не рабочий то ему об этом скажут.

[MATYSS]

Сообщение от Rumys

Я если честно не против советников, но только тогда когда они торгуют в профит и притом только постоянный, а когда у них как правило в основном, количество минусовых сделок превышает, количество профитных, так тут и выводы напрашиваются что советники пользы не приносят. Если у кого есть советник, который принёс им не плохой доход поделитесь им пожалуйста буду признателен.

Все советники рано или поздно сливают депозит, а вот найти в интернете постоянно прибыльного советника, не то что сложно, это просто нереально. Потому что трейдеры торгующие на форекс по своим прибыльным стратегиям и которые заимели советников по этим стратегиям, програмисты написали, или сами трейдеры могут писать такие программы, так или иначе, но такие трейдеры врядли просто так отдадут Вам своего советника.

Сообщение от Shweps

А связь все же есть. Чем больше настроек , тем гибче в настройках и сам советник и значит его можно более лучше настроить по определенный рынок. Советник с одной или двумя настройками это советник не настраивающийся, и работающий по одному и тому же принципу. Большое количество настроек мне тоже не всегда нравится в советнике, но и с малым их числом сов становится бесполезным.

Да не как не влияет количество настроек на качество советника . Просто каждый советник работает по своей торговой системе , у одних советников она явно попроще будет , вот и настроек поменьше , а у других соответственно наоборот . И вовсе не означает то , что если у советника кнопочек побольше , значит он гаразда прибыльнее .

[Terra]

Сообщение от Sergeynet

Плюс басплатных роботов в том, что новичок который отыскал в сети на его взгляд неплохую АТС, может всегда выложить ее на этот форум, или форум подобный этому и ему всегда подскажут как лучше ее настроить, само собой и с товарищами заодно поделится советником. Зато если он не рабочий то ему об этом скажут.

Да, так оно и есть. И что самое поразительное первым делом найдут именно минусы выложенного советника, а именно это по сути и нужно. Если знаешь, где искать ошибку уже легче. Даже если увидели минус, а его по сути нет, то лишний раз проверить именно акцентируя внимание на это минус ни чего страшного не будет, зато буде уверенность, что один из вариантов ошибки точно исключен.

[Гера]

Сообщение от Terra

Да, то что пишут всегда нужно фильтровать. Однако сориентироваться новичку, что нужно делать, чтоб понять как работать с советником вполне хватит. Пробовать и экспериментировать на демке. Можно и по сайтам поискать информацию, однако на форумах это как говориться все из первых рук. Но конечно все нужно проверять, а после нного количества вот таких проверок уже будет определенный опыт и тогда поиск , кто б сделал за меня отпадет за ненадобностью.

Конечно ориентироваться по рекламе нельзя, нужно читать отзывы. Я вообще против очень раскрученных советников , потому что сложно понять их возможности, слишком много ложных отзывов, советов по настройке. И выход определить где правда а где ложь только с помощью тестирования, но и опять же очень много времени на это нужно потратить.

[Shweps]

Сообщение от kalashnikov74

Да не как не влияет количество настроек на качество советника . Просто каждый советник работает по своей торговой системе , у одних советников она явно попроще будет , вот и настроек поменьше , а у других соответственно наоборот . И вовсе не означает то , что если у советника кнопочек побольше , значит он гаразда прибыльнее .

Ну может и не прибыдьней , но вот на счет безопасности то да. В многофункциоанльном советнике есть возможность подобрать параметры на многие ситуации. Возмем например какой нибудь илано мартин. Если бы там не было функции открытия колен через определенное количество пунктов и коэффицеентность умножения лота , да и еще всякой кучи параметров то вряд ли бы им работали так как нельзя бы было его подстроить под быстрый рынок.

[romanti555]

Сообщение от Shweps

А связь все же есть. Чем больше настроек , тем гибче в настройках и сам советник и значит его можно более лучше настроить по определенный рынок. Советник с одной или двумя настройками это советник не настраивающийся, и работающий по одному и тому же принципу. Большое количество настроек мне тоже не всегда нравится в советнике, но и с малым их числом сов становится бесполезным.

Чем больше настроек тем больше у вас шансов запутаться и все потерять на торговом счету . Лучше уже торговать на советнике попроще и при этом , он не обязательно будет плохим , зато вам будет попроще и вы сможете быстрее освоится с этим советником . А потом можно пробовать свои силы и на более сложных советниках .

[osieris]

Сообщение от kalashnikov74

Да не как не влияет количество настроек на качество советника . Просто каждый советник работает по своей торговой системе , у одних советников она явно попроще будет , вот и настроек поменьше , а у других соответственно наоборот . И вовсе не означает то , что если у советника кнопочек побольше , значит он гаразда прибыльнее .

Может не влиять качество настроек на советника если только советник не умеет их подстраивать, или просто переключатся согласно фазы рынка, и хоть со вторым я полностью согласен, такое сужествует. то вот с самонастраивающиеся советники это конечно из области фантастики, нет просто такого алгоритма, чтобы советник переписывал собственный алгоритм торговли