Форекс глазами инженера

[Гера]

Сообщение от FXol

Еще очень мешают успешной торговли обилие индикаторов которые многие ставят по пять - десять штук на один экран терминала и потом когда входит в сделку начинают сверять показания этих индикаторов и видят кучу противоречий в сигналах и никак не решаются а потом когда цена упрет подальше от точки входа вот тогда и входят и терпят бедствие так как купили на хае продали на лое .

тут я с вами согласна, часто если работать по стратегии нужно от силу 2 индикатора, все остальные нужно выбрасывать иначе и стратегия может не работать, если не соблюдать правила и думать, а что если последовать сигналу, который дает дополнительный индикатор и в итоге внимание рассевается и уже система не работает, а в форексе как вы сказали правильно нужно действовать согласно четкому алгоритму.

[FXol]

Сообщение от Гера

тут я с вами согласна, часто если работать по стратегии нужно от силу 2 индикатора, все остальные нужно выбрасывать иначе и стратегия может не работать, если не соблюдать правила и думать, а что если последовать сигналу, который дает дополнительный индикатор и в итоге внимание рассевается и уже система не работает, а в форексе как вы сказали правильно нужно действовать согласно четкому алгоритму.

Без индикаторов тоже можно работать и ни чуть не уже чем с ними но мне лично не совсем удобно нужны все таки какие то дополнительный штучки которые подтвердят выбор вашего решения , так например я использую мувинг и фракталы и мне этого с головой и график чистый и цену вижу не нужно искать свечу или бар где то там среди индикаторов .

[elda]

Сообщение от FXol

Без индикаторов тоже можно работать и ни чуть не уже чем с ними но мне лично не совсем удобно нужны все таки какие то дополнительный штучки которые подтвердят выбор вашего решения , так например я использую мувинг и фракталы и мне этого с головой и график чистый и цену вижу не нужно искать свечу или бар где то там среди индикаторов .

Соглашусь с вами многие трейдеры работают и без индикаторов и вполне успешно и работу без индикаторов я обычно замечал среди опытных трейдеров,среди новичков распространено наоборот вешать множество индикаторов на свой график.Лично я тоже использую в своей торговле только 2 индикатора,но сейчас пробую торговать вообще без них,но что то не то я в индикаторах ищу подтверждения своих сигналов.

[murrex]

Индикаторы вполне можно использовать и сочетать,главное знать как,тоесть по сути просто постараться увеличить вероятность исхода.Если кто знаком с аналитикой от "Трейдинг Централ",то по сути там этот принцип и заложен.Также этот принцип есть к примеру в тс Билла Вильямса .

Пример из жизни,чтобы можно было понять суть: Вам изменила жена,находится свидетель,который не заинтересован в измене, и утверждает ,что действительно жена изменяла.Тут вероятно получается 50 на 50: или изменяла или нет.Появляется второй свидетель,который утверждает,что действительно видел измену(возможно двоем и свечку держали,кто их знает),но главное ,что два свидетеля не знакомы между собой и не заинтересованы в измене(тоесть их не купили,не подговорили и т.д.).По сути вероятность измены возрастает,но остается вероятность того,что они могут врать.

Тоже самое и использование индикаторов:даже если взять тс Билла Вильямса,по сути там просто берется сочетании индикаторов не "из одного теста" ,тоесть если несколько индикаторов показывают одно направление,то вероятность положительного исхода возрастает,но только сама вероятность.

Кстати это применимо не только к индикаторам,но и к сочетанию индикаторов и элементов РА.

[sergey339]

Сообщение от murrex

Индикаторы вполне можно использовать и сочетать,главное знать как,тоесть по сути просто постараться увеличить вероятность исхода.Если кто знаком с аналитикой от "Трейдинг Централ",то по сути там этот принцип и заложен.Также этот принцип есть к примеру в тс Билла Вильямса .

Пример из жизни,чтобы можно было понять суть: Вам изменила жена,находится свидетель,который не заинтересован в измене, и утверждает ,что действительно жена изменяла.Тут вероятно получается 50 на 50: или изменяла или нет.Появляется второй свидетель,который утверждает,что действительно видел измену(возможно двоем и свечку держали,кто их знает),но главное ,что два свидетеля не знакомы между собой и не заинтересованы в измене(тоесть их не купили,не подговорили и т.д.).По сути вероятность измены возрастает,но остается вероятность того,что они могут врать.

Тоже самое и использование индикаторов:даже если взять тс Билла Вильямса,по сути там просто берется сочетании индикаторов не "из одного теста" ,тоесть если несколько индикаторов показывают одно направление,то вероятность положительного исхода возрастает,но только сама вероятность.

Кстати это применимо не только к индикаторам,но и к сочетанию индикаторов и элементов РА.

Совершенно верно, форекс это игра вероятностей и никогда нельзя быть уверенным в правильном решении. Но отличие опытного трейдера от новичка в том, что если цена пойдет не в его сторону он сможет быстро закрыть сделку с минимальным минусом и перевернуться в обратную сторону. Таким образом у профи убыточные сделки намного меньше чем прибыльные...

[murrex]

Сообщение от sergey339

Совершенно верно, форекс это игра вероятностей и никогда нельзя быть уверенным в правильном решении. Но отличие опытного трейдера от новичка в том, что если цена пойдет не в его сторону он сможет быстро закрыть сделку с минимальным минусом и перевернуться в обратную сторону. Таким образом у профи убыточные сделки намного меньше чем прибыльные...

В правильном решении всегда нужно быть уверенным,точнее в выбранном варианте развития событий,исходя из показаний торговой системы,но всегда нужно знать и о дополнительном варианте,который может вступить в силу в любой момент времени.По сути нужно просто видеть возможную точку разворота(точку отмены основного сценария) и там стараться ставить стоп-лос.

Насчет "быстрого переворота": он не всегда себя оправдывает,иногда после закрытия сделки,пусть и в минусе,лучше подождать немного,иначе есть большая вероятность того,что повторный вход будет не совсем оправдан.

[FXol]

Сообщение от sergey339

Совершенно верно, форекс это игра вероятностей и никогда нельзя быть уверенным в правильном решении. Но отличие опытного трейдера от новичка в том, что если цена пойдет не в его сторону он сможет быстро закрыть сделку с минимальным минусом и перевернуться в обратную сторону. Таким образом у профи убыточные сделки намного меньше чем прибыльные...

Ну скажем не совсем такая и игра вероятностей , так как как бы там нибыло всегда при знаниях поведения цены и умениях анализировать ситуацию рыночную вы сможете увеличить вероятность в свою пользу очень высоко потому тут с какой точки зрения смотреть . по поводу убыточных сделок то у многих кто владеет более менее та сделки всегда выходят такие что профиты в разы больше чем стопы .

[murrex]

Сообщение от FXol

Ну скажем не совсем такая и игра вероятностей , так как как бы там нибыло всегда при знаниях поведения цены и умениях анализировать ситуацию рыночную вы сможете увеличить вероятность в свою пользу очень высоко потому тут с какой точки зрения смотреть . по поводу убыточных сделок то у многих кто владеет более менее та сделки всегда выходят такие что профиты в разы больше чем стопы .

Но согласитесь,что теория вероятности на рынке присутствует.Ведь если бы ее не было,то была бы просто система,где каждый мог бы заработать,точнее форекс не существовал бы вовсе.На рынке как не крутите,а элементы хауса все же присутствуют,значит и должна присутствовать теория вероятностей.

[FXol]

Сообщение от murrex

Но согласитесь,что теория вероятности на рынке присутствует.Ведь если бы ее не было,то была бы просто система,где каждый мог бы заработать,точнее форекс не существовал бы вовсе.На рынке как не крутите,а элементы хауса все же присутствуют,значит и должна присутствовать теория вероятностей.

Безусловно что теория вероятности присутствует но на форексе вероятность всегда очень большая в вашу пользу , даже новичок или кто другой впервые прийдя на форекс имеет вероятность 50х50 , а те кто имеет знания и понимания то их вероятность положительного исхода сделки еще более высокая , так что здесь смотря с какой точки зрения исходить . и еще на рынке нет хаоса он упорядочен - это мое личное мнения .

[Инвестор]

Я бы сказал не хаоса, а некоторой непредсказуемости. Все же рынок форекс сложнее, чем любая теоретическая модель, пытающаяся его описать. Форекс - это живой рынок. Как так главная составляющая форекса - это трейдеры, а они не роботы, а живые люди. Поэтому они не работают всегда по четко выраженному алгоритму, и человеческий фактор тоже не стоит отметать.