Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[eryomenko]

Сообщение от Форум

Вообще то так смотрю, что всё делается для того в инвестировании, что даже не всегда нужны свои средства для возможности попробовать. Как на этом форуме, можно постепенно накапливать бонус и потом выбирать памм счёт который посчитаешь нужным и начинать приобретать опыт ничем не рискуя, скорее всего это самый выгодный вариант.

Вариант конечно выгодный, с набором бонусов для инвестирования, но требует определенных знаний, чтобы делиться опытом и значительных затрат времени (пока соберется бонус). Не думаю что сегодня сложно собрать 100 долларов чтобы начать проверять как работает система, теже индексы. И параллельно копить бонусы для увеличения суммы инвестирования.

[valvin1]

Сообщение от eryomenko

Вариант конечно выгодный, с набором бонусов для инвестирования, но требует определенных знаний, чтобы делиться опытом и значительных затрат времени (пока соберется бонус). Не думаю что сегодня сложно собрать 100 долларов чтобы начать проверять как работает система, теже индексы. И параллельно копить бонусы для увеличения суммы инвестирования.

В случае если кто то имеет в наличии такую свободную сумму средств, то конечно же можно поступить и так. Ещё некоторым просто жалко рисковать даже такой суммой и они предпочитают всё же возможно потратить немного времени и только потом пробовать эти средства инвестировать в памм счёт.

[martinish]

Сообщение от Форум

В случае если кто то имеет в наличии такую свободную сумму средств, то конечно же можно поступить и так. Ещё некоторым просто жалко рисковать даже такой суммой и они предпочитают всё же возможно потратить немного времени и только потом пробовать эти средства инвестировать в памм счёт.

Не хотят рисковать даже этим минимумом, но при этом желали бы получать хоть какую то более менее приличную сумму денег с него. В результате это ничего кроме топтания на месте в не решительности не сулит. Надо реально смотреть на инвестиционную деятельность и довольствоваться тем, что поука имеем. А когда будет какой то проффесионализм, будут и перспективы.

[Sietta]

Сообщение от martinish

Если у начинающего инвестора задача просто научиться выбирать перспективные памм счета, то для этого в принципе и практика не обязательно. Можно просто отслеживать показатели управов и все. Однако зачем время терять, если можно уже начать зарабатывать пусть и не значительные суммы, но уж никак не лишние. Даже и несколько сотен долларов не помешают.

В плане обучения, можно воспользоваться и учебным счетом. А если говорить о том, что инвестор впервые пробует вложить средства в счета управляющих, то конечно, рисковать большими суммами сразу не стоит. Можно вкладываться по минимуму в несколько счетов, а уже по завершении инвестиционного периода, новичек сможет сделать выбор более осознанный и в ложить средства в более перспективные счета.

[valvin1]

Сообщение от martinish

Не хотят рисковать даже этим минимумом, но при этом желали бы получать хоть какую то более менее приличную сумму денег с него. В результате это ничего кроме топтания на месте в не решительности не сулит. Надо реально смотреть на инвестиционную деятельность и довольствоваться тем, что поука имеем. А когда будет какой то проффесионализм, будут и перспективы.

Можно просто увидеть как это выглядит на практике даже если не говорить о больших суммах. Если к примеру, каждый месяц инвестировать по сто долларов. За год это получиться уже капитал который составляет 1200 средств, взять не большой процент прибыли 15% в месяц. Уже через год не вкладывая своих средств можно приобрести опыт и получать столько со скольких начинали каждый месяц.

[martinish]

Сообщение от Форум

Можно просто увидеть как это выглядит на практике даже если не говорить о больших суммах. Если к примеру, каждый месяц инвестировать по сто долларов. За год это получиться уже капитал который составляет 1200 средств, взять не большой процент прибыли 15% в месяц. Уже через год не вкладывая своих средств можно приобрести опыт и получать столько со скольких начинали каждый месяц.

15 процентов это уж скорее большой процент прибыли, и далеко не каждому управляющему будет под силу стабильно и достаточно продолжительное время показывать такие результаты. Даже и 5 процентов с реинвестом для суммы в 1200 долларов будут показателем астерства самого инвестора. И если такие суммы погоды не делают в том плане что на прибыль не проживешь, сам по себе успех пригодится для формирования репутации грамотного, успешного инвестора.

[ivis]

Сообщение от eryomenko

Вариант конечно выгодный, с набором бонусов для инвестирования, но требует определенных знаний, чтобы делиться опытом и значительных затрат времени (пока соберется бонус). Не думаю что сегодня сложно собрать 100 долларов чтобы начать проверять как работает система, теже индексы. И параллельно копить бонусы для увеличения суммы инвестирования.

С точки зрения безопасности средств, конечно лучше проверять на бонусах все. Сотня в индексы -это просто минималка. Да и в индекс один - это просто инвестирование, его сложно оценить оптимальное или нет. Но вот если составить портфель паммов либо и индексов, то уже инвестор будет ближе к оптимальнойсти. тут правда надеяться только на форумные деньги не стоит. Время то ведь уходит...

[valvin1]

Сообщение от martinish

15 процентов это уж скорее большой процент прибыли, и далеко не каждому управляющему будет под силу стабильно и достаточно продолжительное время показывать такие результаты. Даже и 5 процентов с реинвестом для суммы в 1200 долларов будут показателем астерства самого инвестора. И если такие суммы погоды не делают в том плане что на прибыль не проживешь, сам по себе успех пригодится для формирования репутации грамотного, успешного инвестора.

Не могу конечно же сказать за других, но уже в такой ситуации как то не страшно начинать и добавлять как то свой инвестиции. Ведь часть прибыли будет гарантированная и проверенная, что всё работает. Тут нужно не только знать какая именно будет оптимальная сумма для того кто начинает этим заниматься, а ещё и важно развить доверие к такому подходу вложений.

[valera]

Сообщение от WarnerDC

valera

Даже не знаю, какой ваш пост процитировать, ведь в каждом вашем сообщении между текстом проскальзывает суть "100 долларов не деньги, с них ничему не научишься и толком ни в чем разберешься". Даже если откинуть мин. порог, то: 100, 500, 1000 долларов в качестве КИ - все это не деньги, если брать ПАММ-инвестиции. Вложить 100 долларов в любого, особенно консервативного управляющего - все равно что ничего не вложить, а только попробовать на вкус. На Альпах размениваются десятками тысячи долларов, хотя мин. порог у многих управов таков, что 100 долларов можно хорошенько так раскидать по многим из них, создав приличный портфель (на Инсте аналогично с суммой в 10 долларов).

В этой теме один пользователь (horster) выразил мысль, что, грубо говоря, если не встать на путь обывателя (нач. инвестора) на ФХТРенд, то и с 100 можно многое наворотить и обучиться, ибо управы других ПАММ-сервисов не столь категоричны в мин.пороге. Кто ищет, тот всегда найдет, свет клином на ФХТренде не сошелся.



З.Ы. И потом, на Индексах тоже можно чему научиться начинающему инвестору, не зря их придумали.

Вы правы, я утверждал и буду утверждать, что научиться на 100 долларах невозможно. Тогда уж лучше на демке инвестировать. Хотите спорить - давайте конкретику: разложите сто долларов по пяти ПАММам, тогда и поговорим по каждому.

На индексах ничему обучиться не получиться, стимула не будет. Хотя как вариант начала инвестиционной деятельности, я бы этот вариант не отбрасывал. Он гораздо лучше, чем вложеть в новичков - слиться - разочароваться - никогда больше с форексом дела не иметь.

А теперь на закуску выскажу совсем крамольную мысль. Самое лучшее и быстрое обучение будет тогда, когда Вы возьмёте кредит и разбросаете по разным ПАММам. После слива первого из них, Вы гранит науки не то что грызть будете, а ногтями царапать. Рисковано, зато эффективно. В плане обучения, конечно.

[ivis]

Сообщение от valera

Вы правы, я утверждал и буду утверждать, что научиться на 100 долларах невозможно. Тогда уж лучше на демке инвестировать. Хотите спорить - давайте конкретику: разложите сто долларов по пяти ПАММам, тогда и поговорим по каждому.

На индексах ничему обучиться не получиться, стимула не будет. Хотя как вариант начала инвестиционной деятельности, я бы этот вариант не отбрасывал. Он гораздо лучше, чем вложеть в новичков - слиться - разочароваться - никогда больше с форексом дела не иметь.

А теперь на закуску выскажу совсем крамольную мысль. Самое лучшее и быстрое обучение будет тогда, когда Вы возьмёте кредит и разбросаете по разным ПАММам. После слива первого из них, Вы гранит науки не то что грызть будете, а ногтями царапать. Рисковано, зато эффективно. В плане обучения, конечно.

Интересный подход. Согласен со всем , что Вы написали. Тоже предполагаю, что до инвестора может быстрее дойти понимание, что надо составлять свой портфель, в плане того, чтобы там были разные паммы, а он был устойчив к возможным потерям, на каких-то паммах. И только капитал на такой портфель, может считаться оптимальным. Мои поздравления тем, кто такой портфель может сделать на 10 долларов.