Школа инвесторов - практическое руководство по получению стартового капитала

[Chess]

Сообщение от semigolovij

Можно наращивать капитал на втором этапе точно таким же способом, как работали на первом этапе:-инвестировать в индексы, разбавляя портфель наиболее надежным ай 500, наиболее прибыльным прайз 2 и миллион 3, и инфестированием в агрессивный фонд, тоже наиболее прибыльный из всех фондов. Управляющих лучше выбрать тех, кто наиболее прогнозируемо работает согласно своей статистике. Агрессоров новичков не брать!

Как-то не привычно от вас слышать такие реплики как "Агрессоров новичков не брать!", так как сформировалось мнение, что это ваше кредо новички и агрессоры. Но в целом совет очень правильный, добавлю только, что стоит следить за просадками управляющих с ТП более 1 недели. А по поводу фонда Агрессив скажу, что он не самый доходный из всех, все фонды имеют почти одинаковую доходность.

[andrstar]

Сообщение от Crosh

наверное это наиболее правильное решение. Но если отдельные управляющие не принесут прибыли то и индекс мало чем поможет.))) Вам уже проще в этом плане, вы уже работаете на собственную прибыль, а мне необходимо минимум 4% за 4 недели заработать))) Хотя наверное для себя более важно заработать, так как я могу еще два раза потом попытатся, а вам дополнительный месяц не выделят(((

Может быть вложение всех средств в индексы на этом тонком рынке на период 1 этапа и покажется наиболее верным решением но все же такая тактика может и не позволить пройти первый этап за 4 недели. Можно конечно получить что то порядка 0,5-0,8 % но этого ведь будет мало. Надо как минимум 1% в неделю. Поэтому наверно надо включать наиболее крепких управляющих наравне с индексами. Таких как Убунт, Авас, ДжБорн, Кузнец и другие топы.

[ivis]

Сообщение от semigolovij

Можно наращивать капитал на втором этапе точно таким же способом, как работали на первом этапе:-инвестировать в индексы, разбавляя портфель наиболее надежным ай 500, наиболее прибыльным прайз 2 и миллион 3, и инфестированием в агрессивный фонд, тоже наиболее прибыльный из всех фондов. Управляющих лучше выбрать тех, кто наиболее прогнозируемо работает согласно своей статистике. Агрессоров новичков не брать!

А как в ШИ Вы разбавите портфель индексом и 500? У него же минималка в 1000 долларов? Я так попробовал, что-то вытянуть и пришел к выводу, что просто рекомендуете работать с управляющими из основного состава на фастпамме. Это хорошее решение. Но ведь Вы сами так не работали. С чего взяли, что такой вариант вытянет необходимые 4 % прибыли?

[АлександрЛ]

Сообщение от andrstar

Может быть вложение всех средств в индексы на этом тонком рынке на период 1 этапа и покажется наиболее верным решением но все же такая тактика может и не позволить пройти первый этап за 4 недели. Можно конечно получить что то порядка 0,5-0,8 % но этого ведь будет мало. Надо как минимум 1% в неделю. Поэтому наверно надо включать наиболее крепких управляющих наравне с индексами. Таких как Убунт, Авас, ДжБорн, Кузнец и другие топы.

Кроме того, очень важно, чтобы портфель на втором этапе прохождения ШИ3 был продолжением портфеля первого этапа школы, чтобы в самом начале второго этапа не было раскачки, обдумывания что делать, а просто перенести управляющих первого этапа с простой корректировкой величины инвестиции, учитывая, что на втором этапе выделяется не 10000, а всего 1000&. Это не такая простая задача, учитывая, что 1000$ не отделены от собственных инвестиций учащегося. Сильно разнящиеся инвестиционные суммы на первом и втором этапе ШИ усложняют достижение положительного результата обучения.

[Crosh]

Сообщение от andrstar

Может быть вложение всех средств в индексы на этом тонком рынке на период 1 этапа и покажется наиболее верным решением но все же такая тактика может и не позволить пройти первый этап за 4 недели. Можно конечно получить что то порядка 0,5-0,8 % но этого ведь будет мало. Надо как минимум 1% в неделю. Поэтому наверно надо включать наиболее крепких управляющих наравне с индексами. Таких как Убунт, Авас, ДжБорн, Кузнец и другие топы.

Так ведь о чем я и говорю, что для первого этапа такой вариант не подойдет, так как на первом этапе есть обязательства по прибыли. А вот второй этап это уже работа на себя. и как то из кожи вон лезть не нужно, разве что по желанию. Можете посмотреть мой портфель на прокепитал, у меня ни одного индекс, основная часть умеренные стабильные управы, показавшие себя а дополнительная на 3к долларов молодые счета.

[Redbird]

Сообщение от Crosh

Так ведь о чем я и говорю, что для первого этапа такой вариант не подойдет, так как на первом этапе есть обязательства по прибыли. А вот второй этап это уже работа на себя. и как то из кожи вон лезть не нужно, разве что по желанию. Можете посмотреть мой портфель на прокепитал, у меня ни одного индекс, основная часть умеренные стабильные управы, показавшие себя а дополнительная на 3к долларов молодые счета.

Я бы не стал работать с умеренными управляющими, даже если их торговля выглядит достаточно стабильной. Пусть этим занимаются более опытные инвесторы. Ну разве что может когда будет стаж три года, то тогда начнут появляться в моем портфеле и умеренные ПАММ счета, но не в большинстве, так как в большинстве все же будут консервативные, для меня они более стабильны, хоть и прибыли не такие как в умеренных ПАММах. имхо.

[АлександрЛ]

Сообщение от Crosh

Так ведь о чем я и говорю, что для первого этапа такой вариант не подойдет, так как на первом этапе есть обязательства по прибыли. А вот второй этап это уже работа на себя. и как то из кожи вон лезть не нужно, разве что по желанию. Можете посмотреть мой портфель на прокепитал, у меня ни одного индекс, основная часть умеренные стабильные управы, показавшие себя а дополнительная на 3к долларов молодые счета.

Вы хоть свой ник прокапитал сообщили бы, а то еле догадался (спасибо аватару), что Croshuk и Crosh - одно и то же лицо.

Оценить портфель первого этапа не могу, а вот по существу нужно стремиться к тому, чтобы на втором этапе нужно было бы просто продолжать вести портфель первого этапа. Поэтому 1 этап является очень важным для успеха в ШИ3, рассмотрение его не должно ограничиваться только получение прибыли 4% за месяц работы.

[FanTomatos]

Сообщение от ivis

Если не было открытых сделок с зафиксированным плюсом в управляющих, то быстрее всего Вам засчитают эту неделю. Ведь это же демо-портфель. Хотя хотелось бы Вас предупредить, что курелесить управы могут с числа 15. То есть по сути не важно, засчитают ли Вам эту неделю в ШИ, так или иначе Вы попадаете на так званый "тонкий рынок". Тут главное работать с проверенными управами.

В Школе инвесторов долго ли получаешь одобрение по своей стратегии?, на таком тонком рынке можно неплохо заработать, с надежными управляющими по любому больше шансов заработать чем просадку получить. Или лучше когда все устаканится получить 1000 долларов, не рисковать и получать необходимую прибыль для прохождение на второй этап, а в первом стратегию надо представить.

[galat]

Сообщение от ivis

А как в ШИ Вы разбавите портфель индексом и 500? У него же минималка в 1000 долларов? Я так попробовал, что-то вытянуть и пришел к выводу, что просто рекомендуете работать с управляющими из основного состава на фастпамме. Это хорошее решение. Но ведь Вы сами так не работали. С чего взяли, что такой вариант вытянет необходимые 4 % прибыли?

Ну так а что мешает и500 использовать на первом этапе? У вас в управлении сумма будет в 10000. Вкладываете большую часть средств в и500 который обычно приносит прибыль от 1% в неделю ну и прибавляете пару памм счетов с пантеона минимальной долей. Это как вариант прохождения первого этапа в ши для ленивых.

[Vlados25]

Сообщение от ivis

А как в ШИ Вы разбавите портфель индексом и 500? У него же минималка в 1000 долларов? Я так попробовал, что-то вытянуть и пришел к выводу, что просто рекомендуете работать с управляющими из основного состава на фастпамме. Это хорошее решение. Но ведь Вы сами так не работали. С чего взяли, что такой вариант вытянет необходимые 4 % прибыли?

У меня лично если помните весь первый этап индекс и500 занимал в портфеле 50% и в итоге удалось показать неплохие результаты. Что касается второго этапа то денег для инвестирования в и500 конечно же хватит только смысла в таком инвестировании на втором этапе я не вижу.