Почему "сливают" советники форекс?

[Juliet]

Сообщение от baksik

Конечно торговая система по которой торгует советник имеет немаловажное значение потому как во многих случаях ее не состоятельность приводит к потере депозита, но помимо этого существует еще несколько причин, такие как неправильные настройки ( это вина трейдера а не советника) да просто даже не удачное время выбранное и не удачное стечение обстоятельств

А как понять какое время для советника удачное, а какое нет? Ведь на рынке условия постоянно меняются. Получается, что сегодня нужно включать советник, а завтра нельзя, потому что завтра он будет убыточным? Как определить эти периоды? Мне кажется, что если советник пишут, то должны каким то образом учесть изменяющийся рынок.

[Milledy]

Сообщение от grizli

Да же с тем что вы написали вам не достичь успеха за 10-12 лет прибыльности стабильной.пару лет или пол года еще можно заработать а что что вы написали за 50 лет так это мистика просто,такого не может быть в природе,есть шанс чтобы настраивать и модернизировать но я в это не верю.

Это всего лишь ваше сугубо ошибочное мнение.

Есть масса стабильно работающих советников, потому что рынок все равно повторяется. И если от жадности не завышать риски на счёте, то спокойная жизнь обеспечена.

Но вот как раз борьбе с жадностью, многие и тратят годы торговле на форексе, и не факт, что они с этим могут спраиться хоть когда-то. Это как раз те 95% трейдеров, который уходят с рынка, ничего не заработав.

Сообщение от ArtsiomL

Отличный пост, за исключением последнего абзаца - спасибо - сам постоянно пишу, что дневник - это не "муторная обязанность", а крайне эффективный способ повышения прибыльности. По поводу последнего пункта - тут всё неоднозначно - во первых реинвестирование в речении 50 лет - это как - то ИМХО - сомнительно - ДЦ столько не протянут, я думаю, но, с другой стороны и начальную сумму можно поднять многократно - покупают же люди как - то машины, квартиры - а оно того стоит.

Ну так зачем в ДЦ размещать счёт, когда можно открыть его в банке. И будут ещё идти проценты на остаток средств, не задействованный в торговле. Есть конечно свои неудобства, нужно знать английский, но так думаю, что для такой цели. его можно и выучить. Так как самые надужные банки за рубежом.

Да и можно по принципу "не держи яйца в одной корзине", при росте прибыли, в тех же ДЦ, разбивать счёт на несколько счетов в разных банках. То есть главное не "жахать" всем счётом в каждую сделку, потому что пару раз может и пронести, а потом все равно слив.

Сообщение от geg66geg

Во многом с вами согласен за исключением нескольких пунктов.Мое мнение что не смысла ставить на демо в реальном времени торговать пол года.Это только потеря времени,так как прошедшие пол года уже будет считаться историей,так что максимум неделя для этого хватит,просто лучше нао тестировать по истории.Ну и насчет 50 лет конечно это только в теории а в реальности это миф.

Тестирование по истории, совсем не то, когда в реальном времени перерисовывается индикатор или мувинги, заложенные в советник.

Ну можно конечно не тратить время на демку, а открыть центовый счет небольшой и тестить на нем минимальным лотом.

Но я все же тестирую сначала на демо, потом на маленьких центовиках, а потом только на реал. а так как история повторяется, то и советник будет торговать на похожей истории.

[zeher]

Сообщение от Thundermen

Так я же об этом писал читайте предыдущий мой пост, вот к примеру советник открыл позицию но не там где нужно, основываясь на анализе рынка вы так решили, смело закрывайте ордер пусть будет небольшой минус но это лучше чем то какой ущерб бы принес робот. Сливают они потому что начинающие трейдеры на них сильно полагаются, а это не стоит делать, если оставить помощника без надзора он принесет убыток, если за ним следить то фактически робот только будет ордера открывать а вы все остальное будете делать, при таком подходе шанс сохранить свой депозит несомненно возрастет.

Нет, ну это уж слишком интересный подход, все таки какую то свободу действий советнику надо давать, закрывать его позиции потому что вы что то там проанализировали тоже неверно я думаю, вы должны анализировать до того как пустить его в работу, а если уж он начал работать то лезть особого смысла нет уже.

[Juliet]

Сообщение от Thundermen

Так я же об этом писал читайте предыдущий мой пост, вот к примеру советник открыл позицию но не там где нужно, основываясь на анализе рынка вы так решили, смело закрывайте ордер пусть будет небольшой минус но это лучше чем то какой ущерб бы принес робот. Сливают они потому что начинающие трейдеры на них сильно полагаются, а это не стоит делать, если оставить помощника без надзора он принесет убыток, если за ним следить то фактически робот только будет ордера открывать а вы все остальное будете делать, при таком подходе шанс сохранить свой депозит несомненно возрастет.

Получается, что нам нужно будет постоянно следить за действиями советника, анализировать его сделки и принимать решения закрывать их или пусть сами закрываются. Мне кажется, что это не совсем правильно, так как тогда я не вижу реальной помощи от советника. В чем же он мне будет облегчать работу? Уж лучше я сама буду открывать сделки, а не проделывать двойную работу.

[sergey339]

Сообщение от Milledy

Это всего лишь ваше сугубо ошибочное мнение.

Есть масса стабильно работающих советников, потому что рынок все равно повторяется. И если от жадности не завышать риски на счёте, то спокойная жизнь обеспечена.

Но вот как раз борьбе с жадностью, многие и тратят годы торговле на форексе, и не факт, что они с этим могут спраиться хоть когда-то. Это как раз те 95% трейдеров, который уходят с рынка, ничего не заработав.

Лично я так и не встретил подобных советников. Если вы и вправду встречали так много стабильно зарабатывающих роботов, буду благодарен если выложите хотя бы одного такого. Иначе получается, что вы просто трепаете языком. Можно конечно мартни поставить на пять процентов в месяц, но соотношение прибыли и рисков в данном случае мягко говоря неоправданно...

[romanti555]

Сообщение от baksik

Конечно торговая система по которой торгует советник имеет немаловажное значение потому как во многих случаях ее не состоятельность приводит к потере депозита, но помимо этого существует еще несколько причин, такие как неправильные настройки ( это вина трейдера а не советника) да просто даже не удачное время выбранное и не удачное стечение обстоятельств

Конечно успех или неудача того или иного советника напрямую зависит от того , какая торговая стратегия в нем заложена и только от этого и зависит общий успех . Так что при создании торгового советника в первую очередь стоит посмотреть хороша ли ваша торговая система и стоит ли с ней такой делать советник или ее еще нужно доработать .

[Milledy]

Сообщение от sergey339

Лично я так и не встретил подобных советников. Если вы и вправду встречали так много стабильно зарабатывающих роботов, буду благодарен если выложите хотя бы одного такого. Иначе получается, что вы просто трепаете языком. Можно конечно мартни поставить на пять процентов в месяц, но соотношение прибыли и рисков в данном случае мягко говоря неоправданно...

Да прибыльных советников полный интернет. Просто не надо ставить на них агрессивные настройки и он будет зарабатывать по немногу. Я их точно так же скачиваю в свободном доступе, тестирую, что-то оставляю, что не нравится, удаляю.

И хоть здесь на форуме читала, что по парнерке автор хорошего советника не даст, но и по парнерке получала советника стабильно зарабатывающего от автора. Причем у меня на пятизнаке прибыль вышла даже больше чем у самого автора. И знакомый трейдер, уже почти год тоже торгует советником, полученным по партнерке от автора.

Так что было бы желание, а найти советника не проблема.

[baksik]

Сообщение от romanti555

Конечно успех или неудача того или иного советника напрямую зависит от того , какая торговая стратегия в нем заложена и только от этого и зависит общий успех . Так что при создании торгового советника в первую очередь стоит посмотреть хороша ли ваша торговая система и стоит ли с ней такой делать советник или ее еще нужно доработать .

По большей части, конечно без нормальной торговой системы, которая просто работает не на теории вероятности, которая на мой взгляд при трейдинге не работает так как тренд может быть какой угодно и сколь угодно долго, поэтому система должна быть работать на основе сигналов ТА либо индикаторов. Но этого мало нужны еще правильные настройки

[daffu36]

Сообщение от Milledy

Да прибыльных советников полный интернет. Просто не надо ставить на них агрессивные настройки и он будет зарабатывать по немногу. Я их точно так же скачиваю в свободном доступе, тестирую, что-то оставляю, что не нравится, удаляю.

И хоть здесь на форуме читала, что по парнерке автор хорошего советника не даст, но и по парнерке получала советника стабильно зарабатывающего от автора. Причем у меня на пятизнаке прибыль вышла даже больше чем у самого автора. И знакомый трейдер, уже почти год тоже торгует советником, полученным по партнерке от автора.

Так что было бы желание, а найти советника не проблема.

Так если по вашему интернет кишит прибыльными советниками , то почему мы все еще не миллионеры то . Прибыльных советников очень мало , а те что есть требуют к себе особого внимание и настроек . И не все так красиво и легко как думаете вы , уменьшил лоты и агресию и все ,нет как торговалю в убыток , так и торгуют .

[Juliet]

Сообщение от Milledy

Да прибыльных советников полный интернет. Просто не надо ставить на них агрессивные настройки и он будет зарабатывать по немногу. Я их точно так же скачиваю в свободном доступе, тестирую, что-то оставляю, что не нравится, удаляю.

И хоть здесь на форуме читала, что по парнерке автор хорошего советника не даст, но и по парнерке получала советника стабильно зарабатывающего от автора. Причем у меня на пятизнаке прибыль вышла даже больше чем у самого автора. И знакомый трейдер, уже почти год тоже торгует советником, полученным по партнерке от автора.

Так что было бы желание, а найти советника не проблема.

Вы второй человек на форуме, который прибыльно торгует советниками. Может быть подскажете какими именно советниками вы пользуетесь, а может быть поделитесь ими? Скрины работы тоже очень бы укрепили мою веру в наличие прибыльных советников. По каким критериям вы выбираете советников и как их тестируете?