Стратегия и тактика памм-инвестирования

[semigolovij]

Не поняла так к кому вы обращались

Как это к кому? Вы разве не читали посты выложенные выше? Я про человека, который пишет о стратегии которую можно применить к агрессорам. Я и написал ответ, суть которого сводится к тому, что на мой взгляд нет ни одного вида стратегии которую можно применять к агрессивным счетам. Потому что стратегия подразумевает запланированное,постепенн� � разворачивающееся действие направленное на получение результата, и согласно которой результат будет достигнут. Иначе это не стратегия.

[valera]

Сообщение от semigolovij

Как это к кому? Вы разве не читали посты выложенные выше? Я про человека, который пишет о стратегии которую можно применить к агрессорам. Я и написал ответ, суть которого сводится к тому, что на мой взгляд нет ни одного вида стратегии которую можно применять к агрессивным счетам. Потому что стратегия подразумевает запланированное,постепенн� � разворачивающееся действие направленное на получение результата, и согласно которой результат будет достигнут. Иначе это не стратегия.

Ну тогда я отвечу за того парня. Как раз к статегиям работы с агрессорами я имею непосредственное отношение. То что Вы назывете "нервные тики" на самом деле не что иное как инвесторский скальпинг. Как она работает Вы сможете убедится в осенне-зимний период, когда агрессоры развернуться в полную силу. Грамотный ввод-вывод в агрессора способен принести в десятки раз большую прибыль, чем работа с консервативными счетами. Кстати и стратегия работы на просадках применима в первую очередь именно к агрессивным счетам. Поэтому прежде чем писать буквы, полистайте страницы форума.

[Darya]

Сообщение от valera

Ну тогда я отвечу за того парня. Как раз к статегиям работы с агрессорами я имею непосредственное отношение. То что Вы назывете "нервные тики" на самом деле не что иное как инвесторский скальпинг. Как она работает Вы сможете убедится в осенне-зимний период, когда агрессоры развернуться в полную силу. Грамотный ввод-вывод в агрессора способен принести в десятки раз большую прибыль, чем работа с консервативными счетами. Кстати и стратегия работы на просадках применима в первую очередь именно к агрессивным счетам. Поэтому прежде чем писать буквы, полистайте страницы форума.

Согласна с Вами ,что агрессоры при просадке приносят больше всего ,но на стратегия на просадке подходит для всех типов счетов ,просто от умеренных и консервативных будет не такой эффект , просто будет меньше вероятность того ,что управ допустит просадку в ближайшее время ,а потому можно вложиться не на один период (в зависимости от управа)

[Avita]

Сообщение от Darya

Согласна с Вами ,что агрессоры при просадке приносят больше всего ,но на стратегия на просадке подходит для всех типов счетов ,просто от умеренных и консервативных будет не такой эффект , просто будет меньше вероятность того ,что управ допустит просадку в ближайшее время ,а потому можно вложиться не на один период (в зависимости от управа)

Согласна, консервативные счета тоже при работе на просадках показывают отличные результаты. Единственное, что этот процесс растягивается на более длительные периоды. Но в целом тактика работы на просадках имеет место быть в работе с любыми типами счетов.

[IRON55]

Консервативные счета вообще не должны показывать хорошие выходы из просадок, т.к. по идее не должны в них попадать. Если вы сталкиваетесь с такими счетами, то приглядитесь внимательно, - не исключено, что это не консервативный счет, а умеренный. Я считаю, что инвестирование при просадках нельзя считать стратегией. Не может быть стратегией работа на удачу. Стратегия должна предполагать решения, которые при любых раскладах дают прибыль.

[ivis]

Сообщение от IRON55

Консервативные счета вообще не должны показывать хорошие выходы из просадок, т.к. по идее не должны в них попадать. Если вы сталкиваетесь с такими счетами, то приглядитесь внимательно, - не исключено, что это не консервативный счет, а умеренный. Я считаю, что инвестирование при просадках нельзя считать стратегией. Не может быть стратегией работа на удачу. Стратегия должна предполагать решения, которые при любых раскладах дают прибыль.

Но если ситуация развивается таким образом, что постоянно появляется новый памм из умеренно-консервативных, который просел, а его не было в портфеле, то почему бы не использовать такую возможность? А если такую возможность использовать несколько раз, то почему бы не создать стратегию инвестирования основанную на этом моменте? Ну хотя бы частично задействовать свой капитал в таком режиме.

[5Andrey2006]

Сообщение от Darya

Согласна с Вами ,что агрессоры при просадке приносят больше всего ,но на стратегия на просадке подходит для всех типов счетов ,просто от умеренных и консервативных будет не такой эффект , просто будет меньше вероятность того ,что управ допустит просадку в ближайшее время ,а потому можно вложиться не на один период (в зависимости от управа)

Вы забыли уточнить, что у этого агрессора должна быть достаточно большая история, а то если вложить в агрессора с историей 1-2 месяца на просадке, то не факт что такой управляющий сможет вообще выйти из этой просадки. Стратегия на просадках (как в прочем и другие), должна в первую очередь основываться на длительной истории счета.

[semigolovij]

Сообщение от valera

Ну тогда я отвечу за того парня. Как раз к статегиям работы с агрессорами я имею непосредственное отношение. То что Вы назывете "нервные тики" на самом деле не что иное как инвесторский скальпинг. Как она работает Вы сможете убедится в осенне-зимний период, когда агрессоры развернуться в полную силу. Грамотный ввод-вывод в агрессора способен принести в десятки раз большую прибыль, чем работа с консервативными счетами. Кстати и стратегия работы на просадках применима в первую очередь именно к агрессивным счетам. Поэтому прежде чем писать буквы, полистайте страницы форума.

Ну тогда и я позволю себе ответить в том же тоне: все вы написали правильно, но только то что описано вами это никак нельзя назвать стратегией. А речь шла именно о ней. вот вам определение слова стратегия:



это общий, недетализированый план какой-либо деятельности, охватывающий длительный период времени, способ достижения сложной цели, являющейся неопределённой и главной для управленца на данный момент, в дальнейшем корректируемой под изменившиеся условия существования управленца-стратега. Прежде чем печатать слова, полистайте википедию на предмет обозначения слова стратегия.



Уточняю: я писал в ответ на то, что ввел-снял, это НЕ стратегия как писали выше участники форума. И вообще, по отношению к агрессивным счетам, слово стратегия вряд ли применима.

[Dr_many]

Я бывает провожу эксперименты собираю портфели из паммов по одинаковым параметрам и смотрю их эффективность за период если эффективность удовлетворяет пордолжаю собирать такие портфели на еще больший период после чего можно вывести некоторые правила для своей стратегии так можно проводить эксперименты даже не инвестирую реальные деньги вроде есть такой инструмент на пантеоне рекомендую для набора опыта так делать.

[Sephiroth]

Сообщение от Dr_many

Я бывает провожу эксперименты собираю портфели из паммов по одинаковым параметрам и смотрю их эффективность за период если эффективность удовлетворяет пордолжаю собирать такие портфели на еще больший период после чего можно вывести некоторые правила для своей стратегии так можно проводить эксперименты даже не инвестирую реальные деньги вроде есть такой инструмент на пантеоне рекомендую для набора опыта так делать.

И какой результат вам принесли ваши экспериментальные инвестиконсервции в молодые ПАММ счета? вы получили желаемую прибыль? Как мне кажется если уже говорить о том что бы рисковать и экспериментировать то делать это нужно только с полученной прибыли от консервативного инвестирования в первое время.