Памм-фонды

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Декабрь, в принципе, не лучший месяц для инвестирования. Так что 2% (или пусть даже немного меньше), на мой взгляд, это даже хороший профит, учитывая то, что консервативный принес больше 10% за предыдущие два месяца. Таким образом, 2% можно определить как самую нижнюю доходность портфеля. Согласен, сравнивать с Индексами не корретно, но, в целом: два Фонда приносят такую доходность, что речи о страховом случае даже близко не идет. Доходность консервативного за 3,5 месяца 15%, а стабильного - 20-22%. На мой взгляд, результаты вполне рентабельные, никак (!) не банковские. Тем более, что имеется диверсификация из консерваторов ФТ и умеренных Пантеона. Только агрессивному нечем похвастаться - за три месяца -2%, но он и не подразумевает дальносрок, тем более что ТП 1 неделя.

Согласна 2 % наверное это самый худший месяц для Фонда консервативного в целом. Понедельно думаю, вряд ли есть смысл рассматривать торговлю участников, а вот по месячно да. Кстати, ведь не зря торговый период в Фонде 3 месяца, вам не кажется? Потому что именно торговлю консервативных управляющих можно рассматривать только на таком долгом участке времени. И учитывая , что все управляющие по разному торгую то я не понимаю скептиков, говорящих и рисованности, если бы рисовали результаты, то и минусов бы не было.

[Thundermen]

Сообщение от Shweps

Да согласен, для данного фонда такая прибыль на ряду с такими просадками это вообще капля в море. Агресивный должен по идее приносить точно что процеентов 8-10 в неделю, тогда можно и рисковать вкладывая в него, но мывидим что он делает наоборот 8% просадки и прибыль по полтора процента в неделю и то не всегда.По этому данный фонд даже не хочется рассматривать как инвестиционный инструмент, явно пока что убыточный фонд и что не мало важно довольно не стабильный.

Но это было ожидаемо что Агрессивный фонд не будет самым стабильным из трех поэтому и нет в нем страховки, с прибылью пока есть проблемы серьезные но хорошо хоть что в глубокий минус фонд не улетел, и одна хорошая прибыль все изменит и все минуса будут отбиты, полагаю что можно регулярно ожидать прибыль в 8-10% и изредка даже 20% и больше Агрессоры на это способны. Пока вроде если нет ошибок прибыль в 0.8% на недели в Агрессивном фонде.

[WarnerDC]

Сообщение от Гера

Согласна 2 % наверное это самый худший месяц для Фонда консервативного в целом. Понедельно думаю, вряд ли есть смысл рассматривать торговлю участников, а вот по месячно да. Кстати, ведь не зря торговый период в Фонде 3 месяца, вам не кажется? Потому что именно торговлю консервативных управляющих можно рассматривать только на таком долгом участке времени. И учитывая , что все управляющие по разному торгую то я не понимаю скептиков, говорящих и рисованности, если бы рисовали результаты, то и минусов бы не было.

Вполне допускаю, что именно для этого и сделали такой ТП. Логично, что стабильный надо оценивать помесячно, консервативный - квартально, а агрессивный действует для единоразового вложения, хотя можно инвестировать и две, и три недели. Если январь-февраль пройдут как октябрь-ноябрь, то декабрьские вкладчики будут довольны. Тем более что консервативный Фонд, когда в нем все управляющие показывают привычный для себя профит, приносит инвесторам 2% с копейками за неделю.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Вполне допускаю, что именно для этого и сделали такой ТП. Логично, что стабильный надо оценивать помесячно, консервативный - квартально, а агрессивный действует для единоразового вложения, хотя можно инвестировать и две, и три недели. Если январь-февраль пройдут как октябрь-ноябрь, то декабрьские вкладчики будут довольны. Тем более что консервативный Фонд, когда в нем все управляющие показывают привычный для себя профит, приносит инвесторам 2% с копейками за неделю.

Январь уже не покажет большой прибыли, смотрите уже неделя прошла, все никаких практически изменений по Фондам по всем, а это значит что из-за праздников дохода будет не так много. За первую неделю года Консервативный принес 0.21% , Стабильный-0% , Агрессивный еще более 1.743% . Так что пока лидирует Агрессивный.

[Инвестор]

Кстати, думаю это правильная мысль, что рассматривать доходность в ПАММ-фондах нужно ориентируясь на торговые периоды в каждом из них. Сейчас конечно агрессивный фонд принес инвесторам хорошую прибыль за неделю, но не стоит забывать, что он бывает крайне нестабилен.

[asirisa]

Сообщение от Инвестор

Кстати, думаю это правильная мысль, что рассматривать доходность в ПАММ-фондах нужно ориентируясь на торговые периоды в каждом из них. Сейчас конечно агрессивный фонд принес инвесторам хорошую прибыль за неделю, но не стоит забывать, что он бывает крайне нестабилен.

Все так и есть , тем консервативней торговля .тем большей период нам нужен доля торговли и анализа . что бы понять примерную прибыль. именно из -за этого и сделаны в фондах такие торговые периоды. В какойто степени для консервативного и стабильного фонда за токой период торговли не должен наступить страховой случай. Думаю специалистами при создании этих инструментов все хорошо просчитывалось , в том числе и торговый период.

[forexrulezno.ru]

Сообщение от Shweps

Согласен, этим фонды очень интересны. 5% это совсем не большая потеря , по сравнению с получаемой прибылью на долгом отрезке времени, так как и управляющие входящие в данный индекс довольно такие профессиональны в своем деле. Фактически если так смотреть то мы имеем довольно защищенный вклад в тот же момент довольно таки прозрачный, так как видно все равно отдельно работу по каждому управляющему.

А где гарантии,что при просадке фонда на 30%,ваш убыток составит только 5%? Вы знаете страховую компанию и репутация ее не вызывает сомнений? Название страховой компании не подскажете?

Я уже вижу такую рассылку примерно: "Уважаемые инвесторы! Из-за неблагоприятных событий на финансовых рынках,наш фонд понес крупные убытки и страховая компания не смогла единовременно их покрыть,поэтому это будет осуществляться поэтапно.Первые выплаты будут такого-то числа,бла-бла-бла,не отчаивайтесь и следите за новостями )))



Как вам картинка? Одно понятно-пока только ввели этот продукт,можно вкладывать небольшую сумму.Но как только продукт наберет популярность,пора линять





так как очевидна перспектива фонда,обсуждение лучше сместить в сторону определения признаков,по которым удастся понять,что пора выводить средства.

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Январь уже не покажет большой прибыли, смотрите уже неделя прошла, все никаких практически изменений по Фондам по всем, а это значит что из-за праздников дохода будет не так много. За первую неделю года Консервативный принес 0.21% , Стабильный-0% , Агрессивный еще более 1.743% . Так что пока лидирует Агрессивный.

Я думаю все-таки рановато судить или принимать окончательные решения по поводу фондов будь то консервативный или агрессивный. Ведь к примеру агрессивному не повезло из-за ситуации с Потрошителем которую никак не исправят. Кроме того сейчас период праздников который тоже не особо улучшает статистику. Да и вообще фонды не проработали и 6 месяцев а потому их статистика пока очень неточна.

[martinish]

Сообщение от forexrulezno

А где гарантии,что при просадке фонда на 30%,ваш убыток составит только 5%? Вы знаете страховую компанию и репутация ее не вызывает сомнений? Название страховой компании не подскажете?

Я уже вижу такую рассылку примерно: "Уважаемые инвесторы! Из-за неблагоприятных событий на финансовых рынках,наш фонд понес крупные убытки и страховая компания не смогла единовременно их покрыть,поэтому это будет осуществляться поэтапно.Первые выплаты будут такого-то числа,бла-бла-бла,не отчаивайтесь и следите за новостями )))



Как вам картинка? Одно понятно-пока только ввели этот продукт,можно вкладывать небольшую сумму.Но как только продукт наберет популярность,пора линять





так как очевидна перспектива фонда,обсуждение лучше сместить в сторону определения признаков,по которым удастся понять,что пора выводить средства.

Ну тут как вроде не это обсуждают. Не то что может в теории случиться а просто инвестиционное предложение компании к своим клиентам. И сравнивают различные условия где как лучше... Можно и говорить о том что Сбербанк после завтра обанкротиться за день до того как метеорит упадет.

А нужно ли..?

[Midas]

Сообщение от Shweps

Согласен, этим фонды очень интересны. 5% это совсем не большая потеря , по сравнению с получаемой прибылью на долгом отрезке времени, так как и управляющие входящие в данный индекс довольно такие профессиональны в своем деле. Фактически если так смотреть то мы имеем довольно защищенный вклад в тот же момент довольно таки прозрачный, так как видно все равно отдельно работу по каждому управляющему.

Главное, чтоб от нас брокер не убежал Шутка. Но как видим за 3 месяца консервативный фонд дал около 15% прибыли, а Стабильный даже больше! А это значит, что рассчет администрации верный и врядли просадка будет более 5%, даже если теоретически ее расматривать, то инвестор практически останется при своих. В Стабильном правда 30% просадка может быть, но и прибыль у него поболее.