Больше трейдеров - выше эффективность?

[Гера]

Сообщение от geg66geg

Тут то дело не в прибыли,а в диверсификации рисков,так как при распределении 1-3% от общего депозита для каждого памм счета это означает что полученный убыток по одному счету будет перекрыт средней прибылью по всем остальным счетам.Но согласен с вами что переусердствовать в этом деле тоже не нужно и если уж такое дело то и 15 счетов достаточно.

Главное не переусердствовать- это точно Можно в попытке увеличить портфель, понабирать разносортных счетов , с разными стратегиями и с разными периодами, которые лепиться с дург другом не будет, то проседать по очереди, как их потом анализировать по ролловерам, каждую неделю что ли, причем если они имеют каждый разные сроки ? . Что ж в таком портфеле разобрать можно?

[geg66geg]

Сообщение от Гера

Главное не переусердствовать- это точно Можно в попытке увеличить портфель, понабирать разносортных счетов , с разными стратегиями и с разными периодами, которые лепиться с дург другом не будет, то проседать по очереди, как их потом анализировать по ролловерам, каждую неделю что ли, причем если они имеют каждый разные сроки ? . Что ж в таком портфеле разобрать можно?

Не всегда пословица "Чем больше-тем лучше"дает хорошие результаты.В инвестировании должно быть ясно и прозрачно в первую очередь для себя.Если для управляющего работа идет в течение рабочей недели,то у инвестора обычно выходные и являются рабочей средой для принятия решении по дальнейшему инвестированию.В такие дни и идет анализ как отдельно взятого счета так и в совокупности.Поэтому путаться и ошибаться совсем не желательно.

[valera]

Сообщение от geg66geg

Не всегда пословица "Чем больше-тем лучше"дает хорошие результаты.В инвестировании должно быть ясно и прозрачно в первую очередь для себя.Если для управляющего работа идет в течение рабочей недели,то у инвестора обычно выходные и являются рабочей средой для принятия решении по дальнейшему инвестированию.В такие дни и идет анализ как отдельно взятого счета так и в совокупности.Поэтому путаться и ошибаться совсем не желательно.

Мы опять в который раз наступаем на те же грабли. Если у инвестора есть время и он подобрал хороших два десятка счетов, то почему мы отказываем ему в праве в портфеле держать двадцать счетов? И будет у него распределение рисков от 3 до 10% на счёт. Деверсификация - это живой инструмент, а не догма. Если у инвестора получается по его стратегии выбрать только пять счетов - он что, должен наступать на горло собственной песне и добавлять ещё столько же?!

[Thundermen]

Сообщение от geg66geg

Тут то дело не в прибыли,а в диверсификации рисков,так как при распределении 1-3% от общего депозита для каждого памм счета это означает что полученный убыток по одному счету будет перекрыт средней прибылью по всем остальным счетам.Но согласен с вами что переусердствовать в этом деле тоже не нужно и если уж такое дело то и 15 счетов достаточно.

В том то и дело что для диверсификации хватит и 3-5 памм счетов индексов или фондов, зачем нужно городить огород из большого количества счетов совершенно не понятно, если у вас даже денег хватит на все памм счета, отобрали лучших управляющих в портфель инвестировав в них большую сумму это же эффективней чем расплескивать свой капитал на множество памм счетов, для удобства управления лучше не инвестировать больше чем в 10 памм счетов, такое мое мнение.

[nicko5672]

Сообщение от Thundermen

В том то и дело что для диверсификации хватит и 3-5 памм счетов индексов или фондов, зачем нужно городить огород из большого количества счетов совершенно не понятно, если у вас даже денег хватит на все памм счета, отобрали лучших управляющих в портфель инвестировав в них большую сумму это же эффективней чем расплескивать свой капитал на множество памм счетов, для удобства управления лучше не инвестировать больше чем в 10 памм счетов, такое мое мнение.

Пожалуй Вы правы.Ведь фактически получается что большая часть инвесторов в ПАММ счетах работает не такими большими суммами, поэтому распределение средств до 10 ПАММ счетов будет вполне уместным.Если же постепенно КИ инвестора будет увеличиваться то можно часть средств использовать в другом фин.инструменте инвестирования или начать работать с ДУ. Однако ДУ потребует значительных финансовых средств, и многим инвесторам достаточно долго придётся собирать такой по объёму капитал, да и не все смогут этого добиться потому что многие рассматривают ПАММ как не основной а дополнительный заработок.

[Харламов]

Сообщение от nicko5672

Пожалуй Вы правы.Ведь фактически получается что большая часть инвесторов в ПАММ счетах работает не такими большими суммами, поэтому распределение средств до 10 ПАММ счетов будет вполне уместным.Если же постепенно КИ инвестора будет увеличиваться то можно часть средств использовать в другом фин.инструменте инвестирования или начать работать с ДУ. Однако ДУ потребует значительных финансовых средств, и многим инвесторам достаточно долго придётся собирать такой по объёму капитал, да и не все смогут этого добиться потому что многие рассматривают ПАММ как не основной а дополнительный заработок.

Ну и что что не работает , это все временно и любой памм счет это потенциальный счет миллионер . Так что составляя свой памм портфель из большого количества памм счетов не особо то и смотрите на то , как много денег в обороте того или иного памма , это не самое важное при выборе .

[valera]

Сообщение от nicko5672

Пожалуй Вы правы.Ведь фактически получается что большая часть инвесторов в ПАММ счетах работает не такими большими суммами, поэтому распределение средств до 10 ПАММ счетов будет вполне уместным.Если же постепенно КИ инвестора будет увеличиваться то можно часть средств использовать в другом фин.инструменте инвестирования или начать работать с ДУ. Однако ДУ потребует значительных финансовых средств, и многим инвесторам достаточно долго придётся собирать такой по объёму капитал, да и не все смогут этого добиться потому что многие рассматривают ПАММ как не основной а дополнительный заработок.

Не пойму я этой страсти к цифрам. Работа с ПАММами должна быть комфортной. Если мне удобно сейчас работать с шестью-семью трейдерами, то я и работаю с ними. Станет тесно - перераспределю на большее колличество. Большое колличество трейдеров в портфеле - совсем не самоцель. А если Вы тщательно выбираете счета, то можно и меньшим колличеством счетов обойтись.

[Инвестор]

Сообщение от Харламов

Ну и что что не работает , это все временно и любой памм счет это потенциальный счет миллионер . Так что составляя свой памм портфель из большого количества памм счетов не особо то и смотрите на то , как много денег в обороте того или иного памма , это не самое важное при выборе .

Только вот не каждый ПАММ-счет в итоге станет миллионником. Думаю если ПАММ-счет работает уже несколько лет и при этом имеет столь внушительный капитал, то инвестор вполне может его включать в портфель. Правда предварительно проанализировав и остальные показатели ПАММа. Думаю портфель составленный из таких консервативных ПАММ-счетов должен оказаться достаточно эффективным.

[Dele]

Сообщение от Харламов

Ну и что что не работает , это все временно и любой памм счет это потенциальный счет миллионер . Так что составляя свой памм портфель из большого количества памм счетов не особо то и смотрите на то , как много денег в обороте того или иного памма , это не самое важное при выборе .

Я бы сказал если брать число миллионеров-паммов из общего чила паммов, то миллионеров единицы(в особенности если мы не будем брать фх-трнед, т.к. это скорее исключение из правил), конечно можно сказать что любой памм это потенциальый миллионер, но на деле далеко не факт. И конечно обороты памма это не самая главная часть на которую необходимо смотреть, но точно стоит её учитывать.

[Харламов]

Сообщение от Dele

Я бы сказал если брать число миллионеров-паммов из общего чила паммов, то миллионеров единицы(в особенности если мы не будем брать фх-трнед, т.к. это скорее исключение из правил), конечно можно сказать что любой памм это потенциальый миллионер, но на деле далеко не факт. И конечно обороты памма это не самая главная часть на которую необходимо смотреть, но точно стоит её учитывать.

Тем не менее счетов хватает , что бы с них можно было собрать достойный памм портфель . И чем больше памм счетов в вашем памм портфеле , тем более надежным он становится , правда немного страдает от этого общая прибыльность порфеля , но эта плата за надежность .