ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Dele]

Сообщение от FirstX

Если по-вашему различные инвестиционные продукты, такие как ПИФы и акции требуют больше анализа, то с чего же они менее активные инструменты чем PAMM? Акции гораздо более активный продукт чем все приведённые выше инструменты и доходность по ним вполне может бытьь заметно выше любых консервативных процентов от PAMM счетов. Дело в том, что сами PAMM счета никак нельзя называть не активным инструментом, так как для того, чтобы зарабатывать неплохие проценты в год, нужно хорошо постараться при выборе этих счетов. А если не проявлять активность в выборе счетов, то максимум, что можно получить это консервативные проценты, а как минимум уменьшить свой депозит.

Мне кажеться что некорректно ранжировать инструменты по активности, я считаю все зависит от активности самого инвестора. Т.к. инвестируя в консервы в начале года можно иметь 50-60% прибыли, а другой инветсор постоянно инвестируя в агрессоров может получить 15% годовых. Тоже есть и в фонде можно зайти на год в одну акцию или постоянно искать двиги мелких акций и можно заработать и так и так.

[nicko5672]

Сообщение от Dele

Мне кажеться что некорректно ранжировать инструменты по активности, я считаю все зависит от активности самого инвестора. Т.к. инвестируя в консервы в начале года можно иметь 50-60% прибыли, а другой инветсор постоянно инвестируя в агрессоров может получить 15% годовых. Тоже есть и в фонде можно зайти на год в одну акцию или постоянно искать двиги мелких акций и можно заработать и так и так.

Вы абсолютно правы. Активность инвестора типом ПАММ не определяется, а всё зависит от того как он будет использовать тот или иной тип счёта. Ведь если даже рассматривать такой вариант ( теоретически) вложив в одного агрессора крупную сумму он может за один ТП получить 100% ( если конечно ему повезёт), а тот инвестор, который работает исключительно с консерваторами такие деньги будет зарабатывать в течении 1.5 лет.

[antonull]

Мне кажется, что любой инвестиционный инструмент, в том числе и памм счета являются активными, хотя бы просто потому, что на памм счете ведётся работа, а не просто так формируется прибыль. А вот доход с такого инструмента у инвестора будет пассивным, так как он в торговле не принимает участия, а для управляющего он будет активным.

[Shweps]

Сообщение от asirisa

Получается , что пока нет инструментов . где торговый перид будет один год -ПАММ инвестирование останетсся активным инструментом инвестирования. Чем меньше депозит у инвестора . тем активнее он занимается инвестированием,по мере наращивания инвестор переходит на менее активное инвестирование в ПАММ2.0 фонды ,где торговые периоды уже по месяцу.

Да вы правы, активным инвестиционным инструментов его еще делает и короткий срок инвестиционного периода. Если многие инвестиции рассчитаны на получения прибыли через довольно длительный промежуток времени, то в ПАММ инвестировании и прибыль начинает поступать довольно быстро, и инвестиционные периоды от одной недели, а это несомненно признак активного инструмента.

Сообщение от Lawanski

Среди всех перечисленных вами видов инвестиций, ПАММ система не довольно активный, а самый активный инструмент, так как пифы и акции я бы сказал требуют еще больше аналитических способностей, а доходность там как минимум у 2 раза меньше, что на счет недвижимости, так это вообще ни в какие сравнения с форексом в целом, так как доходность копеечная.

Ну с форексом конечно инвестиции в недвижимость ничего общего не имеют, но и говорим же насколько активно данные инвестиции в форекс по сравнению с инвестициями в другие инструменты. И почему прибыль от недвижимости копеечная?. По сравнению с вложениями может быть, но зато это прибыль на долгие годы, а в памм инвестировании так уверенно говорить о своих инвестициях не приходится.

[Devituvius]

Сообщение от Shweps

Да вы правы, активным инвестиционным инструментов его еще делает и короткий срок инвестиционного периода. Если многие инвестиции рассчитаны на получения прибыли через довольно длительный промежуток времени, то в ПАММ инвестировании и прибыль начинает поступать довольно быстро, и инвестиционные периоды от одной недели, а это несомненно признак активного инструмента.

3 месяца я бы не назвал таким уж коротким сроком, есть и банковские вклады по 3 месяца, которые пользуются популярностью и являются, кстати, абсолютно пассивными инструментами. Даже более того, нам приходится анализировать все банки на предмет стабильности и доходности (как и в ПАММ, кстати), перед тем как сделать вложение. Просто разные риски у этих двух инструментов, но вот пассивны оба.

[Shweps]

Сообщение от Devituvius

3 месяца я бы не назвал таким уж коротким сроком, есть и банковские вклады по 3 месяца, которые пользуются популярностью и являются, кстати, абсолютно пассивными инструментами. Даже более того, нам приходится анализировать все банки на предмет стабильности и доходности (как и в ПАММ, кстати), перед тем как сделать вложение. Просто разные риски у этих двух инструментов, но вот пассивны оба.

Но это только в ПАММ фондах такой длительный срок инвестирования и то только в одном. Хотя конечно на фоне просто памм счетов, ПАММ фонды со своей страховкой на много привлекательны для инвестирования. А так от одной недели можно инвестировать, и такие инвестиции несомненно более активны чем вложения в фонд на 3 месяца.

[Географ]

Сообщение от Niagara

Я думаю, что это только звучит красиво. На деле никто на постоянной основе не ищет счета. И тут дело не в лени инвестора, а дело просто в том, что достойных внимания счетов очень мало. Это если говорить о консервативных счетах, конечно. А вот активно искать агрессивные счета, которые более-менее стабильны, необходимо.

Поиском счетов постоянно никто и не занимается, тем ни менее, ПАММ счета имеют все шансы быть активными инструментами. Практически каждую неделю активный инвестор обязан мониторить эти счета, если торговый период больше - то реже, но не реже, чем раз в месяц. Это не банк, не недвижимость и не золото, в которое можно вложить деньги и забыть на годы. Мониторинг каждые 3 месяца уже делает инструмент активным.

[Devituvius]

Сообщение от Shweps

Но это только в ПАММ фондах такой длительный срок инвестирования и то только в одном. Хотя конечно на фоне просто памм счетов, ПАММ фонды со своей страховкой на много привлекательны для инвестирования. А так от одной недели можно инвестировать, и такие инвестиции несомненно более активны чем вложения в фонд на 3 месяца.

Пока ещё нет подробной статистики работы и прибыльности фонда, не могу сказать, на много ли активней ПАММЫ с ТП в 1 неделю, но очевидно, что в умелых руках ПАММЫ будут оправданы. ТП в 1 неделю можно использовать в свою пользу, учитывая реинвестирование. Правда мороки будет больше, ведь за счетами в ТП 1 неделю нужен постоянный присмотр, анализ, который не сможет позволить занятой человек.

[asirisa]

Сообщение от Географ

Поиском счетов постоянно никто и не занимается, тем ни менее, ПАММ счета имеют все шансы быть активными инструментами. Практически каждую неделю активный инвестор обязан мониторить эти счета, если торговый период больше - то реже, но не реже, чем раз в месяц. Это не банк, не недвижимость и не золото, в которое можно вложить деньги и забыть на годы. Мониторинг каждые 3 месяца уже делает инструмент активным.

Если инвестор вложит в консервативный ПАММ фонд , то он может мониторить ситуацию . хоть каждый день . но если что то нетак .то вывести деньги он не сможет даже со штрафом . Нет в фонде мониторить ситуацию и по причине . что деньги застрахованы на 95% , что не даст больших потерь для инвестора. Поэтому консервативный фонд можно считать пассивным инвестированием , про такое инвестирование действительно можно не думать 3 месяца.

[galat]

Сообщение от antonull

Мне кажется, что любой инвестиционный инструмент, в том числе и памм счета являются активными, хотя бы просто потому, что на памм счете ведётся работа, а не просто так формируется прибыль. А вот доход с такого инструмента у инвестора будет пассивным, так как он в торговле не принимает участия, а для управляющего он будет активным.

Конечно же ПАММ счета это в любом случае активный инвестиционный инструмент. Ведь к примеру если вы инвестируете в банк то вы можете забыть о деньгах а потом получить всю сумму и проценты. тут же так не выйдет так как это сверхрисковые инвестиции которые требуют постоянного внимания и активной деятельности от инвестора.