ПАММ или сервис копирования сделок

[Tr@der]

Сообщение от ivis

И все таки разница в сервисах ощутима. В сервисе копирования сумма должна быть посолиднее, а в паммах такая, какую запросил в оферте управляющий. Если с сервиса копирования выводят все сразу, то в паммах остается часть капитала. И тут уже как повезет. Если управ с неконтролируемыми эмоциями, то к РО могут остаться только крохи. Так что сложно определить, где риски выше.

А ведь еще есть и такой фактор, как качество сигналов или сделок управляющих. Некоторые трейдеры в ПАММ-счетах реально плюсовые и приносят стабильный доход. Да, вы его не увеличите увеличением плеча, но с другой стороны, вам не о чем переживать - просто заходите и выводите прибыль. А вот поставщики сигналов говорят за рубежом хорошие, но до туда я пока не добрался, а вот на российских площадках я так пока и не нашел конкурентов управляющим ПАММ-счетов с хорошим КИ. Все-таки, это и есть показать. На копировании сделок 1млн.$ мало у кого есть кстати.

[ivis]

Сообщение от Bagira

В памм инвестирование тоже есть такой способ влиять на работу управляющего, всего то надо раньше времени выводить со штрафом плюс такого способа что можно получить небольшой штраф но сохранить капитал, а в сервисе копирования сделок если вы не торговали сами то вмешиваться в работу себе вредить.

Навредить себе можно как в сервисе копирования, так и в памм системе. Но даже вывод инвестиции со штрафом в памм системе, не намного спасает ситуацию. В подобной ситуации сервисы копирования выигрывают, поскольку там можно спасти все что осталось, одним щелчком при откреплении от счета провайдера сигнала. А в памм системах у тех управов где небольшой штраф, обычно и риски консервативные. Исключение - натс.

[Avita]

Сообщение от alex0721

В копировании на мой взгляд риски будут несколько меньше или при одинаковых рисках будет разная доходность. Это связано с тем что комиссия трейдера в копировании намного меньше чем вознаграждение в памм. А значит нужно меньше рисковать чтобы сделать 10% в копировании чем в памм инвестировании. Думаю что с этой точки зрения копирование предпочтительнее.

Да, верно, в копировании плата за подключение услуги значительно меньше, чем при работе с памм-счетами. потому кажется, что такой вариант будет выгоднее. Но проблема в том, что капитал для копирования необходим значительно больший, чем для памм-инвестирования. В последнем сучае для начала работы хватит и 500 долларов, а вот для копирования такой суммы будет мало, что бы собрать небольшой портфель, т.е. подключиться хотя бы к 3 счетам для снижения рисков.

[alex0721]

Сообщение от Avita

Да, верно, в копировании плата за подключение услуги значительно меньше, чем при работе с памм-счетами. потому кажется, что такой вариант будет выгоднее. Но проблема в том, что капитал для копирования необходим значительно больший, чем для памм-инвестирования. В последнем сучае для начала работы хватит и 500 долларов, а вот для копирования такой суммы будет мало, что бы собрать небольшой портфель, т.е. подключиться хотя бы к 3 счетам для снижения рисков.

А за счет чего нужен такой большой капитал в копировании? Там ведь лот можно устанавливать пропорционально. То есть лот инвестора может быть больше или меньше чем у трейдера. Ну и вообще хочется сказать что 500 долларов это вообще не капитал и не сума с которой нужно работать в любом из этих сервисов. Все равно с таким капиталом не приходится рассчитывать на нормальную доходность.

[Фейрик]

Сообщение от Tr@der

А ведь еще есть и такой фактор, как качество сигналов или сделок управляющих. Некоторые трейдеры в ПАММ-счетах реально плюсовые и приносят стабильный доход. Да, вы его не увеличите увеличением плеча, но с другой стороны, вам не о чем переживать - просто заходите и выводите прибыль. А вот поставщики сигналов говорят за рубежом хорошие, но до туда я пока не добрался, а вот на российских площадках я так пока и не нашел конкурентов управляющим ПАММ-счетов с хорошим КИ. Все-таки, это и есть показать. На копировании сделок 1млн.$ мало у кого есть кстати.

Насколько я знаю, в сервисе копирования сделок у провайдеров сигналов не отображается общая сумма на счете, там виден только его размер депозита, поэтому и не бывает крупных размеров. В памм инвестировании указывается общий инвестиционный капитал и капитал самого управляющего.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Serjiu88

Если новичок не поймет что нужно соблюдать риски то и в инвестировании он возьмет агрессивный счет,что по сути ничем не отличается от завышения лота в копировании.Это не минус системы а самого трейдера,так как нужно сначала изучать систему а потом инвестировать.Это касается обеих систем,так как убытки и там и там на плечи инвестора.

Да нет, все равно это разные вещи, с такими же успехами можно сразу взять и агрессивного управляющего трейдера при копирование сделок, плюс и мы не правильно выставляем риск, что в результате дает просто сумасшедший результат в виде быстрого слива своего капитала, потому ПАММ-счета имеют намного больше перевеса для клиентов, чем Копи-счета.

[Serjiu88]

Сообщение от Demonchikkiev

Да нет, все равно это разные вещи, с такими же успехами можно сразу взять и агрессивного управляющего трейдера при копирование сделок, плюс и мы не правильно выставляем риск, что в результате дает просто сумасшедший результат в виде быстрого слива своего капитала, потому ПАММ-счета имеют намного больше перевеса для клиентов, чем Копи-счета.

Ну понятно что это разные вещи,были бы одинаковы то кое кто не существовал бы.Согласен что в копировании без нужных знании не получить прибыль и любая ошибка может привести к большим потерям.В Памм инвестировании ошибки можно немного сгладить.Но ведь то мы пришли работать и получать достойную прибыль а не играться.Но так как в копировании можно получить больше прибыли то оно стоит внимания и при опыте и хорошими знаниями можно неплохо заработать.

[ivis]

Сообщение от Demonchikkiev

Да нет, все равно это разные вещи, с такими же успехами можно сразу взять и агрессивного управляющего трейдера при копирование сделок, плюс и мы не правильно выставляем риск, что в результате дает просто сумасшедший результат в виде быстрого слива своего капитала, потому ПАММ-счета имеют намного больше перевеса для клиентов, чем Копи-счета.

Но ведь никто не заставляет выставлять в копи ситеме, при подключении счета, высокий риск. Можно же посавить в десять раз меньше, чем работает управляющий. Да тогда прибыль будет крошечной, но ситуация станет аналогичной как с консервативными паммами. Единственно, что не надо будет ждать РО, чтобы забрать деньги при необходимости. А также переживать, что инвесторы заберут деньги и управ получит просадку из-за такого вывода.

[alex0721]

Сообщение от Juran123

Ну не знаю, как по мне то тут риски что при инвестировании, что при копировании совершенно одинаковы. Вы ведь в обоих случаях доверяете свои день трейдерам, при инвестициях сделки происходят на счете управляющего, а при копировании на вашем счете. Единственное, что при копировании вы можете немного уменьшить риски, закрыть не понравившуюся вам сделку, или уменьшить лот при копировании сделок.

Так вы не знаете или утверждаете что риски в копировании и памм инвестировании совершенно одинаковые? Если утверждаете, то вы ошибаетесь. Риски не одинаковые даже в двух похожих консервативных памм счетах. А что говорить о том что в копировании комиссии меньше? Конечно в копировании за счет этого риски будут ниже при условии что мы стремимся к одинаковой доходности и что имеем дело в обоих случаях с профессиональными трейдерами.

[Tatyr1988]

Сообщение от Tr@der

А ведь еще есть и такой фактор, как качество сигналов или сделок управляющих. Некоторые трейдеры в ПАММ-счетах реально плюсовые и приносят стабильный доход. Да, вы его не увеличите увеличением плеча, но с другой стороны, вам не о чем переживать - просто заходите и выводите прибыль. А вот поставщики сигналов говорят за рубежом хорошие, но до туда я пока не добрался, а вот на российских площадках я так пока и не нашел конкурентов управляющим ПАММ-счетов с хорошим КИ. Все-таки, это и есть показать. На копировании сделок 1млн.$ мало у кого есть кстати.

Так вот это качество равно пятидесяти процентам , а потому вы не сможете заработать нормально на копировании сделок и в лучшем случае ваш баланс будет держаться всегда на одном уровне . А вот в ПАММ инвестирование всегда есть место для роста вашего капитала .