Больше трейдеров - выше эффективность?

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Вы правы, я тоже сторонник умеренного риска.Ведь агрессоры крайне не предсказуемы, поэтому в сочетании с консерваторами вряд ли будут уместны, что только если вклады в них будут составлять небольшую часть прибыли, но такое логически будет уместно только если у инвестора большой капитал.А вот в сочетании с умеренными ПАММ счетами риск будет значительно ниже, поэтому и средств от общего КИ можно выделить больше,чем на агрессоров.

К тому же, добавление агрессоров себе в портфель больше для тех, кто решил научиться с ними работать или уже умеет. А для большей эффективности при меньших рисках действительно лучше бы воспользоваться доходностью, которую показывают умеренные PAMM счета, хоть в них риск больше чем в консерваторах, но за счёт грамотной диверсификации они могут приносить неплохую добавку к доходности. Поэтому больше консерваторов и немного умеренных самый лучший вариант, при котором получается хороший и эффективный портфель.

[vikvin]

Сообщение от nicko5672

Вы правы, я тоже сторонник умеренного риска.Ведь агрессоры крайне не предсказуемы, поэтому в сочетании с консерваторами вряд ли будут уместны, что только если вклады в них будут составлять небольшую часть прибыли, но такое логически будет уместно только если у инвестора большой капитал.А вот в сочетании с умеренными ПАММ счетами риск будет значительно ниже, поэтому и средств от общего КИ можно выделить больше,чем на агрессоров.

Инвестируя свои средства, мы в первую очередь должны подумать о безопасности своих средств. Поэтому вкладывая в агрессивные счета, мы будем сильно рисковать. Поэтому следует вкладывать в различные счета. Но это совсем не значит, что чем их будет больше, тем лучше. Нужно выбирать оптимальное количество и их направленность торговли.

[Фор]

Когда в памм-портфеле не малое количество памм-счетов, в этом эффективность есть, больше в плане сохранности средств, но не более высокой прибыли. Для более большей прибыли, может подойти и несколько памм-счетов, а не 10-20. Слишком большое количество ведет к тому, что будут попадаться убыточные торговые периоды, то-есть больше возможности к убыткам при большом количестве паммов, так-как их больше (счетов). Как-то так.

[martinish]

Сообщение от vikvin

Инвестируя свои средства, мы в первую очередь должны подумать о безопасности своих средств. Поэтому вкладывая в агрессивные счета, мы будем сильно рисковать. Поэтому следует вкладывать в различные счета. Но это совсем не значит, что чем их будет больше, тем лучше. Нужно выбирать оптимальное количество и их направленность торговли.

Вот насчет направленности торговли думаю будет правильным когда собран портфель из управляющих которые торгуют разными инструментами, то есть не только валютными парами. В таком бы случае диверсификация была бы куда лучше. Ну и конечно по всем критериям касательно рисков, MM чтобы подходили, а не просто "лишь бы больше".

[Midas]

Сообщение от Crosh

Ну я бы еще согласился с 10 ПАММ счетами. Но больше? Это получается нужно во первых провести качественную проверку каждого ПАММ счета. Лично у меня уходить около часа двух на один ПАММ счет Получается на 10 счетов целый день нужно потратить. Во вторых: сумма инвестициий должна быль более 500 долларов(это еще нормальная сумма, можно смирится). но вот где взять столько качественных счетов? и как их все мониторить в процессе работы? каждый имеет собственную данную ролловера, свои средние показатели просадок и прибыльности. Мне кажется что много счетов в портфель брать, это безрассудство.

Ого, а почему так много на проверку одного ПАММ счета? Если вы инвестировали уже в этого управляющего, то что там проверять? Другое дело если в первые его видите, то тогда нужно проанализировать ПАММ тщательнее, но не сразу же вы будете инвестировать в 10-15 счетов, их можно постепенно наращивать.

[Инвестор]

Конечно количество нужно наращивать постепенно, впрочем как и сумму вложений. Смысл вкладывать для проверки ПАММ-счета большой капитал. Да и большое количество ПАММ-счетов сразу брать тоже рискованно. Лучше постепенно отбирать качественные ПАММы и из них формировать эффективный портфель.

[Redbook]

Думаю, что выбирая нескольких ПАММ-трейдеров нужно обращать внимание на их системы. Т.е. похожие системы и похожие валютные пары могут одновременно "убить" все средства инвестора. А вот если один управляющий торгует только металлами и акциями, другой индексами, третий валютами, четвертый всем вместе, но в долгосрок. Вот здесь и соблюдается диверсификация.

[Фор]

Сообщение от Redbook

Думаю, что выбирая нескольких ПАММ-трейдеров нужно обращать внимание на их системы. Т.е. похожие системы и похожие валютные пары могут одновременно "убить" все средства инвестора. А вот если один управляющий торгует только металлами и акциями, другой индексами, третий валютами, четвертый всем вместе, но в долгосрок. Вот здесь и соблюдается диверсификация.

Согласен, что диверсификация заключается не в наборе похожих памм-счетов, а счета лучше чтобы были такие, чтобы торговые системы различались и торгуемые инструменты были самыми разными, а не только одни валютные пары. Тем более валютный рынок стал менее предсказуем.

[nikolja07]

Сообщение от Redbook

Думаю, что выбирая нескольких ПАММ-трейдеров нужно обращать внимание на их системы. Т.е. похожие системы и похожие валютные пары могут одновременно "убить" все средства инвестора. А вот если один управляющий торгует только металлами и акциями, другой индексами, третий валютами, четвертый всем вместе, но в долгосрок. Вот здесь и соблюдается диверсификация.

Теоретически все верно, но по большей степени если инвестировать сразу в нескольких трейдеров то ведь выбираются зачастую либо трейдеры с консервативной торговлей либо с агресивной или умеренными рисками. Не проще ли инвестировать в трейдеров с разными стилями торговли пусть даже на одной валютной паре, ведь результат торговли у них будет отличаться.

[martinish]

Сообщение от nikolja07

Теоретически все верно, но по большей степени если инвестировать сразу в нескольких трейдеров то ведь выбираются зачастую либо трейдеры с консервативной торговлей либо с агресивной или умеренными рисками. Не проще ли инвестировать в трейдеров с разными стилями торговли пусть даже на одной валютной паре, ведь результат торговли у них будет отличаться.

Конечно он будет отличаться. Первые, в том лишь случае если вы хорошо провели анализ при их выборе, принесут вам прибыль. Вторые скорее всего оставят вас вовсе без инвестиций. Ну а третьи войдут в просадку. Эффективность от количества повышается лишь при соблюдении качества и лучше всего если и их методики различны и как верно выше заметили набор инструментов.