Индикатор "Skdon_trend_sig"

[nikolja07]

Сообщение от sergo197

Да, индикатор трендовый, только вот МАшки, как правило, запаздывают, иногда очень сильно. Как мне кажется, этот индикатор лучше все-таки использовать на таймфреймах Н1 и ниже, поскольку сигналы на дневном графике не часты, да и случаются ложные. На скрине отметил квадратиком ложный сигнал. Это настройки по умолчанию, может для каждого таймфрейма нужно подбирать свои - буду пробовать.

[attachment=214819:usdjpydaily.png]

Да у Вас на скриншоте видно на каких участках индикатор дает ложный сигнал. а на каких отличную прибыль. То есть мы понимаем, что данный трендовый индикатор по сути ни чем не отличается от скользящей средней или сочетании скользящих средних и позволяет заработать только на явно выраженных трендах. Я ы данный индикатор рекомендовал использовать во время смены сесий.

[sergo197]

Для пары Доллар-Иена на м15 попробовал поэксперементировать с величиной периода. Из личных наблюдений получается что величина 50 для этого таймфрейма маловата, случаются ложные сигналы, а вот при значении периода =100, как и следовало ожидать сигналов меньше, но они качественнее. Первый скрин MA Period =50

[attachment=216608:USDJPYM151.png]

Второй скрин MA Period =100

[attachment=216611:USDJPYM15.png]

[denaumov]

А интересно - есть ли смысл попробовать сделать так, чтобы индикатор сам себе менял величину параметра МА в зависимости от густоты получаемых им сигналов. То-есть подстраивался бы под текущую изменчивость хода цены.

[sergo197]

Сообщение от denaumov

А интересно - есть ли смысл попробовать сделать так, чтобы индикатор сам себе менял величину параметра МА в зависимости от густоты получаемых им сигналов. То-есть подстраивался бы под текущую изменчивость хода цены.

А как Вы себе это представляете? То есть, если сигналы начинают поступать слишком часто, то советник изменяет величину периода МАшки в сторону увеличения до тех пор, пока на единицу времени не останется определенное количество сигналов? А как быть если реально просто на рынке такая фаза, что вообще никаких более-менее стоящих сигналов нет? Мне кажется это невыполнимая задача...

[Shweps]

Сообщение от denaumov

А интересно - есть ли смысл попробовать сделать так, чтобы индикатор сам себе менял величину параметра МА в зависимости от густоты получаемых им сигналов. То-есть подстраивался бы под текущую изменчивость хода цены.

Так ведь если я не ошибаюсь то данный индикатор и работает на пересечении 2 машек. Как это получится я даже не представляю что бы машки сами себя регулировали. Индикатор довольно примитивный как по мне, и что то в нем менять или настраивать его не благодарное дело. К этому индикатору несомненно нужен еще индюк что бы получилась хоть какая то система.

[sergo197]

Сообщение от Shweps

Так ведь если я не ошибаюсь то данный индикатор и работает на пересечении 2 машек. Как это получится я даже не представляю что бы машки сами себя регулировали. Индикатор довольно примитивный как по мне, и что то в нем менять или настраивать его не благодарное дело. К этому индикатору несомненно нужен еще индюк что бы получилась хоть какая то система.

Совершенно верно, индикатор довольно-таки простой, в алгоритмах ничего сверхсекретного нету и насколько мне кажется, не стоит изобретать велосипед, ведь по сути от разных периодов пересечения средних скользящих - эффективность этого и подобных индикаторов не возрастет, в том плане, что универсальным он не станет, все равно нужна будет подстройка и под каждую пару и под каждый таймфрейм.

[denaumov]

Сообщение от sergo197

... не стоит изобретать велосипед,..., все равно нужна будет подстройка и под каждую пару и под каждый таймфрейм.

Да, понятно. Я сейчас тестирую свой индикатор с сигналом разворота локального тренда столь же простым, как здесь рисовали, но всё же с небольшим велосипедом внутри. Интересно сопоставить с этим индикатором. Простота привлекательна.

[sergo197]

Сообщение от denaumov

Да, понятно. Я сейчас тестирую свой индикатор с сигналом разворота локального тренда столь же простым, как здесь рисовали, но всё же с небольшим велосипедом внутри. Интересно сопоставить с этим индикатором. Простота привлекательна.

Интересно было бы посмотреть-потрогать-потестировать Ваши индикатор, заинтриговали "велосипедом", а что касается этого индикатора - как мне кажется не стоит его усовершенствовать, наверное проще создать новый, другой. Подгонкой параметров можно добиться хоть не частых, но все же "правильных" сигналов на открытие позиции, для любого таймфрейма.

[zeher]

Сообщение от denaumov

А интересно - есть ли смысл попробовать сделать так, чтобы индикатор сам себе менял величину параметра МА в зависимости от густоты получаемых им сигналов. То-есть подстраивался бы под текущую изменчивость хода цены.

То есть вы предлагаете что бы чем чаще шли сигналы тем больше период ставил индикатор сам? Это уже что то типа советника получится, я так не уверен что есть смысл это делать, трейдер сам должен отсеивать флет какими то отдельными методами, не забывайте, пока индюк сам будет менять все эти параметры вы будете получать стопы, а их еще нужно окупить.

[denaumov]

Сообщение от zeher

... трейдер сам должен...

Ну что ж, понятно. Пусть простой индикатор остаётся простым.