Доля каждого счета в портфеле.

[Avita]

Сообщение от Wingo

ну в общемто конечно же это так ведь действительно если скажем начинающий памм инвестор с партфелем на триста долларов используя применение диверсификации может включить всего 3 памм счета в партфель тогда доля каждого из этих паммов будет намного выше рекомендованных 10% поэтому начинающий памм инвесторам лучше вкладывать в памм фонды

Да, совершенно верно, я тоже считаю, что когда сумма к инвестированию небольшая и инвестор не торопится быстро увеличить эти средства (т.е. не планирует заниматься разгонами капитала), тогда для работы наиболее эффективно использовать индексы или фонды. Например, 300 долларов можно вложить в фонд - консервативный, агрессивный или же, ТОП15, а оставшуюся сотню в индекс, допустим в Прайз. Доходность будет пусть и небольшая, но это надежнее, т.к. доля каждого из счетов, которые включены в фонд и индекс будет совсем небольшой по отношению к капиталу инвестора.

[Redbird]

Сообщение от Avita

Да, совершенно верно, я тоже считаю, что когда сумма к инвестированию небольшая и инвестор не торопится быстро увеличить эти средства (т.е. не планирует заниматься разгонами капитала), тогда для работы наиболее эффективно использовать индексы или фонды. Например, 300 долларов можно вложить в фонд - консервативный, агрессивный или же, ТОП15, а оставшуюся сотню в индекс, допустим в Прайз. Доходность будет пусть и небольшая, но это надежнее, т.к. доля каждого из счетов, которые включены в фонд и индекс будет совсем небольшой по отношению к капиталу инвестора.

Ну не совсем так, мне то кажется что для разгона как раз подходят отдельные ПАММ счета, ведь среди них больше умеренных и агрессивных счетов. Но а индексы более консервативны и приносят не так много прибыли, но зато они надежнее. Насчет доли среддств, которые я уделил бы для умеренных или агрессивных управляющих сказал бы так, им 10-20 процентов от всего портфеля, а остальные в индексы или в фонд.

[Moon]

Сообщение от MyLife

Хорошая у вас позиция, это очень правильный подход, управляющий должен заслужить свою большую долю, а если отдавать кому-то деньги просто так, на удачу, такой инвестор долго не продержится. Кстати можно просто индекс прайз2 взять в портфель и дать ему процентов 40-50, это будет надежная основа портфеля.

Можно и весь капитал положить в индекс прайз2, потому что это уже готовый портфель из самых лучших управляющих и он будет еще лучше, если уравняют доли.Если доли будут равными,вы сможете сами варьировать ими, доливаясь в более перспективных управляющих на данный момент еще и отдельно, тем самым увеличивая долю этих управляющих у себя в портфеле.

[sasha1390]

Сообщение от 1mila

Вы очень точно указали на типичные ошибки памм инвесторов, только делающих первые шаги в инвестировании. Думаю азарт и большие проценты притягивают новичков и заставляют их выделять доли более 50 процентов на памм-счета, в которые опытные инвесторы выделят процента 3-4.

Я бы еще добавил, что многие новички инвестируют в управляющих, которые еще не показали просадку. Инвестирование в такие счета опасны тем, что доверяя большую часть портфеля управляющему без просадок, вы даже не можете предположить какую просадку может допустить управляющий. А еще можно сказать так, что опытные инвесторы обращают внимание на просадки, а новички на прибыль.

[Екатерина85]

Сообщение от sasha1390

Я бы еще добавил, что многие новички инвестируют в управляющих, которые еще не показали просадку. Инвестирование в такие счета опасны тем, что доверяя большую часть портфеля управляющему без просадок, вы даже не можете предположить какую просадку может допустить управляющий. А еще можно сказать так, что опытные инвесторы обращают внимание на просадки, а новички на прибыль.

Не соглашусь, некоторые новички нацелены не только на прибыль, для них в инвестировании важна ещё и уверенность в сохранности вложенных средств. Отсутствие опыта для многих новичков является неким тормозом, который не даёт им сильно рисковать. Однако только с приобретением определённых навыков и опыта в инвестировании новичок сможет правильно распределять доли каждого счёта в портфеле. Важно соблюдать простое правило: 70% следует отдавать консервативным и умеренным счетам и лишь не более 30% должно приходиться на агрессоров.

[valvin1]

Сообщение от sasha1390

Я бы еще добавил, что многие новички инвестируют в управляющих, которые еще не показали просадку. Инвестирование в такие счета опасны тем, что доверяя большую часть портфеля управляющему без просадок, вы даже не можете предположить какую просадку может допустить управляющий. А еще можно сказать так, что опытные инвесторы обращают внимание на просадки, а новички на прибыль.

Вот это тот вопрос о котором и будет постоянно идти рассуждение как поступать с новичками и какую долю им в портфеле отводить. Беру для примера Доменика за которым многие наблюдают и некоторые инвестируют в него. Показате торговли у него однозначно отличные, судя по сообщениям кто то выделяет ему 10% портфеля и встречал 15%, но вот меня пугает то, что у него пока не было просадки и стоит её дождаться и поэтому остаётся только наблюдать.

[Viktory]

Сообщение от Екатерина85

Не соглашусь, некоторые новички нацелены не только на прибыль, для них в инвестировании важна ещё и уверенность в сохранности вложенных средств. Отсутствие опыта для многих новичков является неким тормозом, который не даёт им сильно рисковать. Однако только с приобретением определённых навыков и опыта в инвестировании новичок сможет правильно распределять доли каждого счёта в портфеле. Важно соблюдать простое правило: 70% следует отдавать консервативным и умеренным счетам и лишь не более 30% должно приходиться на агрессоров.

Екатерина85, я бы даже сказала что агрессорам можно и десять процентов консерваторам шестьдесят, а умеренным тридцать. Но это кто какую цель поставил: рисковать и заработать быстро либо (как в этом случае) потихоньку накапливать прибыль. На пошлой неделе внсемьдесят процентов портфеля у меня было в Индексе Платинум. Результат: минус десять долларов. Два управляющих спасли

[Laborant]

Сообщение от Форум

Вот это тот вопрос о котором и будет постоянно идти рассуждение как поступать с новичками и какую долю им в портфеле отводить. Беру для примера Доменика за которым многие наблюдают и некоторые инвестируют в него. Показате торговли у него однозначно отличные, судя по сообщениям кто то выделяет ему 10% портфеля и встречал 15%, но вот меня пугает то, что у него пока не было просадки и стоит её дождаться и поэтому остаётся только наблюдать.

Я бы сказал , что это большая ошибка , когда какому нибудь ПАММ счету доверяют 15 процентов от своего инвестиционного капитала . У меня в портфеле количество ПАММ счетов никогда не становиться меньше 20 штук , причем на каждом из них не более 5 процентов от моего инвестиционного капитала .

[KiMaR]

Сообщение от Laborant

Я бы сказал , что это большая ошибка , когда какому нибудь ПАММ счету доверяют 15 процентов от своего инвестиционного капитала . У меня в портфеле количество ПАММ счетов никогда не становиться меньше 20 штук , причем на каждом из них не более 5 процентов от моего инвестиционного капитала .

Это прекрасная диверсификация инвестиционного портфеля и к этому должны стремиться множество инвесторов. Но необходимо учитывать что для такого подхода в инвестировании нужен капитал от 1700$. А эту планку длстичь с нуля довольно сложно. Хотя этого эффекта можно добиться при использовании готоавх памм продуктов, то тогда можно ограничиться капиталом в 500$. Но нужно использовать по возможности и памм счета и памм продукты.

[Thundermen]

Сообщение от Yarasvet

Ну вот у меня не простая ситуация в портфеле. Потому что 50% выделено под Прайз 2, но в принципе я тоже вписываюсь в правило не более 10% в один памм счет, правда у Ахмедоса все равно доля более 10% получается. Но в отдельные памм счета, я никогда не вкладываю более 10% от суммы всей. Этого правила я четко придерживаюсь. Но вот с Индексом по другому.

Так что Прайз 2 50 процентов а остальные по 10 процентов у вас?. Ну у вас много индексу отдано много но он хотя бы отличный а то что у Ахмедоса там больше так это распределение самого индекса. У меня флагманы Миллион 3 и Прайз 2 только потому что прибыль у них была лучшая, так то им не отдаю на откуп больше доли Миллион и Прайз первые имеют по 20 процентов также.