|
16.12.2013, 00:10 | #2011 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 05.09.2013
Сообщений: 5,616
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
16.12.2013, 00:21 | #2012 | |
Любитель
Регистрация: 22.10.2013
Сообщений: 433
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Просадка также может возникнуть и при условии, что управляющие торгуют разными валютными парами. Ведь на валютном рынке все взаимосвязано. И если идут сильные колебания основных мировых валют, то тут как круги по воде - колебания касаются и все остальные валюты. Хотя, конечно же, чем больше трейдеров, тем более стабильным остается консервативный счет. Да, процент дохода может снижаться, если кто-то из основных управляющих уходит с минус, но абсолютно все уйти в минус не могут, и это нивелирует большие затраты. |
|
16.12.2013, 00:32 | #2013 | |
Мастер
Регистрация: 12.11.2013
Сообщений: 1,916
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
16.12.2013, 01:13 | #2014 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 7,893
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
16.12.2013, 06:06 | #2015 |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 8,231
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Часто приходится встречаться с аксиомой, что умеренно-агрессивным управляющим надо выделять не больше 10% от капитала... Таким образом, по логике этого распределения, если ваш портфель пренебрежителен к консервативным счетам, вы должны иметь не менее 10 ПАММ-счетов. Дело не в эффективности, а рациональном подходе к портфелю. Но чем больше счетов, тем больше надо тасовать портфель, включать новые счета - заменять старые. Я и сам не представляю себе портфель из 10 счетов, пусть даже агрессоров... ОК, максимум (!) 7 умеренно-агрессивных трейдеров, и то... с каждым ТП у меня будет желание уменьшать портфель, а не оставлять его в первозданном виде и вдобавок еще и увеличивать количеством.
|
16.12.2013, 10:33 | #2016 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 05.12.2012
Сообщений: 8,793
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
16.12.2013, 10:48 | #2017 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 9,150
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
16.12.2013, 11:10 | #2018 | |
Мастер
Регистрация: 12.11.2013
Сообщений: 2,073
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Но, без сомнения, и крупным и мелким инвесторам нужно разделять свой депозит на несколько счетов для максимальной безопасности. |
|
16.12.2013, 11:20 | #2019 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 5,827
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Согласен, набирать в портфель множество агрессоров смысла тоже не вижу. Все это приведет к тому что в лучшем случае 2 из 10 агрессоров в итоге останутся в плюсе. И плюс это крайне маловероятно что покроет убытки остальных. Для консервативного портфеля думаю не стоит однозначно определять сколько оптимально, 5 или 10 счетов... Главное тут это чтобы они отвечали критериям. |
|
16.12.2013, 12:02 | #2020 | |
Мастер
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 1,154
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Лично я, впервые начав инвестировать в ПАММ-счета в 2011 году, изначально решил диверсифицировать свои риски и даже первые вложения делал в разные ПАММы. Моя логика проста: каждый управляющий торгует по какой-то собственной стратегии, использует своих советников, для торговли выбирает разные валютные пары, точки входа/выхода различны. При инвестировании в большее количество ПАММов вероятность потери депозита снижается на порядок. |
|