ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[iSergio]

Сообщение от FirstX

Даже если в портфеле присутствуют умеренные счета, а инвестор не желает пересиживать все просадки этих счетов, чтобы зарабатывать больше, то будет смысл постоянно следить как раз за этими просадками в этих счетах, что нельзя назвать пассивной работой. Ведь можно будет и доливаться вте умеренные, которые просели не слишком сильно и менять их на другие счета. Любой инвестор желающий зарабатывать больше будет работать более активно и будет иметь все шансы добиться этого.

И именно поэтому ПАММ-счетане могут быть пассивным инвестиционным инструментом, как, например, те же банковские депозиты, на прибыльность которых мы никаким образом повлиять не в состоянии. И от того, будем ли мы делать в них довложения или нет, доходность не изменится. А С ПАММ-счетами всё как раз наоборот. Именно наше активное участие в формировании своего инвестиционного портфеля напрямую влияет на доходность таких инвестиций.

[nicko5672]

Сообщение от vardum

Когда в портфеле 5-9 счетов и все они консервативны, то ТП у них будет от 2-х недель и выше. Слежение за ними может быть достаточно условным, потому-что независимо от того, что с ними бы не происходило - решение о выводе средств вы все равно не примете (со штрафами по 50%-то...). Так что кроме созерцания тут больше ничего активного не будет ) Чтобы тратить 25% своего времени на ПАММы нужно иметь не 5-9 управов, а больше ) и инвестировать как минимум десятки тысяч долларов... как мне кажется.

Согласен с Вами, и считаю, что чем больше инвестор использует ПАММ счетов - тем активнее ему приходиться работать, а следовательно активность как правило растёт от меньшего количества капитала к большему. Хотя если новичок начнёт свой старт вложив в 2-3 индекса, то это уже можно считать активной работой с учётом их короткого ТП.

[Avita]

Сообщение от nicko5672

Согласен с Вами, и считаю, что чем больше инвестор использует ПАММ счетов - тем активнее ему приходиться работать, а следовательно активность как правило растёт от меньшего количества капитала к большему. Хотя если новичок начнёт свой старт вложив в 2-3 индекса, то это уже можно считать активной работой с учётом их короткого ТП.

А если инвестор вкладывает средства, например на месяц/квартал - это уже пассивная работа? Я считаю, что работа инвестора относительно сервиса ПАММ будет всегда активной, т.к. для того, что бы получать доход, инвестору регулярно приходится выполнять действия по анализу счетов, индексов, вложению/снятию средств.

[valvin1]

Сообщение от nicko5672

Согласен с Вами, и считаю, что чем больше инвестор использует ПАММ счетов - тем активнее ему приходиться работать, а следовательно активность как правило растёт от меньшего количества капитала к большему. Хотя если новичок начнёт свой старт вложив в 2-3 индекса, то это уже можно считать активной работой с учётом их короткого ТП.

Если брать отдельные памм счета, то не учитывая агрессивных это не будет выглядеть как активное инвестирование. Не так то и много хороших консервативных на Пантеоне и если работать только с ними, то тогда вообще не зачем будет наблюдать. Просто присматривать всё ли остаётся так как есть и ждать пока пройдёт время и приобретут доверие новые.

[vardum]

Сообщение от iSergio

По моему мнению, ПАММ-счета обладают как признаками активного. инвестиционного инструмента, так и некоторыми особенностями пассивного. Это зависит от точки зрения.Если не принимать во внимание вывод средств (ведь не для этого же мы их вкладывали), то в течение ТП мы ничего предпринять не можем. Но, если учесть, что такие периоды достаточно краткосрочны, то можно сказать, что инвестициями мы в определённой мере активно управляем. Кроме того, наличие риска тоже является признаком активности.

По-моему тут зависимость больше не от точки зрения, а от того, какие счета вы выбрали для инвестирования. Одно дело, если речь идет об инвестировании на долгий срок, но бывают случаи когда инвесторы просто спекулируют свободными деньгами для получения дохода на коротком отрезке времени - в течение нескольких недель или месяца. Это точно активное инвестирование ) Да и по-поводу ТП - порою можно (и имеет смысл) вывести средства даже со штрафом.

[asirisa]

Сообщение от vardum

По-моему тут зависимость больше не от точки зрения, а от того, какие счета вы выбрали для инвестирования. Одно дело, если речь идет об инвестировании на долгий срок, но бывают случаи когда инвесторы просто спекулируют свободными деньгами для получения дохода на коротком отрезке времени - в течение нескольких недель или месяца. Это точно активное инвестирование ) Да и по-поводу ТП - порою можно (и имеет смысл) вывести средства даже со штрафом.

ПАММ инвестирование бло и будет активным инструментом инвестирования ,по той причине . что здесь достаточно высокие риски и требуют от инвестора хоть раз в неделю мониторить ситуацию в независемости куда были сделаны инвестирования. ПАММ инвестирование нельзя пускать на самотек в любой момент может что -то произойти

[vardum]

Сообщение от FirstX

Согласен, инвестирование в PAMM 2.0 можно называть достаточно пассивным инвестированием, ровно как и фонды. Ведь в фондах зашёл и сиди ожидая свою прибыль, больше ничего не остаётся. А в PAMM 2.0 если и входят, то далеко не всегда на один ТП, так как следующий раз момент для входа может и не представиться в ближайшее время. А вот все остальные инструменты можно называть наиболее активными инструментами, которые требуют работы с ними, начиная с консерваторов и заканчивая агрессорами.

В целом вы правы. Инвестирование в ПАММ 2.0 и аналогичные инструменты удел исключительно инвесторов-консерваторов, небольшой размер дохода для которых более чем приемлим. Они довольствуются маленькими процентами, ставя во главу углу стабильность, минимальную просадку. Мне кажется, что до определенного порога каждый инвестор предпочитает активное инвестирование, но со временем начинает искать вложения все с меньшим и меньшим уровнем риска, но зато более стабильные и ровные.

[Kpixi]

Сообщение от asirisa

ПАММ инвестирование бло и будет активным инструментом инвестирования ,по той причине . что здесь достаточно высокие риски и требуют от инвестора хоть раз в неделю мониторить ситуацию в независемости куда были сделаны инвестирования. ПАММ инвестирование нельзя пускать на самотек в любой момент может что -то произойти

То, что ПАММ Фонды - инструменты повышенных рисков это понятно, вот только фонд является как раз не активным инструментом, ведь не имеет смысла мониторить его до окончания ТП. Нет функции досрочного снятия и инвестор ничего не сможет сделать с инвестицией, даже если обнаружит критическую ситуацию. Но вот долиться в фонд можно в любой момент, возможно это и есть активное действие.

[vit23]

Сообщение от vardum

Если между консерваторами и агрессорами разница достаточно очевидна, то увидеть ее между умеренного агрессивными и просто агрессивными счетами достаточно тяжело. Она условна. Одно дело когда у счета доходность 50%+ в месяц и он сдувается через месяц-два (их мы не рассматривает), другое дело есть он работает 6+ месяцев и просадки от 30 до 60%, при этом доходность по итогам года 300-400%

Чтобы увидеть разницу между агрессивным и умеренно агрессивным ПАММ счетами, нужен опыт инвестирования, начинающему будет сложно разобраться, но она по любому есть, и она будет видна в процентах прибыли и процентах просадки ПАММ счета, как мне кажется, то есть по любому нужно смотреть как минимум 6 месяцев работы счета, и анализировать его, стоить с ним активно работать или нужно искать другой ПАММ счет.

[FirstX]

Сообщение от vardum

По-моему тут зависимость больше не от точки зрения, а от того, какие счета вы выбрали для инвестирования. Одно дело, если речь идет об инвестировании на долгий срок, но бывают случаи когда инвесторы просто спекулируют свободными деньгами для получения дохода на коротком отрезке времени - в течение нескольких недель или месяца. Это точно активное инвестирование ) Да и по-поводу ТП - порою можно (и имеет смысл) вывести средства даже со штрафом.

От выбора инвестором инструментов и зависит активность PAMM. Ведь чем более агрессивныый счёт выбирает инвестор и чем меньше у него ТП, тем больше нужно проделывать работы по составлению портфеля, выделению определённой доли на инструмент, нужно к тому же, учитывать то, что иногда нужно будет доливаться. Эти все действия никак нельзя называть пассивными. А если добавить ещё и вами приведённый вывод со штрафом и то, что на Пантеоне есть возможность инвестирования вообще на один день, то это самое настоящее активное инвестирование.