Осцилляторы и их польза.

[Фор]

Сообщение от Demonchikkiev

А я не соглашусь, стоп-лоссы при сигналах по дивергенциях хорошая вещь, они всегда должны быть, потому что очень помогают, а на счет сильной шпильки по канадцу, то это причина фундаментальной встряски, все-таки одновременно данные по занятости Канады и США сильно встряхнули их, вот и вышла шпилька, но дивер говорил на бай, и себя в принципе оправдал.

Я бы не ставил стоп-лоссы при торговле по дивергенции. Для дивера нужен большой запас прочности и когда он начнет срабатывать то ставить БУ стопы и одновременно добавлять позиции до разумного предела. Как-то так понимаю торговлю по дивергенции, чтобы не ловить лосей и нормально получить прибыли.

[Glordon]

Сообщение от Wave

Я бы не ставил стоп-лоссы при торговле по дивергенции. Для дивера нужен большой запас прочности и когда он начнет срабатывать то ставить БУ стопы и одновременно добавлять позиции до разумного предела. Как-то так понимаю торговлю по дивергенции, чтобы не ловить лосей и нормально получить прибыли.

Прелесть дивергенции в том, что она всегда безошибочно показывает направление предстоящего движения, а ее беда, в том, что никогда не знаешь каким это движение будет по величине. Поэтому при торговле по диверам, я все таки склоняюсь к тому, что стопы необходимы, но стопы с минимальным тралом.

[Фор]

Сообщение от Glordon

Прелесть дивергенции в том, что она всегда безошибочно показывает направление предстоящего движения, а ее беда, в том, что никогда не знаешь каким это движение будет по величине. Поэтому при торговле по диверам, я все таки склоняюсь к тому, что стопы необходимы, но стопы с минимальным тралом.

Это то грамотнее будет, чтобы не нарушать правила мани-менеджмента, выставлять стоп-лосс. Но если счет маленький и бонусный, то можно и без короткого стпа зайти по диверу. По крайней мере против дивера цена сильно уж не попрет. Потому и пишу, что небходим не маленький запас прочности счета.

[Glordon]

Сообщение от Wave

Это то грамотнее будет, чтобы не нарушать правила мани-менеджмента, выставлять стоп-лосс. Но если счет маленький и бонусный, то можно и без короткого стпа зайти по диверу. По крайней мере против дивера цена сильно уж не попрет. Потому и пишу, что небходим не маленький запас прочности счета.

Ну Вы же торгуете не по голой дивергенции! Дивер можно расценивать как сигнал на вход, как указатель направления, но должно же быть и еще что-то. Как минимум указатель направления основной тенденции! По опыту "общения" с дивергенциями, могу например сказать, что дивера против основного тренда, хоть и имеют ход в направлении на которое указывают, но значительно более незначительный, чем их "сестры" по тренду.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Wave

Я бы не ставил стоп-лоссы при торговле по дивергенции. Для дивера нужен большой запас прочности и когда он начнет срабатывать то ставить БУ стопы и одновременно добавлять позиции до разумного предела. Как-то так понимаю торговлю по дивергенции, чтобы не ловить лосей и нормально получить прибыли.

Да ну, зачем в таких просадках сидеть, я не ставлю стоп-лоссы при сигналах по дивергенциям лишь тогда, когда у меня вдобавок ко всему этому еще и технический анализ будет давать явный сигнал, тогда то я рискну и не поставлю стоп-лосс, но вот при любом сигнале по диверу стоит всгеда страховаться.

[Фор]

Сообщение от Demonchikkiev

Да ну, зачем в таких просадках сидеть, я не ставлю стоп-лоссы при сигналах по дивергенциям лишь тогда, когда у меня вдобавок ко всему этому еще и технический анализ будет давать явный сигнал, тогда то я рискну и не поставлю стоп-лосс, но вот при любом сигнале по диверу стоит всегда страховаться.

Я ведь тоже про то, что не только по одному диверу совершать вход, а еще почему-нибудь, как выше говорится. По одному только диверу я бы не рисковал совершать вход, только если возникла еще то ли фигура разворотная, то ли сильные новости обратного действия. Не говоря об уровнях, линиях. Тогда только вот дивер рассматриваю и торгую.

[serg dnepr]

Сообщение от Wave

Есть опасность не применения стоп-лоссов. Бывает такое, когда перед срабатыванием дивергенции появляется не маленькая шпилька, которая может съесть депозит. У меня такое в практике было, по валютной паре доллар-канадец. Так-что дивергенция - это явление не однозначное, всякое может быть.

Та очень часто дивергенции выдают ложные сигналы, особенно когда пара идет больше по фундаментальным показателям.Примером может быть тренд по йене сейчас, там ложных диверов было наверно больше, чем правдивых. И вот здесь зайти без стопа, уже бы 10-й депозит заканчивался

[Фор]

Сообщение от serg dnepr

Та очень часто дивергенции выдают ложные сигналы, особенно когда пара идет больше по фундаментальным показателям.Примером может быть тренд по йене сейчас, там ложных диверов было наверно больше, чем правдивых. И вот здесь зайти без стопа, уже бы 10-й депозит заканчивался

Валютная пара доллар-иена очень своеобразная, не особо поддающееся графическому и индикаторному анализу. По йене бывает и просто надо совсем подходить к ней. Вот доллар-иена так и не подошла к уровню вплотную к 100. Так я и ожидал. Откат там не маленький уже. Там индикатроры не очень подходят для анализа.

[serg dnepr]

Сообщение от Wave

Валютная пара доллар-иена очень своеобразная, не особо поддающееся графическому и индикаторному анализу. По йене бывает и просто надо совсем подходить к ней. Вот доллар-иена так и не подошла к уровню вплотную к 100. Так я и ожидал. Откат там не маленький уже. Там индикатроры не очень подходят для анализа.

Та в последнее время я даже сам не знаю как работать с этой парой. Я ожидал рывка до 100,40 ориентировочно, а потом уже откат. Чтобы пособирать желающих торговать на пробое важного психологического уровня. Осцилляторам на этой паре делать вообще нечего, кроме ложных сигналов, другого они не покажут

[hiys]

Сообщение от serg dnepr

Та очень часто дивергенции выдают ложные сигналы, особенно когда пара идет больше по фундаментальным показателям.Примером может быть тренд по йене сейчас, там ложных диверов было наверно больше, чем правдивых. И вот здесь зайти без стопа, уже бы 10-й депозит заканчивался

Такие движения ломают любую торговую стратегию основанную на осцилляторах, будь-то дивергенция или любой другой сигнал, лучше в таких ситуациях, как говорится, пересидеть на заборе. А без ложных сигналов никуда. Изначально этот факт нужно брать во внимание.