Важность экономических новостей при формировании инвестиционного портфеля

[Midas]

Сообщение от Александр Грин

При выходе важных новостей на рынке не редки сильные и стремительные движения цены, в связи с чем, такое явление как проскальзывание, вопреки заверением многих брокеров, имеет место быть. Стоп еще никогда не был 100% гарантией того, что трейдер не потеряет больше, чем он запланировал, открывая сделку. И поэтому управляющий, открывающий сделки в период выхода важных новостей, будет всегда иметь завышенные риски, не смотря на использование стопов. Это тоже необходимо учитывать.

Вы мне скажите другое как это учитывать инвестору? Ну знаю я что выйдут важные новости и как я могу знать какой управляющий просядет а какой нет, как можно предугадать развитие событий, при этом управляющий может торговать разными парами и в разное время а не именно тогда когда выйдут новости.

[Александр Грин]

Сообщение от Midas

Вы мне скажите другое как это учитывать инвестору? Ну знаю я что выйдут важные новости и как я могу знать какой управляющий просядет а какой нет, как можно предугадать развитие событий, при этом управляющий может торговать разными парами и в разное время а не именно тогда когда выйдут новости.

Вы немного вырвали из контекста мою фразу. Я писал ответ на сообщение нашего коллеги, в котором было утверждение,что если управляющий использует в торговле стоп-лосс, то получить большой убыток невозможно. На это я возразил в том ключе, что стоп никогда не был гарантией на волатильном рынке в момент выхода важной новости. Именно это я и предложил учитывать.) Свое мнение о формировании инвестором портфеля на экономических новостях здесь уже высказывал: инвестор не имеет прямой возможности влиять на результаты своих инвестиций через календарь новостей. Однако, косвенно имеет возможность повлиять на результаты, добавляя или исключая из портфеля управляющих с агрессивной торговлей на новостях.) Я с такими управляющими не работаю.

[valvin1]

Сообщение от Midas

Вы мне скажите другое как это учитывать инвестору? Ну знаю я что выйдут важные новости и как я могу знать какой управляющий просядет а какой нет, как можно предугадать развитие событий, при этом управляющий может торговать разными парами и в разное время а не именно тогда когда выйдут новости.

Только в одном случае это когда у данного управляющего есть своя ветка на форуме и он говорит о том, что собирается в этот раз торговать на новостях. Насколько это будет ценная информация для инвестора, сказать по правде не видно совсем какой то пользы от этого. Поэтому как работает какой то управляющий и даже если знать, что на новостях не повлияет на инвестора совсем.

[Фейрик]

Сообщение от Midas

Вы мне скажите другое как это учитывать инвестору? Ну знаю я что выйдут важные новости и как я могу знать какой управляющий просядет а какой нет, как можно предугадать развитие событий, при этом управляющий может торговать разными парами и в разное время а не именно тогда когда выйдут новости.

Да никак не получится определить, какой управляющий может просесть во время выхода экономических данных, а какой не просядет. Памм инвестор только в теории может об этом сказать, но практических способов для определения того нет, поэтому не нужно инвестору все усложнять, пытаясь изучить влияние новостей на действия управляющих.

[Midas]

Сообщение от Александр Грин

Вы немного вырвали из контекста мою фразу. Я писал ответ на сообщение нашего коллеги, в котором было утверждение,что если управляющий использует в торговле стоп-лосс, то получить большой убыток невозможно. На это я возразил в том ключе, что стоп никогда не был гарантией на волатильном рынке в момент выхода важной новости. Именно это я и предложил учитывать.) Свое мнение о формировании инвестором портфеля на экономических новостях здесь уже высказывал: инвестор не имеет прямой возможности влиять на результаты своих инвестиций через календарь новостей. Однако, косвенно имеет возможность повлиять на результаты, добавляя или исключая из портфеля управляющих с агрессивной торговлей на новостях.) Я с такими управляющими не работаю.

Та я не в целом к вам, а вообще наличие стопов на важных новостях тоже хороший показатель для управляющего, лучше стоп поймать чем -50 и выше по счету за короткий промежуток времени. Опять же если вы знаете какие новости важные выходят управляющий как может стоять по тренду так и против него, и вы также не знаете куда пара пойдет на новостях, поэтому я и говорю что новости учитывать важно, но только в собственной торговле, а не для инвестора.

[Александр Грин]

Сообщение от Midas

Та я не в целом к вам, а вообще наличие стопов на важных новостях тоже хороший показатель для управляющего, лучше стоп поймать чем -50 и выше по счету за короткий промежуток времени. Опять же если вы знаете какие новости важные выходят управляющий как может стоять по тренду так и против него, и вы также не знаете куда пара пойдет на новостях, поэтому я и говорю что новости учитывать важно, но только в собственной торговле, а не для инвестора.

Здесь с Вами трудно спорить.) При торговле на новостях, стопы обязательны. Другого варианта просто нет! Что же это за трейдер, который торгует на новостях без стоп-лосса? И что же это за стратегия такая? Например, на новости Nonfarm payrolls? Без стопов это простая угадайка, а не торговля. И такой управляющий уйдет с рынка даже не успев собрать инвесторов.

[ivis]

Сообщение от Александр Грин

Здесь с Вами трудно спорить.) При торговле на новостях, стопы обязательны. Другого варианта просто нет! Что же это за трейдер, который торгует на новостях без стоп-лосса? И что же это за стратегия такая? Например, на новости Nonfarm payrolls? Без стопов это простая угадайка, а не торговля. И такой управляющий уйдет с рынка даже не успев собрать инвесторов.

Новости как раз и выбивают стопы в обе стороны . Часть управляющих из топа, просто не работает на новостях. Хотя предполагаю, что свен и на новостях бы работал без стопа. Он просто риск на сделку не ставит большой, а ориентировка по фрейму н4 и выше дает поле для маневра. Стопы важнее тем, кто не в состоянии отрезать убыток,после захода капитала в минус, на какую-то величину.

[Александр Грин]

Сообщение от ivis

Новости как раз и выбивают стопы в обе стороны . Часть управляющих из топа, просто не работает на новостях. Хотя предполагаю, что свен и на новостях бы работал без стопа. Он просто риск на сделку не ставит большой, а ориентировка по фрейму н4 и выше дает поле для маневра. Стопы важнее тем, кто не в состоянии отрезать убыток,после захода капитала в минус, на какую-то величину.

Ну если стопы выставлять в пяти пунктах от точки выхода новости, то само собой. Выбьет без вариантов!) По вопросу работать со стопом или без него, тут каждый для себя решает. И самое главное, с чем не соглашусь с Вами, это таймфрейм. Если я правильно понял, то Вы считаете, что Свен торговал бы на новостях на таймфреймах Н4 и выше. Думаю, что трейдер, использующий торговлю на больших периодах, никогда бы не стал торговать на выходе новости. Либо сменил бы фрейм на М5, М15 или на крайний случай М30. Т. е. в моем понимании торговля новостях, это попытка оседлать тренд в самом его зародыше и выйти из позиции при первых признаках разворота. А сделать это на Н4, очень сложно и неудобно (нет информативности), и в этом периоде правильнее будет оседлать уже сформировавшийся тренд, что фактически уже не будет являться торговлей по новостному календарю.

[tatas]

Сообщение от ivis

Новости как раз и выбивают стопы в обе стороны . Часть управляющих из топа, просто не работает на новостях. Хотя предполагаю, что свен и на новостях бы работал без стопа. Он просто риск на сделку не ставит большой, а ориентировка по фрейму н4 и выше дает поле для маневра. Стопы важнее тем, кто не в состоянии отрезать убыток,после захода капитала в минус, на какую-то величину.

Я с вами согласна, когда учитываешь новости, то действуют уже немного другие правила. И мне кажется, что большая часть управов не торгует на новостях, тут важно инвестору знать, тактику своего управа, и уже отталкиваясь от этого обращать внимание на новости. Стопы помогают, но только в том случае, если мы знаем работу данного счета, в ином случае будет бесполезно.

[Дёмина]

Вот о чем я и говорила. Вчерашнее падение пары евро - доллар покосило не один депозит. Вполне может быть, что кто - то и ожидал, что все таки евро упадет, но лично мне теханализ и все сигналы говорили о том, что все пары с долларом должны были упасть. То есть доллар должен был дешеветь. Ну так вот и кто выбрал консервативный портфель тот и меньше всех понес убыток. Ну и кто стоял по тренду и ожидал падения, то заработал ну очень большие проценты.