ПАММ или сервис копирования сделок

[Lawanski]

Сообщение от nikolja07

Да, теоретически такое есть, но как я смотрю у топовых управляющих работающих на памм счетах 2,0 более года, таких как Гелиос проблемы вывода инвестиций просто не существует, там другая проблема и касается она инвестора а не управляющего и состоит в том, что крайне сложно произвести инвестицию в данного управляющего так как очень редко там есть места для инвестиции. В сервисе копирования сделок такого нет, там могут копировать все желающие сделки трейдера.

Ну так в сервисе копирования сделок вам не страхуют ваши вложенные средства, как на ПАММ 2.0. А вот в обычных ПАММ счетах всегда есть место, вы просто сравниваете почему-то разные вещи. Поэтому не вижу указанного вами недостатка в ПАММ счетах как отсутствие мест. Копирование сделок хорошо только своей открытостью, а больше ничем.

[Avita]

Сообщение от Lawanski

Ну так в сервисе копирования сделок вам не страхуют ваши вложенные средства, как на ПАММ 2.0. А вот в обычных ПАММ счетах всегда есть место, вы просто сравниваете почему-то разные вещи. Поэтому не вижу указанного вами недостатка в ПАММ счетах как отсутствие мест. Копирование сделок хорошо только своей открытостью, а больше ничем.

Да, впринципе отличий не много в сервисе копирования и памм-сервисе. Но они все же есть и тут уже каждый инвестор сам выбирает себе тот вид инвестирования, который считает наиболее приемлемым для себя. ПАММ счета имеют большое преимущество перед сервисом копирования в том, что тут инвестор имеет возможность прийти с малой суммой средств, а в копировании нужен сразу большой капитал.

[valvin1]

Сообщение от serg1111

То что деньги остаются в сервисе копирования на счету инвестора, это конечно большое преимущество сервиса перед памм счетами. Но вот в остальном наверное все таки памм счета имеют преимущества, именно инвестору не нужно самому принимать никаких решений в торговле на рынке форекс и учиться самому торговать.

Не обязательно вмешиваться в работу трейдера это когда есть такое желание или необходимость, то тогда да. Тоже в этом случае преимущество, что вы хотите вывести срочно свои средства и больше не сотрудничать в копировании сделок. То у разных брокеров предоставляются разные возможности. В одном случае вы можете вывести часть средств и сделка останется открытой, а в другом нужно её закрыть, что займёт минуту и потом уже выводим.

[Wadja]

КАждому свое , если у тебя есть возможность каждый день просматривать и корректировать , закрывать ордера , постоянно должен быть включенным компьютер , то тогда это для ,вас но если нету желания все это делать, нету возможности иметь постоянно включенный компьютер то этот сервис не для вас . Мое мнение что там плюсы что там плюсы , также минусы и та и там есть

[geg66geg]

Сообщение от Wadja

КАждому свое , если у тебя есть возможность каждый день просматривать и корректировать , закрывать ордера , постоянно должен быть включенным компьютер , то тогда это для ,вас но если нету желания все это делать, нету возможности иметь постоянно включенный компьютер то этот сервис не для вас . Мое мнение что там плюсы что там плюсы , также минусы и та и там есть

Не могу с вами согласится так как зачем при копировании что то корректировать,просматрив� �ть или закрывать.Все зависит от правильного выбора поставщика,а он определяется так же как при инвестирование в памм счета.Если выбор одинаков,то значит и не нужно ничего делать.Что то меняют в ходе работы если только поставщик отходит от системы торговли,то есть при просадке начинает повышать лоты,хотя до этого он никогда не делал,то есть то что не вкладывается в работе системы по истории.А так тоже можно подписаться и даже не открывая терминал получать прибыль,но вот из за распределения она будет выше.

[Dele]

Сообщение от Demonchikkiev

Но я точно уверять не буду, по скольку все равно ни разу не выступал подписчиком Копи-счета, а наоборот управляющий данного типа счетов, просто хочу к вниманию всем дать свою точку зрения разницы в тих инструментах, и все равно как по мне, то ПАММ-система более лучшая, но есть минус в ней, это то, что после вывода инвестиций могут начинаться большие загрузки депозита при не закрытие старых сделок.

Безусловно частая текучка денег в памме это минус. Давайте тогда задам Вам вопрос как управляющему, а не инвестору. Вы не видите минус памм системы по сравнению с копированию в том, что Вам придется ломать Тс, завышая риски, чтобы давать больше профита, чтобы 50% шло инвестору и ему хватало, иначе Ваш памм с небольшой прибылью не будет просто инвесторам интересен? А в копировании этой проблемы нет, работайте с хорошим риск и мани менеджментом и инвесторы Вас сами найдут?

[Demonchikkiev]

Сообщение от Dele

Безусловно частая текучка денег в памме это минус. Давайте тогда задам Вам вопрос как управляющему, а не инвестору. Вы не видите минус памм системы по сравнению с копированию в том, что Вам придется ломать Тс, завышая риски, чтобы давать больше профита, чтобы 50% шло инвестору и ему хватало, иначе Ваш памм с небольшой прибылью не будет просто инвесторам интересен? А в копировании этой проблемы нет, работайте с хорошим риск и мани менеджментом и инвесторы Вас сами найдут?

Не вижу, нету разницы какой счет, для копирования сделок или для ПАММ-инвестирования, но везде работу лично я считаю стоит делать одну и тоже, можно вообще вести везде одинаковые принципы своей комиссии и все, при этом уже можно не волноваться и торговать так, как я думаю и нужно для инвесторов и нас самих. Так что мой ответ - разницы и минуса в ПАММ-системе в таком нету.

[galat]

Сообщение от Demonchikkiev

Но я точно уверять не буду, по скольку все равно ни разу не выступал подписчиком Копи-счета, а наоборот управляющий данного типа счетов, просто хочу к вниманию всем дать свою точку зрения разницы в тих инструментах, и все равно как по мне, то ПАММ-система более лучшая, но есть минус в ней, это то, что после вывода инвестиций могут начинаться большие загрузки депозита при не закрытие старых сделок.

Мне почему-то кажется что сервис копирования сделок более выгодный в первую очередь управляющим. Ведь в памм счетах на управляющем больше ответственности - чуть что не так сразу начинаются досрочные выводы и торговать намного сложнее. А в копировании сделок у трейдера постоянная сумма в управлении что позволяет лучше рассчитывать риски.

[kleryk]

Не давно заметил еще один интересный глюк или даже не схождение. То есть если у вас несколько раз меньше депозит чем у ваше сервиса копирования сделок вернее на кого вы подписались то у вас сделки проводимы не по волютным парам не будут копироваться так как вам не будет хватать залога на открытие сделки.

[zeher]

Сообщение от serg1111

То что деньги остаются в сервисе копирования на счету инвестора, это конечно большое преимущество сервиса перед памм счетами. Но вот в остальном наверное все таки памм счета имеют преимущества, именно инвестору не нужно самому принимать никаких решений в торговле на рынке форекс и учиться самому торговать.

Простите и в чем именно вы видите большое преимущество в данном случае? Деньги хоть так хоть эдак все равно остаются вашими и в памм сервисе все равно никто к ним кроме как для торговли доступа не имеет, а в сервисе копирования они так же лежат для торговли, разница лишь в том что сделки открывает не трейдер, а вы, либо просто они открываются автоматически, поэтому не понимаю о каком вы преимуществе говорите.