Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Thundermen]

Сообщение от Гера

В некоторые индексы даже можно в долгосрочной перспективе инветсирвоать, но вот проблема Индексов в том, что нужно прогнозировать не его работу , а каждого управляющего по отдельности. Фонды более прогнозируемы, потому что в них четкое распределение счетов и среди консервативных нет агрессивного или умеренного. все подобраны равным образом, в Индексах же встречаются всякие.

Да я так и делаю как только в индексы инвестировал, так больше и не куда не дергаюсь и просадки всякие были, но я конечно огорчался но не паниковал когда что не неделя то проблемы то у одного то у другого индекса особенно меня Прайз огорчал, но потом все пришло в норму и теперь индексы показывают стабильность 7 недель минимум причем все в которых инвестировал потому что долго срок рулит)) и предпочитаю индексы за то что они позволяют мне зарабатывать.

[Midas]

Сообщение от WarnerDC

Преимущество Фондов - доход и стабильность. В Индексах зарабатывать не легко (если брать доходные, а не консервативные), кто-то рискует и инвестирует в такие Индексы, которые могут дать чуть ли не 5-6% за неделю, а кто-то напрасно рискует в другие доходные и получают просадку, либо маленькую прибыль. Я хочу сказать, что Индексы нужно подбирать умеючи, а в Фонды достаточно просто вложить и получать хороший доход при минимальных рисках, тем они мне и нравятся.

Соглашусь. Фонды очкнць сейчас привлекательны именно в стабильности. Уже многие обратили на них внимание и поняли что они более ровно идут чем индексы. Индексы может и и показывают большую прибыль по недельно но на дллгосрочном этапе не многие могут конкурировать с стабильным и консервативным фондом. А агрессивный фонд может теперь конкуренцию составить индексу агрессивному.

[asem9077]

Сообщение от WarnerDC

Преимущество Фондов - доход и стабильность. В Индексах зарабатывать не легко (если брать доходные, а не консервативные), кто-то рискует и инвестирует в такие Индексы, которые могут дать чуть ли не 5-6% за неделю, а кто-то напрасно рискует в другие доходные и получают просадку, либо маленькую прибыль. Я хочу сказать, что Индексы нужно подбирать умеючи, а в Фонды достаточно просто вложить и получать хороший доход при минимальных рисках, тем они мне и нравятся.

Трудно с вами не согласиться, раньше хоть и рассматривал я индексы, использовал их, но все таки там нужно работать, формировать портфель, постоянный анализ, так просто в один индекс вложиться можно, но и доход будет до 1% в неделю. А в фондах все эти неудобства исправили уже, вложил и забыл до конца периода, а доходность даже лучше.

[Crosh]

Сообщение от Dele

Я с Вами согласен и от себя добавлю что новичкам гарантии нужны как маяк, для них всё новое и присутсвует страх перед новым, как не потерять свои денежные средства. Думаю что индексы в основном выбирают инвесторы, которые сидят на фх-тренде и это для них единственный диверсификационный продукт, а о фондах и брокере пантеоне они вообще могут не знать(((

Наверное вы судите о новичкам по собственному опыту. Но должен вас огорчить, большинство новичков которые приходят в первую очередь думают не о том что бы сохранить их средства, а только о том что бы заработать и получить прибыль мгновенно. И вот по причине этого большинство инвестируют агрессивные счета с большой прибылью. И мало кто из новичков будет выбирать фонды или индексы. Первая инвестиции обычно идут в ПАММ 1,0

[asem9077]

Сообщение от Crosh

Наверное вы судите о новичкам по собственному опыту. Но должен вас огорчить, большинство новичков которые приходят в первую очередь думают не о том что бы сохранить их средства, а только о том что бы заработать и получить прибыль мгновенно. И вот по причине этого большинство инвестируют агрессивные счета с большой прибылью. И мало кто из новичков будет выбирать фонды или индексы. Первая инвестиции обычно идут в ПАММ 1,0

Первые инвестиции идут в памм 1.0 только потому, что туда можно вложить и 10 долларов и 50, а в индексы уже нужно 100 как минимум. И начинающему инвестору важно увидеть сразу прибыль, а не ждать долгое время пока можно будет ее снять, но после такой проверки если все нормально инвесторы уже могут выбирать индексы, фонды, лишь бы меньше работы проделывать.

[baksik]

Сообщение от Crosh

Наверное вы судите о новичкам по собственному опыту. Но должен вас огорчить, большинство новичков которые приходят в первую очередь думают не о том что бы сохранить их средства, а только о том что бы заработать и получить прибыль мгновенно. И вот по причине этого большинство инвестируют агрессивные счета с большой прибылью. И мало кто из новичков будет выбирать фонды или индексы. Первая инвестиции обычно идут в ПАММ 1,0

Ваша правда, но по моему идут не только потому что в агрессивных больше прибыль, а потому, что там минимальный порог входа небольшой, вот туда школьники деньги и несут, врят ли взрослый человек будет инвестировать сумму в несколько тысяч долларов в такие счета. Чем больше сумма инвестирования тем важней сохранность, поэтому выбирать либо индексы илибо счета 2.0. Кстати и школьники если бы у них была сумма 2-3К зелени не понесли бы их в агрессивные счета. у памм счетов 2.0 среднемесячная прибыль больше чем у индексов?

[nicko5672]

Сообщение от Midas

Соглашусь. Фонды очкнць сейчас привлекательны именно в стабильности. Уже многие обратили на них внимание и поняли что они более ровно идут чем индексы. Индексы может и и показывают большую прибыль по недельно но на дллгосрочном этапе не многие могут конкурировать с стабильным и консервативным фондом. А агрессивный фонд может теперь конкуренцию составить индексу агрессивному.

А стабильность скорее всего и была предусмотрена брокером как первичный фактор для привлечения более широкой аудитории инвесторов. Ведь много есть таких, кто до сих пор сомневается, а два из трёх ПАММ фондов имеют страховые обязательства, что для начинающего инвестора будет весьма положительным моментом, причём недавно убедился в этом сам, т.к. именно страховка стала главным аргументом, после чего мне удалось привлечь в Пантеон двух рефералов после личной беседы.

[asem9077]

Сообщение от baksik

Ваша правда, но по моему идут не только потому что в агрессивных больше прибыль, а потому, что там минимальный порог входа небольшой, вот туда школьники деньги и несут, врят ли взрослый человек будет инвестировать сумму в несколько тысяч долларов в такие счета. Чем больше сумма инвестирования тем важней сохранность, поэтому выбирать либо индексы илибо счета 2.0. Кстати и школьники если бы у них была сумма 2-3К зелени не понесли бы их в агрессивные счета. у памм счетов 2.0 среднемесячная прибыль больше чем у индексов?

Почему то у многих складывается мысль что капитал можно наростить только путем вложения в агрессивные паммы, о сохранности они напрочь забывают. Я же наоборот всем советую при любых сумах капитала начинать с готовых портфелей, для проверки подойдут индексы, там ТП не такой большой, можно протестировать вводы/выводы, а дальше фонды уже обеспечат пассивную прибыль.

[galat]

Сообщение от Midas

Соглашусь. Фонды очкнць сейчас привлекательны именно в стабильности. Уже многие обратили на них внимание и поняли что они более ровно идут чем индексы. Индексы может и и показывают большую прибыль по недельно но на дллгосрочном этапе не многие могут конкурировать с стабильным и консервативным фондом. А агрессивный фонд может теперь конкуренцию составить индексу агрессивному.

Я тоже соглашусь что фонды набирают все большую и большую популярность. В первую очередь это конечно же касается консервативного фонда. Ведь инвестируя в этот фонд вы зарабатываете больше нежели в консервативный индексах а рискуете меньше так как ваши средства застрахованы. Так что если желаете получать консервативную прибыль то внимание стоит обращать в первую очередь на консервативный фонд.

[Midas]

Сообщение от asem9077

Почему то у многих складывается мысль что капитал можно наростить только путем вложения в агрессивные паммы, о сохранности они напрочь забывают. Я же наоборот всем советую при любых сумах капитала начинать с готовых портфелей, для проверки подойдут индексы, там ТП не такой большой, можно протестировать вводы/выводы, а дальше фонды уже обеспечат пассивную прибыль.

Однозначно готовые портфели лучший вариант для новичков. А уже кому что больше мило Индексы или ПАММ-фонды. Все зависит от того насколько надолго готов доверить этим продуктам инвестор свой капттал. Потому что фонды это долгосрочный продукт а индексы я считаю краткосрочный продукт. Я начал лично с индексов теперь планирую с следующей недели подключить фонды