Описания ПАММ площадок

[Аллена]

Сообщение от sergey339

Хороший портфель можно собрать как у Пантеона, так и у Альпари. Но у Пантеона по-моему достаточно много интересных акций, многие начинают вообще с нуля, а другим только за то, что они вложат деньги начисляются проценты, которые равны нескольким месяцам успешного инвестирования. Так что Альпари все равно не дотягивает до уровня Пантеона.

В настоящий момент Пантеон финанс, действительно, может считаться лучше, чем Альпари. ПФ обладает всеми нужными качествами для лидера, условия лучше, чем у Альпари, да и акций, и бонусных программ хороших там предостаточно, что всегда радует клиентов. Вот, если говорить о первенстве между Пантеоном и Форекс трендом, то здесь я затрудняюсь, наверное, для меня будет удобнее ПФ, благодаря возможности инвестировать через него в ФТ.

[Niagara]

Сообщение от Аллена

В настоящий момент Пантеон финанс, действительно, может считаться лучше, чем Альпари. ПФ обладает всеми нужными качествами для лидера, условия лучше, чем у Альпари, да и акций, и бонусных программ хороших там предостаточно, что всегда радует клиентов. Вот, если говорить о первенстве между Пантеоном и Форекс трендом, то здесь я затрудняюсь, наверное, для меня будет удобнее ПФ, благодаря возможности инвестировать через него в ФТ.

Единственное, чего нет у Пантеона и Форекс Тренда по сравнению с Альпари это такого же продолжительного опыта работы. Насколько я знаю, PAMM технология даже зарегистрирована на Альпари. Продукты у этого брокера сейчас и правда не лучшие, у Пантеона и Форекс Тренда лучше, но по надежности лучше Альпари.

[Dele]

Сообщение от alex0721

Не совсем понял вашу мысль, вы говорили что у альпари все хуже, а про управляющих не понял, это тоже касалось альпари что у них их мало? Я конечно понимаю что у альпари нет в таком количестве консервативных крупных управляющих как у пантеона, но хочу сказать что опытному инвестору также необходимо работать и с альпари чтобы получить пространственную диверсификацию.

Я бы не сказал, что на пантеоне вообще есть консервативные управляющие, больше 3-4 я не вижу. Это уже какой-то миф, что на пантеоне много консервов, да когда-то раньше пресловутые Свен с Вероникой произвели фурор(и то это фх-тренд, а не пантеон), но сейчас найти консервов, появившихся в 2014 году вообще на памм площадках нереально.

[Аллена]

Сообщение от Niagara

Единственное, чего нет у Пантеона и Форекс Тренда по сравнению с Альпари это такого же продолжительного опыта работы. Насколько я знаю, PAMM технология даже зарегистрирована на Альпари. Продукты у этого брокера сейчас и правда не лучшие, у Пантеона и Форекс Тренда лучше, но по надежности лучше Альпари.

Опыт - это дело наживное, самое главное, чтобы эти ПАММ-площадки так же продолжали упорно работать над своими условиями и прислушивались к проблемам и вопросам своих клиентов, если таковые имеются. На данный момент они добились лидерских позиций, а как известно, чем планка выше, тем труднее ее удержать на достойном уровне.

[LiveDrive]

Сообщение от Dele

Я бы не сказал, что на пантеоне вообще есть консервативные управляющие, больше 3-4 я не вижу. Это уже какой-то миф, что на пантеоне много консервов, да когда-то раньше пресловутые Свен с Вероникой произвели фурор(и то это фх-тренд, а не пантеон), но сейчас найти консервов, появившихся в 2014 году вообще на памм площадках нереально.

С этим соглашусь, очень мало консервативных счетов, но может это и к лучшему, управляющие предпочитают идти с более серьезным процентом и рисковать сильнее. портфель лучше составлять из умеренно-консервативных счетов, а их в пантеоне и особенно в Форекс-тренде очень много. Площадки действительно достойные, а пантеон еще и догонит Форекс тренд когда-нибудь в будущем.

[nikaVika]

Сообщение от LiveDrive

С этим соглашусь, очень мало консервативных счетов, но может это и к лучшему, управляющие предпочитают идти с более серьезным процентом и рисковать сильнее. портфель лучше составлять из умеренно-консервативных счетов, а их в пантеоне и особенно в Форекс-тренде очень много. Площадки действительно достойные, а пантеон еще и догонит Форекс тренд когда-нибудь в будущем.

Так а где быть консерватором, когда столько инвесторов на Пантеоне, которые хотят и стабильности, и больших процентов? ШУ не зря думаю 10% требует результата-раз инвесторов много, то подобные управляющие нужны особенно остро. Пантеон своей школой даёт понять, что он ищет всеми способами как угодить клиентам,а инвесторы с нетерпением наверно даже большим чем сами "школьники " ШУ ждут выпускника хоть бы одного. Другие площадки так открыто и абсолютно прозрачно не демонстрируют своё "воспитание" управляющих высшей прибыли

[Екатерина85]

Сообщение от nikaVika

Так а где быть консерватором, когда столько инвесторов на Пантеоне, которые хотят и стабильности, и больших процентов? ШУ не зря думаю 10% требует результата-раз инвесторов много, то подобные управляющие нужны особенно остро. Пантеон своей школой даёт понять, что он ищет всеми способами как угодить клиентам,а инвесторы с нетерпением наверно даже большим чем сами "школьники " ШУ ждут выпускника хоть бы одного. Другие площадки так открыто и абсолютно прозрачно не демонстрируют своё "воспитание" управляющих высшей прибыли

Ну я считаю, что ШУ не является, как выговорите,"воспитанием" управляющих, это всего навсего конкурс, в котором могут принять участие все желающие управляющие. Так же как и ШИ - тоже конкурс, ведь это не значит, что Пантеон опять же "воспитывает" и управляющих, да ещё и у всех на виду. Думаю, Пантеон хорошо придумал, проводить подобные конкурсы, за это ему только плюс, на какой ещё площадке можно найти что-то подобное? Вообще, площадка всесторонне развивается и не стоит на месте.

[Dele]

Сообщение от LiveDrive

С этим соглашусь, очень мало консервативных счетов, но может это и к лучшему, управляющие предпочитают идти с более серьезным процентом и рисковать сильнее. портфель лучше составлять из умеренно-консервативных счетов, а их в пантеоне и особенно в Форекс-тренде очень много. Площадки действительно достойные, а пантеон еще и догонит Форекс тренд когда-нибудь в будущем.

То что большинство управляющих сильно рискует, зачастую работают без мани-менеджмента это просто глупо, правда ещё глупее инвесторы которые в них инвестируют. Я могу это объяснить только тем, что большинство инвесторов в паммах с очень маленькими депозитами, им и нужны большие проценты. Большой капитал ищет спокойных инвестиций, пока инвесторы не поймут что агро-паммы это зло, которое сливается каждые пару месяцев и не будут в них инвестировать ничего к сожалению не поменяется.

[Avita]

Сообщение от nikaVika

Так а где быть консерватором, когда столько инвесторов на Пантеоне, которые хотят и стабильности, и больших процентов? ШУ не зря думаю 10% требует результата-раз инвесторов много, то подобные управляющие нужны особенно остро. Пантеон своей школой даёт понять, что он ищет всеми способами как угодить клиентам,а инвесторы с нетерпением наверно даже большим чем сами "школьники " ШУ ждут выпускника хоть бы одного. Другие площадки так открыто и абсолютно прозрачно не демонстрируют своё "воспитание" управляющих высшей прибыли

Я думаю, что проект ШУ вообще отличный, так как дает возможность показать свои навыки и способности. А что касается неободимого процента прибыли для участников, так я думаю, что если управляющий сможет на первых этапах показать такую доходность, значит сможет и стабильно работать далее. Потому, памм-площадка Пантеона может обогащаться такими опытными трейдерами, как те, кто прошел ШУ.

[Glordon]

Сообщение от sergey339

Хороший портфель можно собрать как у Пантеона, так и у Альпари. Но у Пантеона по-моему достаточно много интересных акций, многие начинают вообще с нуля, а другим только за то, что они вложат деньги начисляются проценты, которые равны нескольким месяцам успешного инвестирования. Так что Альпари все равно не дотягивает до уровня Пантеона.

Никто не пытается приравнять Альпари к Пантеону, на сегодняшний день, это занятие глупое и неблагодарное. По поводу акций, согласен, они играют для начинающих инвесторов очень немаловажную роль, а тот факт, что, как Вы сами говорите, хороший портфель можно собрать как на ПФ, так и на Альпари, на самом деле говорит только об одном, что у инвесторов есть поле для маневра! Т.е. для диверсификации.