ПАММ или сервис копирования сделок

[Vlladimir1]

Сообщение от nikolja07

Да, но с другой стороны если Вы знаете лучше провайдера торговых сигналов где лучше выставить стоп лосс и стоит ли его ставить в той или иной ситуации то здесь уже стает вопрос стоит ли пользоваться услугами управляющего и платить ему часть своей прибыли. А диверсифицировать риски можно инвестировав в памм фонды или индексы или использовав пакетное инвестирование.

Дело не в том, лучше ли знаю или хуже.Если бы сам знал, сам бы был управляющим, но от случайного разгона или мартина свои средства в копировании проще уберечь хотя бы потому, что имеется такая возможность чисто технически.К примеру в копировании инвестор защищен от того, что управляющий может завышать лоты и торговать агрессивно после просадки, потому как при копировании и отключиться можно когда угодно, и увидеть эту ситуацию и вовремя остановить.

[nikolja07]

Сообщение от Vlladimir1

Дело не в том, лучше ли знаю или хуже.Если бы сам знал, сам бы был управляющим, но от случайного разгона или мартина свои средства в копировании проще уберечь хотя бы потому, что имеется такая возможность чисто технически.К примеру в копировании инвестор защищен от того, что управляющий может завышать лоты и торговать агрессивно после просадки, потому как при копировании и отключиться можно когда угодно, и увидеть эту ситуацию и вовремя остановить.

Дак при работе с памм счетами штрафы за досрочное снятие уже давно отменили, что мешает вывести деньги когда управляющий зависит лот в несколько раз и по тем или иным причинам начнет рисковую торговлю ? Посделочная статистика есть и я на нее посматриваю если инвестирую в управляющего. При использовании сервиса копирования сделок просто можно оперативней отреагировать, но опять таки нужно знать момент, а так к ошибкам управляющего можно прибавить еще и свои.

[Vlladimir1]

Сообщение от nikolja07

Дак при работе с памм счетами штрафы за досрочное снятие уже давно отменили, что мешает вывести деньги когда управляющий зависит лот в несколько раз и по тем или иным причинам начнет рисковую торговлю ? Посделочная статистика есть и я на нее посматриваю если инвестирую в управляющего. При использовании сервиса копирования сделок просто можно оперативней отреагировать, но опять таки нужно знать момент, а так к ошибкам управляющего можно прибавить еще и свои.

Я не знал про отмену штрафов.Захожу в детали ПАММа, смотрю везде есть данные о штрафе за досрочное снятие.Тогда конечно в этом отношении преимуществ у копирования нет.Единственное, что там можно просто моментально обрубить в случае форс-мажора торговлю, но для этого надо постоянно смотреть в монитор и следить за каждой открытой сделкой.В принципе при наличии хороших трейдеров зарабатывать можно и инвестируя в ПАММы, и копируя сделки успешных трейдеров, если таковые имеются в системе в принципе.

[geg66geg]

Сообщение от nikolja07

Дак при работе с памм счетами штрафы за досрочное снятие уже давно отменили, что мешает вывести деньги когда управляющий зависит лот в несколько раз и по тем или иным причинам начнет рисковую торговлю ? Посделочная статистика есть и я на нее посматриваю если инвестирую в управляющего. При использовании сервиса копирования сделок просто можно оперативней отреагировать, но опять таки нужно знать момент, а так к ошибкам управляющего можно прибавить еще и свои.

При памм инвестировании мониторинг посделочных сделок выводится только при закрытии сделки,а это уже может быть поздно.При копировании это можно увидеть сразу и если это не входит в систему поставщика,то есть ранее он так не торговал при выходе из просадок,то можно принимать решения по реальной ситуации на счете.А это большое преимущество.

[zeher]

Сообщение от Vlladimir1

Дело не в том, лучше ли знаю или хуже.Если бы сам знал, сам бы был управляющим, но от случайного разгона или мартина свои средства в копировании проще уберечь хотя бы потому, что имеется такая возможность чисто технически.К примеру в копировании инвестор защищен от того, что управляющий может завышать лоты и торговать агрессивно после просадки, потому как при копировании и отключиться можно когда угодно, и увидеть эту ситуацию и вовремя остановить.

Это в том случае если вы умеете себя держать в руках лучше чем опытный трейдер, вы ведь не будете копировать сделки у неопытного? Но тут вопрос, если у вас самообладания больше чем у опытного трейдера тогда непонятно зачем вам вообще что то там копировать, становитесь трейдером. Но я считаю что вмешиваться в работу трейдера нельзя ни в паммах, ни в копировании.

[5Andrey2006]

Сообщение от Vlladimir1

К примеру в копировании инвестор защищен от того, что управляющий может завышать лоты и торговать агрессивно после просадки, потому как при копировании и отключиться можно когда угодно, и увидеть эту ситуацию и вовремя остановить.

Да этого в ПАММах нет, но ведь если Вы не уверены в управляющем, то можно ведь инвестировать в него минимальную сумму, тогда Вам не грозят большие убытки, если управляющий даже и зашел увеличенным лотом. Варьируя количеством инвестиций в определенный счет, можно уберечь свой капитал от быстрого слива, в копировании сделок же этот вопрос решается выставлением лотности самим инвестором.

[geg66geg]

Сообщение от 5Andrey2006

Да этого в ПАММах нет, но ведь если Вы не уверены в управляющем, то можно ведь инвестировать в него минимальную сумму, тогда Вам не грозят большие убытки, если управляющий даже и зашел увеличенным лотом. Варьируя количеством инвестиций в определенный счет, можно уберечь свой капитал от быстрого слива, в копировании сделок же этот вопрос решается выставлением лотности самим инвестором.

Ну этот вопрос при копировании сделок решается не только выставлением лотности но так же можно использовать и диверсификацию средств используя несколько поставщиков сигналов.Правда при этом нужно очень тщательно рассчитать риск так как средства находятся на одном счете и при просадках у несколько поставщиков одновременно нужно чтоб депозит выдерживал эти просадки.

[Dele]

Сообщение от galat

Это конечно не радует, так как тогда получается что сервис копирования сделок ну никак не может составить конкуренцию инвестированию в памм счета. Только ограниченное количество инвесторов могут позволить себе инвестировать 10 тысяч в сервис, кроме того лично я бы не стал вкладывать такую сумму в совершенно незнакомый инструмент инвестирования.

Всё зависит в чем идет сравнение, если по порогу входа, то конечно в памм он самый низкий, а вот если у Вас приличный депозит и Вас не устраивают большие не торговые риски то копирование выгоднее, т.к. крупнейшие брокеры, использующие копирование имеют регулирование и банковские счета.

А если например сравнивать по количеству денег инвесторов,то и памм и копироание проигрывает во много раз фондовому рынку.

[Фейрик]

Сообщение от Vlladimir1

Я не знал про отмену штрафов.Захожу в детали ПАММа, смотрю везде есть данные о штрафе за досрочное снятие.Тогда конечно в этом отношении преимуществ у копирования нет.Единственное, что там можно просто моментально обрубить в случае форс-мажора торговлю, но для этого надо постоянно смотреть в монитор и следить за каждой открытой сделкой.В принципе при наличии хороших трейдеров зарабатывать можно и инвестируя в ПАММы, и копируя сделки успешных трейдеров, если таковые имеются в системе в принципе.

Хороших трейдеров можно найти и в сервисе копирования сделок, и в памм инвестировании. Может быть даже так, что один и тот же трейдер выступает управляющим в обоих сервисах, поэтому, в этом плане, преимуществ того или другого сервиса нет. Анализ для выбора управляющих надо проводить в обоих случаях.

[Dele]

Сообщение от Фейрик

Хороших трейдеров можно найти и в сервисе копирования сделок, и в памм инвестировании. Может быть даже так, что один и тот же трейдер выступает управляющим в обоих сервисах, поэтому, в этом плане, преимуществ того или другого сервиса нет. Анализ для выбора управляющих надо проводить в обоих случаях.

Я тоже считаю что интересные управы есть и там, и там. Просто мало кто интересуется сервисами копированияна не русскоязычных площадках и вообще ндо понимать что в сервисах копирования управляющие со всего мира, а в памм только русскоговорящие. Нельзя считать, что только наши управляющие зарабатывают, а весь остальной мир нет.