Локи, усреднения, мартингейл

[spartak]

Сообщение от Redbook

Третий ордер можно открыть в надежде на микротренд, когда два ордера против одного выведут позицию в ноль или небольшую прибыль. Когда же на рынке дремучий флет, то сначала закрывается плюсовой ордер, а потом на возврате цены первый ордер. Вот тут самое интересное угадать с отскоком и не перепутать флет и тренд. Здесь нужны навыки.

Как часто бывает, что просто попадаешься в эту ловушку, ведь могут дать импульс в рост и покажется что вот оно пора, но в итоге, это всего лишь небольшой объем был и его не достаточно , что бы пойти против нынешнего тренда. И тут оказывается, что уже ордер прикрыл но цена пошла дальше и начала утягивать еще, а минус как весел так и висит, при этом открыты еще ордера против.В такие минуты конечно не позавидуешь.

[Kudzen]

Сообщение от bramor

а чем по вашему стоп отличается от лока?

Вопрос был не мне задан, но я, с позволения, всё же отвечу , т.к. сам ольше 2 лет торговал локами (и далеко не только ими, но вопрос коснулся их.). В первую очередь, всё зависит от того, в результате чего был поставлен лок. У меня локи были частью моей ТС. В этом случае вопрос о том, чем лок отличается от стопа, по идее, даже возникать не должен. Но если лок ставят трейдеры тогда, когда их позиция, изначально запланированная, как плюсовая, идёт в минус, то значит они должны надеяться на то, что смогут этот лок разрулить. А для этого часто подключают всеми критикуемый мартин, если конечно не надеятся на разворот тренда. Ну, в общем, лок даёт возможность сделать из минусовой позиции плюсовую, если это, конечно, не долгосрочный ордер с большим лотом и с очень тяжелым отрицательным свопом, который за месяцы заставит трейдера рвать на себе волосы во всех местах.

[bramor]

Сообщение от Redbook

Третий ордер можно открыть в надежде на микротренд, когда два ордера против одного выведут позицию в ноль или небольшую прибыль. Когда же на рынке дремучий флет, то сначала закрывается плюсовой ордер, а потом на возврате цены первый ордер. Вот тут самое интересное угадать с отскоком и не перепутать флет и тренд. Здесь нужны навыки.

а как узнать, когда начинается флет, или когда заканчивается тренд?

[spartak]

Как по мне то, все это только усложняет, вот начал новичок торговать с применением мартингейла, и пошли открываться ордера по сути от балды..К примеру даже расстояние между ордерами будут соблюдать в 50 п, Но все это даст только одно, накопление убыточного кома, который потом ни какие локи не разрулят, а только усугубят ситуацию.

[Glory]

Сообщение от spartak

Как по мне то, все это только усложняет, вот начал новичок торговать с применением мартингейла, и пошли открываться ордера по сути от балды..К примеру даже расстояние между ордерами будут соблюдать в 50 п, Но все это даст только одно, накопление убыточного кома, который потом ни какие локи не разрулят, а только усугубят ситуацию.

Ну почему же сразу от балды? Так можно вообще что угодно раскритиковать на форексе, если при любой торговле открывать ордера от балды, хотя что это за торговля в таком случае... Это уже не торговля и не форекс, а обычная рулетка. А что касается соблюдения определённого расстояния между открыванием ордеров, то есть и такие системы, обычно средние по профиту (3-10% в месяц) и по надёжности (почти всегда сливают, но при правильном подборе размеров лота, депо, расстояния между ордерами, инструмента и места на графике, с которого начинать такую торговлю, успевает принести прибыли в несколько раз больше депозита перед сливом).

[Igrek-v]

Сообщение от Glory

Ну почему же сразу от балды? Так можно вообще что угодно раскритиковать на форексе, если при любой торговле открывать ордера от балды, хотя что это за торговля в таком случае... Это уже не торговля и не форекс, а обычная рулетка. А что касается соблюдения определённого расстояния между открыванием ордеров, то есть и такие системы, обычно средние по профиту (3-10% в месяц) и по надёжности (почти всегда сливают, но при правильном подборе размеров лота, депо, расстояния между ордерами, инструмента и места на графике, с которого начинать такую торговлю, успевает принести прибыли в несколько раз больше депозита перед сливом).

При мартингейле нельзя открывать следующую сделку через определенное колличество пунктов. Примерно рассчитать можно, а конкренто ну никак! Все-таки надо найти точку входа, а не наобум. В противном случае придется открывать лишние сделки, что нежелательно. Так никакой мартингейл не поможет.

[aviator]

Сообщение от Igrek-v

При мартингейле нельзя открывать следующую сделку через определенное колличество пунктов. Примерно рассчитать можно, а конкренто ну никак! Все-таки надо найти точку входа, а не наобум. В противном случае придется открывать лишние сделки, что нежелательно. Так никакой мартингейл не поможет.

Почему при мартингейле нельзя открывать сделки через определенное количество пунктов?Как раз благодаря такой тактике можно просчитать количество открываемых сделок и необходимый депозит под определенный объем.Так же можно сделать такую систему не сливаемой но прибыль в таком случае будет очень маленькой,а депозит нужен невероятно большой.Именно из-за этого предпочтительнее торговать по классике со стопами и без мартина,риск меньше и прибыль больше.

[Glordon]

Сообщение от Igrek-v

При мартингейле нельзя открывать следующую сделку через определенное колличество пунктов. Примерно рассчитать можно, а конкренто ну никак! Все-таки надо найти точку входа, а не наобум. В противном случае придется открывать лишние сделки, что нежелательно. Так никакой мартингейл не поможет.

Если при использовании мартингейла не зафиксировать расстояние между открытием ордеров на умножение, то это приведет только к одному - к ускорению слива депозита! Кроме того, тогда будет непонятно на какое количество "множилок" хватит собственно размера депо! А вообще, лучше в принципе отказаться от всяких мартингейлов и не испытывать судьбу "на слабо"!

[Igrek-v]

Если вторую сделку открыть, например, через 30-35 пунктов, то третью не обязательно открывать через такое же колличество пунктов. Надо же найти точку входа , а не просто так взять и открыть ордер. Тут расстояние может быть больше. И так с каждой последующей. Главное - найти точку входа.

[Kudzen]

Сообщение от aviator

Почему при мартингейле нельзя открывать сделки через определенное количество пунктов?Как раз благодаря такой тактике можно просчитать количество открываемых сделок и необходимый депозит под определенный объем.Так же можно сделать такую систему не сливаемой но прибыль в таком случае будет очень маленькой,а депозит нужен невероятно большой.Именно из-за этого предпочтительнее торговать по классике со стопами и без мартина,риск меньше и прибыль больше.

Всё верно говорите, готов подписаться под каждым словом. Вот у нас в Украине сейчас по долларам банки дают больше 10% годовых, так что если торговать так, как вы говорите, то такая торговля станет менее выгодной, чем обычный депозит в банке, особенно учитывая, что банковские депозиты не сливаются, в отличие от депозитов на форексе. А вообще такую систему хорошо запускать у брокеров, которые предлогают услуги безсвоповых счетов, и запускать систему одновременно в обе стороны, тогда, пока цена идёт в одну сторону, одни ордера будут собирать прибыль, а вторые будут накапливать минус и ждать разворота, на котором они в сумме дадут плюс за короткое движение... или пока не сольют весь депозит.