Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить? - Страница 239 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.11.2014, 15:55   #2381
Dele
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Dele
 
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 7,893
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Glordon Посмотреть сообщение
Это все понятно, но как Вы сами справедливо отметили, ПАММ-инвестиции, рассчитаны в основном на мелких инвесторов. А лицензия FCA наверняка стоит неслабых денег. Плюс банк - понятно, что если это будет какой-то "Пупкинкомбанк", то толку от этого мало, а если брать серьезные банки, в той же Швейцарии, да или просто в Европе, то опять же, содержание такого счета будет влетать в копейку! Не повлечет ли это сокращение доступности ПАММ-инвестиций? Или введение дополнительных комиссий за содержание счетов, как думаете?
Я думаю вполне могут появится различные комиссии или увеличиться порог входа в паммы, но если это действительно даст снижение не торговых рисков, то это будет большой плюс. У меня есть масса инвесторов, кто держит миллионы на фондовом рынке и пару тысяч всего в паммах. Если не торговые риски уменьшаться, то пропорции их инвестиций могут кардинально измениться. Да и мелкие инвесторы не бросят инвестировать, понимая что рисков стало меньше.
Dele вне форума  
Старый 17.11.2014, 16:22   #2382
zeher
Acrypto-Профессионал
 
Регистрация: 24.02.2013
Сообщений: 7,920
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от martinish Посмотреть сообщение
В идеале полномочия регулятора не должны ограничиваться лишь лицензированием и потом все на самотек чтобы пошло, отобрали лицензию и все остались ни с чем. регулятор должен выдавать лицензии, но и следить за тем как идет бизнес компании, знать о ее проблемах еще до того, как об этом станет известно всем клиентом компании.
Ну так регулятор и не ограничивается только выдачей лицензии, он еще контролирует работу компании. На счет должен знать о ее проблемах, вот на этих словах я крепко улыбнулся, это как заботливая мама что ли? Регулятор может добавить проблем компании, если выявит нарушения. Например штраф укатает хороший, думаю выше вы читали каким штрафом наградил ФСА довольно таки серьезные банки. Вот это и есть задача регулятора.
zeher вне форума  
Старый 17.11.2014, 17:12   #2383
vitaliy33
Мастер
 
Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 2,554
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Так существуют правила лицензионной деятельности, вот выполнение их и проверяет регулятор. Думаю что наличие вот такой лицензии у брокера заставит его дорожить лицензией, и потому он не будет рисковать мошенническими действиями. Так по крайней мере хотелось бы вот так думать и надеяться на лучшее.
vitaliy33 вне форума  
Старый 17.11.2014, 17:49   #2384
Anlagenalliance
Мастер
 
Регистрация: 28.09.2014
Сообщений: 1,581
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vitaliy33 Посмотреть сообщение
Так существуют правила лицензионной деятельности, вот выполнение их и проверяет регулятор. Думаю что наличие вот такой лицензии у брокера заставит его дорожить лицензией, и потому он не будет рисковать мошенническими действиями. Так по крайней мере хотелось бы вот так думать и надеяться на лучшее.
То что брокер будет дорожить или нет лицензией, совсем ничего для инвестора не означает. Все дело в том, что для инвестора самый важный вопрос по поводу лицензирования: вернут ли деньги? Все остальные вопросы уже как то не столь важны. Поэтому лицензирование интересует инвесторов только со стороны сохранности денег.
Anlagenalliance вне форума  
Старый 17.11.2014, 18:27   #2385
vitaliy33
Мастер
 
Регистрация: 28.08.2014
Сообщений: 2,554
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Но если брокер будет дорожить лицензией, после отмены которой он прекратит свое существование, то брокер и не будет обманывать клиентов. А значит и инвесторам не будет чего то бояться, ведь обмана не будет. А когда ничего брокера не сдерживает, он может делать все что захочет, зная про своею безнаказанность.
vitaliy33 вне форума  
Старый 17.11.2014, 18:56   #2386
martinish
Acrypto-Мастер
 
Аватар для martinish
 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 5,827
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zeher Посмотреть сообщение
Ну так регулятор и не ограничивается только выдачей лицензии, он еще контролирует работу компании. На счет должен знать о ее проблемах, вот на этих словах я крепко улыбнулся, это как заботливая мама что ли? Регулятор может добавить проблем компании, если выявит нарушения. Например штраф укатает хороший, думаю выше вы читали каким штрафом наградил ФСА довольно таки серьезные банки. Вот это и есть задача регулятора.


Какая мама..? Если регулятор следит за банками, то наверное он не сразу отзывает лицензии, а сначала какие то более мягкие меры предпринимает. И так и говорят обычно формулировку "за многочисленные нарушения..." А значит знает о проблемах. Не слышал об отзывах лицензий в РФ у фондовых брокеров, наверное такое давно было, так что и сравниваю только с банками. Ну и как то так же должно ведь быть и с форекс брокерами.
martinish вне форума  
Старый 17.11.2014, 19:11   #2387
nikaVika
Мастер
 
Аватар для nikaVika
 
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,922
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vitaliy33 Посмотреть сообщение
Но если брокер будет дорожить лицензией, после отмены которой он прекратит свое существование, то брокер и не будет обманывать клиентов. А значит и инвесторам не будет чего то бояться, ведь обмана не будет. А когда ничего брокера не сдерживает, он может делать все что захочет, зная про своею безнаказанность.
Если так и будет,что сразу же после того,как лицензию забрали,даже не так,а как только пошли жалобы на невыплаты,чтоб работу площадки приостановили для проверки,а после этого уже,если надо,отзывали лицензию и площадка в ту же минуту прекращала работу,то думаю охоты обманывать было б поменьше.Только как это сделать,как запретить?Если данные владельцев площадки будут у регулятора,то тогда можно сказать-если теперь площадка продолжит работу,с вас-штраф.А то и камера.
nikaVika вне форума  
Старый 17.11.2014, 19:29   #2388
alien
Мастер
 
Аватар для alien
 
Регистрация: 02.08.2014
Сообщений: 3,778
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vitaliy33 Посмотреть сообщение
Но если брокер будет дорожить лицензией, после отмены которой он прекратит свое существование, то брокер и не будет обманывать клиентов. А значит и инвесторам не будет чего то бояться, ведь обмана не будет. А когда ничего брокера не сдерживает, он может делать все что захочет, зная про своею безнаказанность.


После отмены лицензии брокер не пропадет никуда, ну если конечно он не был через суд признан виновным каких либо махинация или просто обанкроченным, а так просто потеряет данную лицензию да и все, будет дальше продолжать свою деятельность.Инвесторам будет легче в том плане что не уйдут вместе с брокером их деньги.
alien вне форума  
Старый 17.11.2014, 20:41   #2389
nikaVika
Мастер
 
Аватар для nikaVika
 
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,922
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alien Посмотреть сообщение
После отмены лицензии брокер не пропадет никуда, ну если конечно он не был через суд признан виновным каких либо махинация или просто обанкроченным, а так просто потеряет данную лицензию да и все, будет дальше продолжать свою деятельность.Инвесторам будет легче в том плане что не уйдут вместе с брокером их деньги.
Так если брокер будет признан банкротом,кто выплатит инвесторам,да и управляющим их деньги?Потом,после отзыва лицензии какое тогда право имеет площадка существовать дальше?Понятно,что люди,которые решатся с ней работать и после того,ведь не будут же каждый день проверять,есть лицензия ещё или уже забрали,на свой страх и риск остаются там и им никто не должен будет ничего.Мне вообще иногда кажется,что пока лицензии так и нет,то обманывать продолжают,но вот если будет лицензия,то какая-нибудь площадка может,пользуясь доверием теперь множества людей попробует "обанкротиться" на огромную сумму.
nikaVika вне форума  
Старый 18.11.2014, 04:59   #2390
valvin1
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для valvin1
 
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 10,719
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vitaliy33 Посмотреть сообщение
Так существуют правила лицензионной деятельности, вот выполнение их и проверяет регулятор. Думаю что наличие вот такой лицензии у брокера заставит его дорожить лицензией, и потому он не будет рисковать мошенническими действиями. Так по крайней мере хотелось бы вот так думать и надеяться на лучшее.


Естественно, что каждый брокер будет дорожить своей лицензией и в то же время регулятор который её выдал не хотел бы из за какого то брокера испортить себе репутацию. Но как вот потом в случае разногласий регулятору заставить выплатить компенсацию инвестору это не совсем видится реальным. Сами инвесторы обычно просто не жалуются или не предоставляет это возможным.
valvin1 вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков