Стоит ли увеличивать риски.

[Tatyr1988]

Сообщение от Skorpionis

Нужно быть очень внимательным и понимать,что вы делаете,когда повышаете риски. Я считаю,что если повышать риски,то только до умеренных счетов и то которые достаточно стабильно торгуют,такие как Ахмедос,Джборн,Убунт,Патри� �. На агрессоров не стоит переключать внимание,потому что может быть не только большая прибыль,но и большие просадки из-за которых со временем сольется весь капитал.

А лучше всего не идти на такой шаг , не повышать свои риски в инвестировании , а строго придерживаться прежних рисков или даже их пробовать снижать . Такой подход даст вам более стабильное инвестирование , под которое можно привлечь большие капиталы и соответственно получать большие доходы .

[Unicorn]

Сообщение от Skais

Вот это как раз моя ситуация, начинала с готовых инструментов, но прибыль меня там не устраивала и хотелось большего, но рисковать своим хоть и небольшим капиталом не хотелось, я вообще против каких-то рискованных шагов, но чем больше знакомилась с умеренными счетами и узнавала мнения о них, тем больше мне хотелось работать с ними. Вот сейчас моя цель- увеличить количество счетов, хоть умеренные более рискованные чем консерваторы, но сделав достаточную диверсификацию думаю будет успех и к тому-же те консерваторы, которые мне нравятся имеют большой порог входа, а нужно несколько счетов, которые я пока что не потяну, потому в своей ситуации думаю, что риск повысить стоит.

Просто само увеличение рисков ни к чему,как я считаю, потому что многое стоит на кону.. тем более в основном нужно стараться чтобы деньги были в сохранности постоянно и на их уменьшение ничего не влияло, потому большинство старается от рисков оградится разными способами, там больше портфелей, то ли переход от агрессоров к умеренным.

[Bazarchik]

Сообщение от Unicorn

Просто само увеличение рисков ни к чему,как я считаю, потому что многое стоит на кону.. тем более в основном нужно стараться чтобы деньги были в сохранности постоянно и на их уменьшение ничего не влияло, потому большинство старается от рисков оградится разными способами, там больше портфелей, то ли переход от агрессоров к умеренным.

конечно как зарабатывать каждый решает сам,но понятное дело что увеличив риски можно потерять все что копил долгое время,а значит какой в этом смысл.к деньгам надо относиться очень аккуратно,пусть лучше не большими шагами с помощью консервативных счетов,чем сделать рывок с помощью агрессоров и на следующий день потерять в два раза больше.

[Vikomor]

Сообщение от Unicorn

Просто само увеличение рисков ни к чему,как я считаю, потому что многое стоит на кону.. тем более в основном нужно стараться чтобы деньги были в сохранности постоянно и на их уменьшение ничего не влияло, потому большинство старается от рисков оградится разными способами, там больше портфелей, то ли переход от агрессоров к умеренным.

Если посмотреть на КИ агрессивных счетов, то становиться ясно, что многие инвесторы инвестируют в агрессоров. Может при наличии большого опыта можно добиться хорошей эффективность смешанного портфеля, где риски будут не очень большие. А так повышать риски за счет использования агрессоров не стоит, лучше делать все возможное чтобы выйти на стабильную, хоть и небольшую, но прибыль.

[vikvin]

Сообщение от Bazarchik

конечно как зарабатывать каждый решает сам,но понятное дело что увеличив риски можно потерять все что копил долгое время,а значит какой в этом смысл.к деньгам надо относиться очень аккуратно,пусть лучше не большими шагами с помощью консервативных счетов,чем сделать рывок с помощью агрессоров и на следующий день потерять в два раза больше.

Вы очень правильно заметили, что очень жаль, когда деньги копились длительное время, а после из за допущенных ошибок в выборе счета для инвестирования, вы за очень короткое время все теряете. Это нервы, стресс и ничего хорошего не принесет. Намного лучше будет идти медленно, но постепенно наращивая свой капиталл, чем рисковать и в конце концов его потерять.

[imported_igor0034]

Сообщение от vikvin

Вы очень правильно заметили, что очень жаль, когда деньги копились длительное время, а после из за допущенных ошибок в выборе счета для инвестирования, вы за очень короткое время все теряете. Это нервы, стресс и ничего хорошего не принесет. Намного лучше будет идти медленно, но постепенно наращивая свой капиталл, чем рисковать и в конце концов его потерять.

Безусловно. Опытные инвестора именно так и поступают. Нужно постепенно увеличивать риски, шаг за шагом. И если вы резко на полную увеличите, то вам ждёт только разочарование, так вы потеряете все свои средства. Однако если у вас недостаточно опыта сейчас, то не нужно вообще пытаться увеличивать риски, а наоборот, старайтесь их минимизировать.

[Vikomor]

Сообщение от igor0034

Безусловно. Опытные инвестора именно так и поступают. Нужно постепенно увеличивать риски, шаг за шагом. И если вы резко на полную увеличите, то вам ждёт только разочарование, так вы потеряете все свои средства. Однако если у вас недостаточно опыта сейчас, то не нужно вообще пытаться увеличивать риски, а наоборот, старайтесь их минимизировать.

Лично я не понимаю, как можно постепенно увеличивать риски. Увеличение рисков происходит за счет работы с агрессорами, но в инвестировании главное выйти не на большую прибыль, а на стабильность. Большая прибыль может быть один торговый преиод, а на следующий большую часть капитал придется потерять, вот итог повышения рисков.

[Skais]

Сообщение от Vikomor

Лично я не понимаю, как можно постепенно увеличивать риски. Увеличение рисков происходит за счет работы с агрессорами, но в инвестировании главное выйти не на большую прибыль, а на стабильность. Большая прибыль может быть один торговый преиод, а на следующий большую часть капитал придется потерять, вот итог повышения рисков.

Ну как я понимаю постепенное увеличение рисков это постепенное подключение новых агрессивных счетов, инвестор может осторожно пробовать с ними работать и если всё устраивает и он хочет иметь большее количество агрессоров, то подключает в портфель по одному новые счета. Если так делать, то нужно понимать на что вы идёте и главное удержать баланс в портфеле, если вы хотите больше зарабатывать и повышаете риски, то думаю лучше это делать постепенно.

[Unicorn]

Сообщение от Bazarchik

Да согласен.Если инвестируешь во что-то хотелось бы на выходе получать прибыль.Для этого как раз есть консервативные счета которые дают такую возможность,не большие риски позволяют вкладывать большие деньги и стабильно зарабатывать.Кого не устраивает процент прибыли в консервативных счетах может инвестировать в умеренные которые пусть с чуть большими рисками но тоже позволяют стабильно зарабатывать.

Это самый распространенный вариант, поскольку смешанные портфели могут быть разными, но главное что бы у них соблюдался баланс, позволяющий не допускать повышение рисков, тем более нужно учитывать множество факторов, которые могут повлиять на уменьшение капитала, например много агрессоров не желательно, поскольку если много агрессоров, то они могут сильно отразится на результатах.

[Bazarchik]

Сообщение от Unicorn

Это самый распространенный вариант, поскольку смешанные портфели могут быть разными, но главное что бы у них соблюдался баланс, позволяющий не допускать повышение рисков, тем более нужно учитывать множество факторов, которые могут повлиять на уменьшение капитала, например много агрессоров не желательно, поскольку если много агрессоров, то они могут сильно отразится на результатах.

Да один или два агрессора в смешанном портфели своими просадками могут перекрыть всю прибыль с остальных счетов,конечно возможно что и агрессоры дадут прибыль,но это слишком большой риск.Так что лучше всего в смешанных портфелях сочетание консервативных и умеренных счетов которые при правильной работе даст стабильную прибыль.