Юридические аспекты ПАММ-инвестирования

[IRON55]

А что даст этот анализ, если брокер нас кинет и исчезнет. Даже если в этом случае пойдем в суд, то судиться просто не с кем. А раз уж брокеры, как мы сказали, в основном в офшоре зарегистрированы, то взыскать с них что-то просто нереально. Возможно ли по документации брокера заранее определить, может ли кинуть этот брокер?

[dos1k]

Сообщение от IRON55

А что даст этот анализ, если брокер нас кинет и исчезнет. Даже если в этом случае пойдем в суд, то судиться просто не с кем. А раз уж брокеры, как мы сказали, в основном в офшоре зарегистрированы, то взыскать с них что-то просто нереально. Возможно ли по документации брокера заранее определить, может ли кинуть этот брокер?

Ну так чтобы определить это - нужно сначало ее изучить, проанализировать а потом уже написать свое мнение. Поймите, изучение даже банального вопроса, с которым ты уже работал и вел дела по нему - занимает порядка 5 часов работы. Законы меняются каждый день и уследить за ними просто не реально и по этому всегда приходится поднимать законы и нормативно правовые акты, чтобы посмотреть, а были ли изменения? Так что сейчас на ваш вопрос ответа дать никто не сможет, пока не изучит всю документацию

[asem9077]

Сообщение от IRON55

А что даст этот анализ, если брокер нас кинет и исчезнет. Даже если в этом случае пойдем в суд, то судиться просто не с кем. А раз уж брокеры, как мы сказали, в основном в офшоре зарегистрированы, то взыскать с них что-то просто нереально. Возможно ли по документации брокера заранее определить, может ли кинуть этот брокер?

В любом соглашении при открытии любого из счетов в брокерской компании четко указано что компания работает строго по законодательству той страны, где она зарегистрирована. А значит что если даже нанимать юристов, то они еще и законодательство офшорных стран должны изучать, на это уйдет немало времени, да и по закону там чего-либо добиться будет тяжело.

[valera]

Сообщение от asem9077

В любом соглашении при открытии любого из счетов в брокерской компании четко указано что компания работает строго по законодательству той страны, где она зарегистрирована. А значит что если даже нанимать юристов, то они еще и законодательство офшорных стран должны изучать, на это уйдет немало времени, да и по закону там чего-либо добиться будет тяжело.

Одно небольшое замечание. Что бы нанять юриста-международника, который специализируется по законодательству одного из офшоров, инвесторам прийдётся шапку по кругу пускать. Кроме того, если dos1k занимался хозяйственной практикой - он подтвердит, крайне трудно выбивать задолженность с компании объявившей себя банкротом, если из имущества у неё десяток столов и компьютеров. Поэтому давайте закончим обсуждение возможности оспаривания действий экс-диллинга в судебном порядке, как абсолютно неперспективного направления.

[Гера]

Сообщение от dos1k

Ну не забывайте, что идет компенсация суд расходов стороне, которая выиграл деньги. Так что если нет денег, то и идти в суд рискованно. У меня был заказчик - платил за каждое суд заседание 6.800 рублей ( это суммы только за мое участие в процессах, а изготовление, консультации, анализ и прочее - оплачивалось отдельно). Так вот у нас обычное бракоразводное дело затянулось на 4 года и прошло порядка 54 суд заседаний. Конечно мы все деньги, что он потратил на мои услуги, вернули, но сумма там была за 420 тысяч. Дело затягивал не специально, так что там с моей стороны прорехов нет.



По поводу данной тематики. Попробую на досуге проанализировать основные документы какого-нибудь брокера и написать статью. Начну наверное с ФТ. Анализ будет только основной документации

Придумаете тему(чтоб не было подобной), подавайте ее в рамках конкурса и форуму плюс будет и сами что-то заработаете. Но одно дело заниматься теми делами, которые законодательно регулируемые и и прецеденты были не раз, а другое дело, когда юридически деятельность трейдера на Форекс вообще не защищена никакими правовыми документами.

[dos1k]

Сообщение от Гера

Придумаете тему(чтоб не было подобной), подавайте ее в рамках конкурса и форуму плюс будет и сами что-то заработаете. Но одно дело заниматься теми делами, которые законодательно регулируемые и и прецеденты были не раз, а другое дело, когда юридически деятельность трейдера на Форекс вообще не защищена никакими правовыми документами.

Да блин сел разбираться и понял, что это займет уйму тучу времени. Попробую еще проанализировать судебную практику. Но плохо, что решения по судам общей юрисдикии менее доступны, чем арбитражная практика. Думаю, за несколько недель смогу написать статью, но вот что получится - сложно сказать. Ведь по сути прецедентов не было и мое творение будет чисто теоретическим, не основанным на практике, а это весьма печально

[asem9077]

Да уж лучше пусть будет все в теории, и чтобы нам не пришлось когда-то выступать субъектом такого судебного разбирательства. Мы сейчас можем только предполагать, как все будет развиваться, а на деле это может занять года работы, именно поэтому вопросы о юридических аспектах инвестирования редко когда заканчиваются успешно.

[dos1k]

Сообщение от asem9077

Да уж лучше пусть будет все в теории, и чтобы нам не пришлось когда-то выступать субъектом такого судебного разбирательства. Мы сейчас можем только предполагать, как все будет развиваться, а на деле это может занять года работы, именно поэтому вопросы о юридических аспектах инвестирования редко когда заканчиваются успешно.

Ну почему так категорично. Я уже говорил, что все зависит от финансирования. Заплатите юристам приличные деньги и они вам горы свернут. Юрист работает ровно на ту сумму, которую ему заплатили в качестве гонорара. Я даже сравниваю по себе - чем выше гонорар, тем глубже я рою ( хотя все это в договоре прописывается). Дайте мне тысячи 2-3 долларов и я вам за месяц сделаю полную раскладку по данной теме со всеми подводными камнями. Пока попробую проанализировать на примере одного брокера, но что из этого получится, пока не представляю. Самому просто интересно

[lektor2010]

Сообщение от valera

Одно небольшое замечание. Что бы нанять юриста-международника, который специализируется по законодательству одного из офшоров, инвесторам прийдётся шапку по кругу пускать. Кроме того, если dos1k занимался хозяйственной практикой - он подтвердит, крайне трудно выбивать задолженность с компании объявившей себя банкротом, если из имущества у неё десяток столов и компьютеров. Поэтому давайте закончим обсуждение возможности оспаривания действий экс-диллинга в судебном порядке, как абсолютно неперспективного направления.

Вот вы говорите о том, что бы нанимать юристов, адвокатов, вести судебный процес ....а на основании чего? Допустим так случилось что создатель ДЦ и его команда скрылись со всеми деньгами. Что вы будете делать? На каком основании подадите в суд? У вас есть договора, печати подписи? Ничего же нет. Давайте сначала с этим моментом розберемся, а потом уже будем говорить о суде.

[Гера]

Сообщение от dos1k

Да блин сел разбираться и понял, что это займет уйму тучу времени. Попробую еще проанализировать судебную практику. Но плохо, что решения по судам общей юрисдикии менее доступны, чем арбитражная практика. Думаю, за несколько недель смогу написать статью, но вот что получится - сложно сказать. Ведь по сути прецедентов не было и мое творение будет чисто теоретическим, не основанным на практике, а это весьма печально

И тем не менее интересно будет почитать, можете даже придумать на фоне какой-то придуманной ситуации и как из нее выйти и к кому обращаться, можно даже написать самому шаблон заявлений или чтото подобное, тем более вы разбираетесь в юридических аспектах ПАММ инвестирования. Тяжело в сети найти преценденты - не спорю. Но и мы тут на реальных фактах ничего не разбираем, благо наши брокеры еще на плаву и еще много лет надеюсь будут работать, но хотелось бы получить понимание как действовать.