Произведения современного искусства размещенные в галерее компании Артс Тренд

[Александра А.]

Сообщение от Cawa_Hediko

Произведения искусства размещенные в галерее Артс Тренд вне зависимости нравятся они или нет заслуживают уважения. Мы оцениваем картины с позиции эстетической красоты, но компания приобрела из не для того чтобы ими любовались мы. Они принесут отличную прибыль всем кто "замешан в этом деле".

Ну если картины не будут ценными, то смысл компании их продавать да акции для инвесторов выпускать? А оценивать, обсуждать картины из галереи приятно. Да и надо же разбираться хоть немного, во что вкладываешь деньги? Наша суровая повседневность не сильно располагает к философским размышлениям. Картины же галереи этому способствуют.

[Wingo]

Сообщение от AlexUk

Я вот только одного не могу понять - если эта картина "Конь. Предвечерье" Анатолия Криволапа, такая суперовая, то почему ее уже 2 года не могут продать?

Ну относительно вашего утверждения о замечательной картине "Конь. Предвечерье" Анатолия Криволапа можно наверное отметить следующие пункты во первых данное произведение современной живописи конечно же имеет множество восторженных отзывов от критиков и любителей во вторых возможно не продают потому что ожидают роста цены.

[Leos]

Сообщение от Александра А.

Ну если картины не будут ценными, то смысл компании их продавать да акции для инвесторов выпускать? А оценивать, обсуждать картины из галереи приятно. Да и надо же разбираться хоть немного, во что вкладываешь деньги? Наша суровая повседневность не сильно располагает к философским размышлениям. Картины же галереи этому способствуют.

Согласен, мне тоже доставляет удовольствие разбираться в картинах и современных художниках. Тем более, что компания Артс-Тренд уже выбрала достаточно интересные и спорные варианты современных произведений. Никогда бы не подумал, что помимо картин будут дорого цениться и фотокартины и полотна, отпечатанные методом цифровой печати. Но таков современный мир и его нужно воспринимать таким, какой он есть.

[nikaVika]

Сообщение от Wingo

Ну относительно вашего утверждения о замечательной картине "Конь. Предвечерье" Анатолия Криволапа можно наверное отметить следующие пункты во первых данное произведение современной живописи конечно же имеет множество восторженных отзывов от критиков и любителей во вторых возможно не продают потому что ожидают роста цены.

Эту картину желательно продать хотя б в два раза дороже.Потом,её купили,если не ошибаюсь,в 2013 годе летом на аукционе Филлипс,а сама картина нарисована в 2012.То есть за это время по сегодняшний год неужели этот конь успел вырасти до 400 000 долларов?Не думаю.Продавать его за меньше-как-то невыгодно и нелогично.Поэтому я с Вами согласна,выжидают скорее всего.

[Wingo]

Сообщение от Leos

Согласен, мне тоже доставляет удовольствие разбираться в картинах и современных художниках. Тем более, что компания Артс-Тренд уже выбрала достаточно интересные и спорные варианты современных произведений.

Тут скорее всего профессионалы компании арт тренд отбирали произведения современного живописного искусства не по их как вы сказали спорности а по несколько другим критериям отбора связанных с их потенциальной возможностью для инвестирования в эти картины и на первом месте популярность автора вот почему покупают картины Пикассо и Цаголова

[Dr_many]

Сообщение от Wingo

Тут скорее всего профессионалы компании арт тренд отбирали произведения современного живописного искусства не по их как вы сказали спорности а по несколько другим критериям отбора связанных с их потенциальной возможностью для инвестирования в эти картины и на первом месте популярность автора вот почему покупают картины Пикассо и Цаголова

Все верно в этом то и суть, галерея Артса собирается не из эстетических аргументаций, а на основании их потенциального будущего потенциала к удорожанию, вот что важно не стоит забывать что Артс занимаеться бизнесом, думаю каждый из нас работая где то мало задумывается о том как выглядит их работа с эстетической позиции, та же ситуация и с Артсом, я думаю они не могут себе позволить выбирать картины исходя из предпочтений красоты.

[Александра А.]

Сообщение от nikaVika

Эту картину желательно продать хотя б в два раза дороже.Потом,её купили,если не ошибаюсь,в 2013 годе летом на аукционе Филлипс,а сама картина нарисована в 2012.То есть за это время по сегодняшний год неужели этот конь успел вырасти до 400 000 долларов?Не думаю.Продавать его за меньше-как-то невыгодно и нелогично.Поэтому я с Вами согласна,выжидают скорее всего.

Если эту картину реально компания приобрела за такую сумму, то однозначно нельзя продавать ее себе в убыток. Иначе смысл столько денег вкладывать и не возвращать потраченное? Так что ожидание в данном случае реально выгодным будет для компании. Особенно зарисовку Пикассо можно годами придерживать и не выставлять на продажу.

[Pascal]

Сообщение от Wingo

Тут скорее всего профессионалы компании арт тренд отбирали произведения современного живописного искусства не по их как вы сказали спорности а по несколько другим критериям отбора связанных с их потенциальной возможностью для инвестирования в эти картины и на первом месте популярность автора вот почему покупают картины Пикассо и Цаголова

Я думаю компания Артс Тренд выбирает не только картинки Пикассо и Цаголова! И также не по профессиональности художника! Да, ихни картинки стоят бешенные суммы, но бывают среди этих картинок и неудачные... так как компания будет продавать эти произведения!? В галереи компании не только картинки этих художников, но и много других профессионалов в своем деле.

[nikaVika]

Сообщение от Wingo

Тут скорее всего профессионалы компании арт тренд отбирали произведения современного живописного искусства не по их как вы сказали спорности а по несколько другим критериям отбора связанных с их потенциальной возможностью для инвестирования в эти картины и на первом месте популярность автора вот почему покупают картины Пикассо и Цаголова

Так и Хокни с "Перцами" тоже потому в галерее,что знаменитый художник.Хотя можно найти человека,который хотя бы имя Пикассо слышал,а вот Хокни и Цаголова-нетКриволап тоже знаменит,и давно,но согласитесь,мы о нём узнали только благодаря Артс Тренду и Пантеону.И поэтому немного было странно сначала,действительно ли картины художников,о которых никто из нас не слышал,могут принести доход и компании,и акционерам.

[Dr_many]

Сообщение от Pascal

Я думаю компания Артс Тренд выбирает не только картинки Пикассо и Цаголова! И также не по профессиональности художника! Да, ихни картинки стоят бешенные суммы, но бывают среди этих картинок и неудачные... так как компания будет продавать эти произведения!? В галереи компании не только картинки этих художников, но и много других профессионалов в своем деле.

Да наверно у них кто отбирает картины должны разбираться удалась картина у художника или нет, ведь это очень важно как я понял для их компании, вернее вокруг этого построен весь бизнес Артса и как бы этим им пренебрегать никак нельзя. поэтому склонен думать что почти все картины в галерее Артса имеют хоть какой нибудь потенциал в плане роста цены иначе бы и инвестировать в них не стоило бы, это как минимум должно быть очевидно всем.