Идеальный money managment для памм управляющего

[geg66geg]

Сообщение от WarnerDC

Даже консерваторы, вроде как, всегда открывают условный 100 лот на 2 млн., чтобы сохранять уровневый запас в 2000, но если их сделка идет не в ту сторону, то они могут открыть доп. сделку в качестве усреднения или по другой паре, таким образом загрузка на депозит увеличивается в два раза. Доп. сделки вроде как уже служат отклонением от ММ, но это как козырь консервов, которые они используют в крайнем случае.

Никто не торгует усреднением по воле случая.Это заложено в системе и если управ так торгует,то первая сделка будет открыта в два раза меньше чем предусмотрено по ММ,так как в случае чего усредняться а в совокупности как раз и соблюдение ММ.Это все заложено в системе торговли и те результаты которые мы видим именно таким путем и заработаны.

[valvin1]

Сообщение от geg66geg

Никто не торгует усреднением по воле случая.Это заложено в системе и если управ так торгует,то первая сделка будет открыта в два раза меньше чем предусмотрено по ММ,так как в случае чего усредняться а в совокупности как раз и соблюдение ММ.Это все заложено в системе торговли и те результаты которые мы видим именно таким путем и заработаны.

Но это можно увидеть только тогда когда есть история его торговли по сделкам, а так как по другому узнать. Идеальный мм не будет включать в себя торговую стратегию такого типа. Можно менять размер лота, но не намного и в том числе только в случаях когда управляющий уверен, что этот сигнал более сильный и точный чем обычные.

[AlexStorm]

Сообщение от geg66geg

Никто не торгует усреднением по воле случая.Это заложено в системе и если управ так торгует,то первая сделка будет открыта в два раза меньше чем предусмотрено по ММ,так как в случае чего усредняться а в совокупности как раз и соблюдение ММ.Это все заложено в системе торговли и те результаты которые мы видим именно таким путем и заработаны.

У каждого управа своя система и не каждый будет усредняться по своим сделкам - в некоторых стратегиях это вообще не предусмотрено - по-моему для большинства управов неприемлемо усредняться- проще закрыть сделку с наименьшим лосем - усреднение нужно лишь для того чтобы оправдать свою позицию в будущем по мнению трейдера и как неосознанное непринятие плохого сигнала и ждущего хода в свою сторону - и скорее всего первые сделки не будут ни чем отличаться от следующих если это прописано в торговой системе....

[Serjiu88]

Сообщение от AlexStorm

У каждого управа своя система и не каждый будет усредняться по своим сделкам - в некоторых стратегиях это вообще не предусмотрено - по-моему для большинства управов неприемлемо усредняться- проще закрыть сделку с наименьшим лосем - усреднение нужно лишь для того чтобы оправдать свою позицию в будущем по мнению трейдера и как неосознанное непринятие плохого сигнала и ждущего хода в свою сторону - и скорее всего первые сделки не будут ни чем отличаться от следующих если это прописано в торговой системе....

Да если управляющий использует сокращенный вариант усреднения,то есть только на несколько сделок,при этом не завышает лоты а в совокупности не выходит за рамки ММ,то вычеслить практически невозможно.Но в принципе это и нормально,потому как такой метод все равно не вызовит нагрузку депозита и все будет в рамках системы.Главное чтоб управ не выходил за рамки около 5% риска по отношению к депозиту (даже при совокупных сделках),но мой взгляд это и будет идеальным ММ для управа.

[pittt]

Идеальный мани-менеджмент для управляющего это такие действия, которые не допускают просадку выше той планки которую он поставил, а так же ММ управляющего должен быть понятен инвестору. Даже если инвестор не разбирается в форексе. Если управляющий напишет на форуме или у себя в оферте максимальные риски и просадку которую он допускает, это может стать одним из факторов анализа счета, и принятия инвестиционного решения. Поэтому ММ управляющего должен быть конкретным и четким

[Demonchikkiev]

Думаю, что идеального мани-менеджмента для управляющего ПАММ-счета нету, он для всех должен быть идеальным, хоть для трейдеров, хоть для управляющих ПАММ-счетов, по скольку риски стоит везде соблюдать в принципе одинаковые, хотя все-таки для ПАММ-управляющего размеры рисков в сделках должен быть по ниже, чем у обычного трейдера в виде того, что у такого трейдера еще есть кроме своих денег и чужие под управлением.

[rudzaki]

Главное правило ММ заключается в том, что для инвестиций, как активных так и пассивных лучше отводить те деньги, от потерь которых не будет очень много переживаний. так как потеря жизненно важного капитала может привести к серьёзным жизненным трудностям. В случае, если Ваши средства будут столь свободны, эта свобода позволит Вам придумать некую собственную инвестиционную стратегию. Остальные правила подбираются исходя из жизненных целей и принципов каждого инвестора.

[nicko5672]

Сообщение от Demonchikkiev

Думаю, что идеального мани-менеджмента для управляющего ПАММ-счета нету, он для всех должен быть идеальным, хоть для трейдеров, хоть для управляющих ПАММ-счетов, по скольку риски стоит везде соблюдать в принципе одинаковые, хотя все-таки для ПАММ-управляющего размеры рисков в сделках должен быть по ниже, чем у обычного трейдера в виде того, что у такого трейдера еще есть кроме своих денег и чужие под управлением.

Риски у ПАММ управляющих как раз-таки разные, и консервативный управляющий использует риски в значительной степени меньшие, в сравнении с агрессивным управом. Но соблюдение мани-манеджмента должно быть "золотым" правилом для каждого трейдера, какие бы он риски не использовал. Да и инвестор всегда сможет определить насколько управляющий соблюдает ММ по тому какие риски он испольует чтобы из неё выйти.

[5Andrey2006]

"Золотым" правилом для каждого трейдера, в том числе и управляющего ПАММ счета должно быть соотношение просадки к прибули не ниже чем 1/3. То есть он должен закладывать в сделку не больше чем 2-5% капитала, при этом стоп должен находится на растоянии в три раза меньшем чем профит. Только используя такие правила капитал счета будет расти.

[martinish]

Сообщение от 5Andrey2006

"Золотым" правилом для каждого трейдера, в том числе и управляющего ПАММ счета должно быть соотношение просадки к прибули не ниже чем 1/3. То есть он должен закладывать в сделку не больше чем 2-5% капитала, при этом стоп должен находится на растоянии в три раза меньшем чем профит. Только используя такие правила капитал счета будет расти.

Такие строгие соотношения вряд ли пойдут на пользу торговли управляющего, а соотношение просадки к прибыли могут стать лишь следствием некого правильного MM. Риск по сделке также может быть и более 2%, тут все зависит от загрузки депозита и прогнозирования рынка.