Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[Александра А.]

Сообщение от Харламов

И все это только ради того , что бы привлечь пару десятков инвесторов и заработать на этом пару сотен долларов . Так не интересно уж лучше тогда самому инвестировать и зарабатывать исключительно на своих инвестициях , доходы с которых могут быть в десятки и сотни раз выше .

Раз на раз не приходится. Могут к вам в рефералы попасть такие инвесторы, которые сразу выложат достаточно крупные суммы денег. И вы успешно перекроете все расходы по созданию и раскрутке сайта, да еще и в прибыли останетесь. Так что не стоит недооценивать тех возможностей, которые можно достичь имея собственный сайт.

[Sietta]

Сообщение от Александра А.

Раз на раз не приходится. Могут к вам в рефералы попасть такие инвесторы, которые сразу выложат достаточно крупные суммы денег. И вы успешно перекроете все расходы по созданию и раскрутке сайта, да еще и в прибыли останетесь. Так что не стоит недооценивать тех возможностей, которые можно достичь имея собственный сайт.

Если первоначально имеются свободные средства, которые рефовод может себе позволить потратить на раскрутку ресурса, при помощи которого будет привлекать новых клиентов - почему бы и нет. Рано или поздно такие вложения, естественно, окупятся и прибыль может быть намного больше, чем первоначальные затраты. Но тут тоже, многое зависит и от осведомленности рефовода в вопросах инвестирования, способности обеспечить максимальным количеством информации свои ресурсы.

[ivis]

Сообщение от Харламов

И все это только ради того , что бы привлечь пару десятков инвесторов и заработать на этом пару сотен долларов . Так не интересно уж лучше тогда самому инвестировать и зарабатывать исключительно на своих инвестициях , доходы с которых могут быть в десятки и сотни раз выше .

Да может быть и такое. Но с другой стороны ведь никто не знает , что ждет нас впереди. Может быть ситуация, когда рефовод создал сайт и привел 3-4 реферала, которые будут постоянно ему приносить пассивный доход, возможно до закрытия проекта. Это уже будет пассивный доход. А если еще есть партнерка второго уровня, то тут вообще ситуация может быть интереснее.

[asirisa]

В моем понимании- заниматся привлечением рефералов и тратить на это колласальное время приемлемо тем. которые по каким либо причинам не могут инвестировать свои средства. если есть возможность постоянно инвестировать самому , то зачем на рефералов тратить время. Ведь обычно это очень незначительная отдача. По сравнению с затратами своего времени.

[WarnerDC]

Возможно и правильно не акцентировать внимание на возможностях (денежных) рефералов, сколько надумает каждый из них вложить, столько и вложит. Если рефералов 10, двое из них не в активе, 4 вложили серьезную сумму, а четыре других маленькую, то нужно высчитать средне-арифметическую прибыль с 10 рефералов, а не по отдельности. Ведь вы не распределяете рефералам кто сколько вложит, они сами к этому приходят. КПД так и считается, получается главное - привлечь рефералов, чтоб побольше было, потом объяснить им все прелести системы и дальше уже как карты лягут.

[ivis]

Сообщение от asirisa

В моем понимании- заниматся привлечением рефералов и тратить на это колласальное время приемлемо тем. которые по каким либо причинам не могут инвестировать свои средства. если есть возможность постоянно инвестировать самому , то зачем на рефералов тратить время. Ведь обычно это очень незначительная отдача. По сравнению с затратами своего времени.

Это у Вас взгляд "трудяги" (это чисто сравнение, ради бога не принимайте к себе.. ), а взгляд "инвестора" немного другой. Для сравнения можно сказать, что те трейдеры, которые работают на своих деньгах - "трудяги", а те, что перешли в разряд управляющих - "инвесторы". Вот вся разница. За одинаковое количество времени вы получаете с рефералами большие прибыли. Причем со временем работать можно будет меньше, а прибыль будет на том же уровне.

[asem9077]

Сообщение от WarnerDC

Возможно и правильно не акцентировать внимание на возможностях (денежных) рефералов, сколько надумает каждый из них вложить, столько и вложит. Если рефералов 10, двое из них не в активе, 4 вложили серьезную сумму, а четыре других маленькую, то нужно высчитать средне-арифметическую прибыль с 10 рефералов, а не по отдельности. Ведь вы не распределяете рефералам кто сколько вложит, они сами к этому приходят. КПД так и считается, получается главное - привлечь рефералов, чтоб побольше было, потом объяснить им все прелести системы и дальше уже как карты лягут.

Мне примером неважно, сколько приносит каждый из рефералов, и я не делаю по этому выборку, с кем общаться, а которых игнорировать. У меня все равные, а главное это общий итог прибыли, которую они все вместе принесут с разных проектов. Топовые паммы сейчас не очень то много дают за партнерку, но это понятно, они и так раскручены, но именно такие счета ставятся первыми перед рефералами, а дальше уже им решать.

[asirisa]

Сообщение от asem9077

Мне примером неважно, сколько приносит каждый из рефералов, и я не делаю по этому выборку, с кем общаться, а которых игнорировать. У меня все равные, а главное это общий итог прибыли, которую они все вместе принесут с разных проектов. Топовые паммы сейчас не очень то много дают за партнерку, но это понятно, они и так раскручены, но именно такие счета ставятся первыми перед рефералами, а дальше уже им решать.

Такой подход к своим рефералам - очень правельный по другому и быть не может. Сегодня реферал вложил 100 долларов, а через месяц поразмыслив влил под вами 10000 долларов. ведь мы не можем знать с камими материальными возможностями к нам приходят люди и на что они готовы.

[Гера]

Сообщение от ivis

Да может быть и такое. Но с другой стороны ведь никто не знает , что ждет нас впереди. Может быть ситуация, когда рефовод создал сайт и привел 3-4 реферала, которые будут постоянно ему приносить пассивный доход, возможно до закрытия проекта. Это уже будет пассивный доход. А если еще есть партнерка второго уровня, то тут вообще ситуация может быть интереснее.

А разве вам где-то в инвестировании встречалась партнерка состоящая из нескольких уровней. По-моему нигде до такой еще не дошли, хоть бы для начала все управляющие давали возможность зарабатывать и агентам. А то на рядку с теми, кто дает % от прибыли агентам и даже есть такие, правда редко, что дают и процент от первоначального взноса, есть и такие которые вообще ничего агентам не предлагают- стоит в графе оферты " без бонуса".

[ivis]

Сообщение от Гера

А разве вам где-то в инвестировании встречалась партнерка состоящая из нескольких уровней. По-моему нигде до такой еще не дошли, хоть бы для начала все управляющие давали возможность зарабатывать и агентам. А то на рядку с теми, кто дает % от прибыли агентам и даже есть такие, правда редко, что дают и процент от первоначального взноса, есть и такие которые вообще ничего агентам не предлагают- стоит в графе оферты " без бонуса".

Да есть партнерки 2 уровней. Вот к примеру, тот же многими настороженно воспринимаемый ммсис с его топ-20. Там партнерка 2-х уровней. Конечно, что в такие проекты интереснее привлекать рефералов. Мало ли как у кого-то из них выстрелит. Читал где-то, что был случай, когда субпартнер за год привел около 5000 рефералов...

К стати кому нужна ссылка могу скинуть в личку по запросу. Можно оговорить и рэфбек.