Стратегия и тактика памм-инвестирования

[FirstX]

Сообщение от Vlados25

В последнее время начали затрагивать тему инвестирования в новичков - у меня по этому поводу есть одна идея. Я открываю рейтинг и вижу массу новичков которые работают по несколько недель и приносят прибыль по 10-20% для инвесторов. А что если использовать следующую стратегию - выбирать высоко доходных новичков со сроком работы 1 недели и инвестировать в них ровно на 1 неделю? Думаете есть смысл в подобной стратегии?

Смысл инвестирования в новичков может быть, но и про безопасность не надо забывать, чтобы существенную часть средств эти новички не утянули. У них же доходы бывают хорошие, но после них они и проседать могут на приличные проценты. Поэтому хорошо таким образом инвестировать в счета на Пантеоне, когда у них подходит к концу ТП и висит открытая положительная сделка, тогда можно и попробовать на этом подзаработать дополнительно. А вот уже инвестировать на всю неделю более опасно.

[andrstar]

Сообщение от FirstX

Смысл инвестирования в новичков может быть, но и про безопасность не надо забывать, чтобы существенную часть средств эти новички не утянули. У них же доходы бывают хорошие, но после них они и проседать могут на приличные проценты. Поэтому хорошо таким образом инвестировать в счета на Пантеоне, когда у них подходит к концу ТП и висит открытая положительная сделка, тогда можно и попробовать на этом подзаработать дополнительно. А вот уже инвестировать на всю неделю более опасно.

Если уж и рассматривать возможность инвестирования в новичков то наверно это надо делать тогда, когда есть немного свободных средств, которые просто на сейчас не куда пристроить. И размер этот должен быть не большим. Конечно заработать так много нельзя, но новичков надо пробовать на зуб, потом проще будет с ними работать. Основные инвестиции должны быть в проверенный счета.

[iSergio]

Сообщение от FirstX

Смысл инвестирования в новичков может быть, но и про безопасность не надо забывать, чтобы существенную часть средств эти новички не утянули. У них же доходы бывают хорошие, но после них они и проседать могут на приличные проценты. Поэтому хорошо таким образом инвестировать в счета на Пантеоне, когда у них подходит к концу ТП и висит открытая положительная сделка, тогда можно и попробовать на этом подзаработать дополнительно. А вот уже инвестировать на всю неделю более опасно.

Я тоже считаю, что инвестировать на целую неделю довольно рискованно в абсолютно неизвестный счёт. При такой стратегии нужно действительно работать как с индексами - взял на день-два и в ролловер вывел средства. Конечно, это чисто схематически, а на самом деле я бы рассматривал работу этого управляющего более подробно - и лотность, и изменение КУ. И вопрос о величине инвестиции уже от результата этого анализа будет зависеть.

[АлександрЛ]

Сообщение от Vlados25

В последнее время начали затрагивать тему инвестирования в новичков - у меня по этому поводу есть одна идея. Я открываю рейтинг и вижу массу новичков которые работают по несколько недель и приносят прибыль по 10-20% для инвесторов. А что если использовать следующую стратегию - выбирать высоко доходных новичков со сроком работы 1 недели и инвестировать в них ровно на 1 неделю? Думаете есть смысл в подобной стратегии?

Может смысл и есть, но желательно вначале проверить идею, хорошо бы на истории или в реальном времени в тестовом варианте инвестирования.

Как это сделать я не представляю себе. Когда Вы говорите о рейтинге, Вы,наверное, имеете в виду рейтинг ФТ, там можно отсортировать новичков по Дате создания, но их так много, что работать со всеми просто невозможно. Вначале желательно их как-то упорядочить, чтобы число перспективных оказалось обозримым и возможным для тестирования их. Такое впечатление, что вручную это не сделаешь, нужно специальное математическое обеспечение для этого.

[semigolovij]

Сообщение от galat

А что скажете о стратегии инвестирования в управляющих с минусовым ку? Не знаю есть ли такая, но как мне показалось на первый взгляд такая стратегия может приносить больше прибыли чем к примеру инвестирование после просадок тем более что памм счета с минусовым ку практически всегда есть.

Могу с уверенностью сказать, что в некоторые счета можно инвестировать даже при отрицательном КУ и быть уверенным что прибыль будет получена. Все зависит от управляющего и его работы. Пример валекс и полякова. Посмотрите сколько первый проседал раз и сколько просадил денег, хотя его все величают, и посмотрите сколько времени полякова БЕЗ просадочно приносила прибыль. После этого сделайте сами вывод в кого надежнее инвестировать при том что у обоих отрицательное КУ.

[iSergio]

Сообщение от galat

А что скажете о стратегии инвестирования в управляющих с минусовым ку? Не знаю есть ли такая, но как мне показалось на первый взгляд такая стратегия может приносить больше прибыли чем к примеру инвестирование после просадок тем более что памм счета с минусовым ку практически всегда есть.

Действительно, логика в таком подходе определённо есть, ведь при минусовом КУ вся полученная прибыль будет направлена только инвесторам. Да и долго искать счета с такими показателями долго не придётся, достаточно просто уйти с главной страницы мониторинга Наверное, самым главным вопросом как раз и будет то, в какие счета можно вложиться при относительно небольших рисках. Ведь известные управляющие в такое состояние попадают не так уж часто. Придётся больше обращать внимания на малоизвестные счета. И тут во весь огромный рост встаёт вопрос о рисках...

[Crosh]

Вопрос риска особо острый как при работе по тактике инвестирования на просадках, так и при работе с ПАММ счетами которые имеют отрицательный капитал управляющего. Самое сложное не найти такой счет, а начать работать со счетом имеющим перспективу развития и роста прибыли по крайней мере на краткосрочных периодах.

[tatas]

Сообщение от Crosh

Вопрос риска особо острый как при работе по тактике инвестирования на просадках, так и при работе с ПАММ счетами которые имеют отрицательный капитал управляющего. Самое сложное не найти такой счет, а начать работать со счетом имеющим перспективу развития и роста прибыли по крайней мере на краткосрочных периодах.

Мой опыт показывает, что когда мы инвестируем на просадке в счет, который нам уже знаком, то есть мы уже в него инвестировали и предполагаем его потенциальные результаты, это один момент. Когда мы начинаем своей тактикой делать инвестирование в счета с отрицательным капиталом, то здесь сразу появляется второй риск, "неизвестность поведения" и результат управа.

[andrstar]

Сообщение от tatas

Мой опыт показывает, что когда мы инвестируем на просадке в счет, который нам уже знаком, то есть мы уже в него инвестировали и предполагаем его потенциальные результаты, это один момент. Когда мы начинаем своей тактикой делать инвестирование в счета с отрицательным капиталом, то здесь сразу появляется второй риск, "неизвестность поведения" и результат управа.

Я с таким сталкивался и особенно в самом начале работы по инвестированию. Когда выбираешь счета после относительного долгого наблюдения то есть хоть какая то уверенность в своих действиях. А вот когда выбираешь счет наобум то и от такого выбора как правило толку мало. Или убыток или мизер. Поэтому лучше всегда инвестировать в то что заешь.

[valera]

Сообщение от АлександрЛ

Может смысл и есть, но желательно вначале проверить идею, хорошо бы на истории или в реальном времени в тестовом варианте инвестирования.

Как это сделать я не представляю себе. Когда Вы говорите о рейтинге, Вы,наверное, имеете в виду рейтинг ФТ, там можно отсортировать новичков по Дате создания, но их так много, что работать со всеми просто невозможно. Вначале желательно их как-то упорядочить, чтобы число перспективных оказалось обозримым и возможным для тестирования их. Такое впечатление, что вручную это не сделаешь, нужно специальное математическое обеспечение для этого.

Я пытался несколько месяцев определить критерии отбора по которым можно было бы отсеивать новичков. Правда закладывал я первоначально две недели прибыльной работы и определённые требования по уровню КУ трейдера, для того, что бы отсеить таким образом новичков не имеющих достаточного опыта в трейдинге. Но ничего достойного получить на демо-версиях не получилось.