Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[alex0721]

Сообщение от PSV

Менять можно почти в любых направлениях, главное не сделать хуже, потому что череда крупных перемен может изменить ситуация до противоположной. Вообще, очень важно, что некоторые брокеры прислушиваются ко мнению клиентов и способны улучшать площадки так, что бы изменения не стали критичными.

Так и я за то что в памм инвестировании очень много недостатков. Один из которых это очень высокая комиссия трейдеров за управление инвесторским капиталом. Если сравнивать к примеру с доверительным управлением в фондах и среди частных трейдеров на фондовых биржах, то комиссия в памм превышает в 2-3 раза. И кстати если сравнивать по комиссии то в пантеоне она ощутимо выше чем в альпари.

[martinish]

Сообщение от alex0721

Нечего больше улучшать? А вы что разве не знаете что инвесторы теряют деньги, что есть масса трейдеров управляющих которые не умеют торговать, но с самого начала находятся в рейтинге управляющих и доступны для инвестирования? Вы что думаете что нет никаких недостатков, рисков в том числе и не торговых? Можно взять любую площадку и найти кучу минусов. А разница на данный момент в площадках лишь в количестве нормальных управляющих.

Ну а как сам сервис может повлиять на умение торговать? Да и вообще торговать то умеют все, пару тройку кнопок нажимать, проблема убыточной торговли в том что успешное прогнозирование не под силу большинству трейдеров. А с этим памм система ничего поделать не сможет в любом случае. А вот входной порог, я думаю могли бы сделать не по минимальной сумме собственных средств, а по принципам отбора в ШУ. Есть прибыль при нормальном MM, значит можно быть управом, и не важно вообще есть свой КУ или нет.

[jd1412]

Сообщение от martinish

Ну а как сам сервис может повлиять на умение торговать? Да и вообще торговать то умеют все, пару тройку кнопок нажимать, проблема убыточной торговли в том что успешное прогнозирование не под силу большинству трейдеров. А с этим памм система ничего поделать не сможет в любом случае. А вот входной порог, я думаю могли бы сделать не по минимальной сумме собственных средств, а по принципам отбора в ШУ. Есть прибыль при нормальном MM, значит можно быть управом, и не важно вообще есть свой КУ или нет.

Ну, школа управления - это отличный способ привлечения клиентов. Насчет прибыли и трейдеров умеющих торговать стабильно: согласен, сама площадка никак не может повлиять на трейдеров, кроме как заставить (в том числе и на программном уровне) соблюдать манименеджмент. А так можно найти массу способов улучшить сервис, мне нравится, что Пантеон подключает больше фондов.

[Pascal]

Сообщение от jd1412

Я вижу, что Вы относительный новичок, еще больше чем я )). Между площадками с ПАММ-системой есть масса существенных отличий: во-первых: условия торговли (плечо, спред, своп и т.п.); во-вторых: мониторинг. Та же Инста не включает максимальную просадку. В-третьих: количество и качество управов. В-четвертых: качество и количество готовых продуктов типа фондов и индексов. А про платформу на которой вести торговлю - это вообще не принципиально, в конце концов торгует все равно управ.

Догадались, здесь я новичок! Но это не означает что в сфере торговле зеленый! Вы просто смешали мои сообщения, вот и из-за этого попутались про ПАММ систему говорю ли, или про торговлю! Если вы хорошо понимаете в системе, то сами должны понять в каком сообщении о чём шло речь! Извините если не внятно написал, и если где-то попутал! Приходится успевать набирать сообщение))

[alex0721]

Сообщение от martinish

Ну а как сам сервис может повлиять на умение торговать? Да и вообще торговать то умеют все, пару тройку кнопок нажимать, проблема убыточной торговли в том что успешное прогнозирование не под силу большинству трейдеров. А с этим памм система ничего поделать не сможет в любом случае. А вот входной порог, я думаю могли бы сделать не по минимальной сумме собственных средств, а по принципам отбора в ШУ. Есть прибыль при нормальном MM, значит можно быть управом, и не важно вообще есть свой КУ или нет.

Когда я говорю торговать на рынке, то подразумеваю что человек зарабатывает торгуя на валютном рынке, а зарабатывать на валютном рынке могут только лишь единицы. Входной порог насколько я знаю выставляют сами трейдеры. Если говорить о нем, то пантеон в этом параметре уступает альпари как и в вознаграждении за управление деньгами.

[Pascal]

Сообщение от Avita

Исходя из собственног опыта, я могу сказать, что даже для опытного трейдера, как-раз таки имеет огромное значение работа терминала. Если допустим, в Пантеоне начнутся такие же регулярные сбои связи или котировок, как в Инсте это происходит, то вряд ли так прибыльно будут торговать управляющие - ведь большинство из них работает внутри дня, а значит, даже задержка при открытии ордера в несколько минут может сыграть большую роль в получении прогнозируемого результата.

Я сам лично уже давно торгую на терминале Инстафорекса, и я не заметил никакие сбои связи, задержки при открытии ордера! Может это я не заметил из-за моей торговой стратегии)) ну не знаю, мне нравится. Только вот честно скажу еще не взглянул на Терминал Пантеона, просто с торговлей никак... Терминал Истафорекса уже давно работает без изменений, я могу сказать только хорошее!

[Фор]

Сообщение от Pascal

Я сам лично уже давно торгую на терминале Инстафорекса, и я не заметил никакие сбои связи, задержки при открытии ордера! Может это я не заметил из-за моей торговой стратегии)) ну не знаю, мне нравится. Только вот честно скажу еще не взглянул на Терминал Пантеона, просто с торговлей никак... Терминал Истафорекса уже давно работает без изменений, я могу сказать только хорошее!

Меня интересуют мнения по работе площадки Инста-форекса, по работе их торгового терминала. У меня в Инста-форексе бывали проблемы при работе торгового терминала, при выводе средств. Значит в последнее время все нормально у них работает, можно открывать там памм-счет.

[jd1412]

Сообщение от Pascal

Я сам лично уже давно торгую на терминале Инстафорекса, и я не заметил никакие сбои связи, задержки при открытии ордера! Может это я не заметил из-за моей торговой стратегии)) ну не знаю, мне нравится. Только вот честно скажу еще не взглянул на Терминал Пантеона, просто с торговлей никак... Терминал Истафорекса уже давно работает без изменений, я могу сказать только хорошее!

Вообще-то недавно на терминалы Метатрейдера выходили новые билды, человек внимательно следящий за работой терминала и время от времени тестящий новые индикаторы, скрипты и советники просто не мог не заметить изменений, да, самой торговли и выставления ордеров это почти никак не коснулось, но говорить, что терминал давно работает без изменений нельзя.

[martinish]

Сообщение от alex0721

Когда я говорю торговать на рынке, то подразумеваю что человек зарабатывает торгуя на валютном рынке, а зарабатывать на валютном рынке могут только лишь единицы. Входной порог насколько я знаю выставляют сами трейдеры. Если говорить о нем, то пантеон в этом параметре уступает альпари как и в вознаграждении за управление деньгами.

Я имел ввиду входной порог для того чтобы свой памм открыть. Часто критикуют инсту за то что там кто попало может открыть памм счет, потому что доллар у любого найдется. С другой стороны когда то в альпари без 2000 евро оферту было не открыть. Вот если вместо этого "экзамен" устроить?

[jd1412]

Сообщение от martinish

Я имел ввиду входной порог для того чтобы свой памм открыть. Часто критикуют инсту за то что там кто попало может открыть памм счет, потому что доллар у любого найдется. С другой стороны когда то в альпари без 2000 евро оферту было не открыть. Вот если вместо этого "экзамен" устроить?

Экзамен вообще вещь была бы зачетная. Взять, например, как у Пантеона "ПАММ2", дать какое-то имя, что бы сразу было видно кто аттестован, а кто нет, еще хорошо видеть результаты экзамена ... там средний балл какой-нибудь. А порог в 1$ - это реально очень низкая сумма, ну хотя бы до 50 поднимать, а в идеале до 100-500.