Стратегия и тактика памм-инвестирования

[valera]

Сообщение от user100

Я бы не был так категоричен. Агрессивным инвестированием (вложением в новые проекты) занимаются даже дяденьки с многомиллиардными кошельками (конечно не в форекс проекты вкладываются) но все же и такая тактика приносит плоды - можно неудачно вложить в пять проектов, а с шестого получить прибыль которая перекроет убытки от первых неудачных вложений - хотя у семиголового такой возможности уже может и не быть так как просадка в 10 % остановит его инвесторскую деятельность (по крайне мере в ШИ)

Вы не сравнивайте инвестирование в стартапы, где прибыль может исчисляться сотнями тысяч процентов и инвестированием в молодые ПАММ-счета. Хотите работать с "молодёжью" - либо работайте по системе (если найдёте), либо добавляйте один-два в портфель в рисковую часть. Но не так как Семиголовый, выбирать портфель по созвучности счетов.

[Vlados25]

Сообщение от valera

Может в чём-то Вы и правы. Пользователи, наблюдающие за Вашим счётом, получают уникальную возможность на Вашем примере убедится, как не надо составлять портфель. Если Вам нравиться биться головой об стенку - это Ваше священное право и никто у Вас его отобрать не сможет. Жалею только об одном, пройдёт ещё несколько месяцев, лишитесь Вы бонусной 1000, а мы скорее всего Вашего общества. Кто виноват будет в этом? Опять массонский заговор против семиголовых?

И как с вами не согласиться. Для некоторых людей проще потерять деньги нежели признать свою неправоту - печально но это факт. И если на то пошло я считаю что любая стратегия имеет право на жизнь если она позволяет зарабатывать, но инвестировать наугад в новичков это никак нельзя назвать стратегией.

[galat]

А мне вот интересно какая стратегия будет наиболее выгодной если говорить о длительный сроках - скажем более 1 года? Я к примеру использую стратегию инвестирования после просадок в умеренных управляющих с умеренным уровнем диверсицикации. По факту стратегия приносит около 7% в месяц без учета реинвестирования. По мере получения опыта я предполагаю что можно выходить и на 8%. А насколько прибыльны ваши стратегии?

[Vadim_M]

Сообщение от valera

Может в чём-то Вы и правы. Пользователи, наблюдающие за Вашим счётом, получают уникальную возможность на Вашем примере убедится, как не надо составлять портфель. Если Вам нравиться биться головой об стенку - это Ваше священное право и никто у Вас его отобрать не сможет. Жалею только об одном, пройдёт ещё несколько месяцев, лишитесь Вы бонусной 1000, а мы скорее всего Вашего общества. Кто виноват будет в этом? Опять массонский заговор против семиголовых?

Да хочет человек на себе проэкспериментировать, проверить на практике агрессивное инвестирование - пусть делает. Главное, чтоб новички понимали насколько высок риск потери денег при такой стратегии инвестирования и с опаской начинали бы подобные эксперименты. Личное дело каждого как распоряжаться собственными и бонусными деньгами, никто ничего запрещать не будет и не может - будем только наблюдать.

[Shaw]

Сообщение от Bagira

Насчет новичка не отвечу вам, если как вы на форуме общаетесь то можно, а кто на форуме не читает сообщения он и понятия не имеет что так можно. Риск небольшой по сумме вклада по 10 долларов можно найти 5-7 новичков если получится по условиям найти, То стратегия хорошая, за последнее время Пантера и Фетисов новички что появились, вход больше но по КУ подходили под стратегию.

В Пантеру можете смело вкладывать хоть ее счет на рынке новый, всего 4 недели, но перед этим она закрыла еще несколько по непонятным причинам, но доходность ее тогда была хороша, а просадочный период был месяц всего лишь, из 7, и то там процент потерь был мизерный. Ее можно рекомендовать. А что касается стратегии, то думаю все же стараться портфель делать из проверенных и стабильных старичков.

[galat]

Сообщение от Vadim_M

Да хочет человек на себе проэкспериментировать, проверить на практике агрессивное инвестирование - пусть делает. Главное, чтоб новички понимали насколько высок риск потери денег при такой стратегии инвестирования и с опаской начинали бы подобные эксперименты. Личное дело каждого как распоряжаться собственными и бонусными деньгами, никто ничего запрещать не будет и не может - будем только наблюдать.

Так дело даже не в высоких рисках - лично я приемлю любую рискованную стратегию если прибыль того стоит. Я могу понять человека который использует супер агрессивную и рискованную стратегию ради 5-10% прибыли в месяц. Но так рисковать что бы получать консервативную прибыль - как по мне ну как минимум не логично.

[andrstar]

Сообщение от galat

А мне вот интересно какая стратегия будет наиболее выгодной если говорить о длительный сроках - скажем более 1 года? Я к примеру использую стратегию инвестирования после просадок в умеренных управляющих с умеренным уровнем диверсицикации. По факту стратегия приносит около 7% в месяц без учета реинвестирования. По мере получения опыта я предполагаю что можно выходить и на 8%. А насколько прибыльны ваши стратегии?

Я пока тоже примерно такой же стратегии придерживаюсь. Особо не меняю портфель без надобности. Если кто то как например Убунт допустил довольно неожиданно просадку то оставляю его пока. пусть отрабатывает а вот потом можно и посмотреть на его поведение. А брать новых только тех, кто достаточно стабилен и конечно после просадки.

[FirstX]

Сообщение от andrstar

Я пока тоже примерно такой же стратегии придерживаюсь. Особо не меняю портфель без надобности. Если кто то как например Убунт допустил довольно неожиданно просадку то оставляю его пока. пусть отрабатывает а вот потом можно и посмотреть на его поведение. А брать новых только тех, кто достаточно стабилен и конечно после просадки.

По сути, очень много инвесторов используют стратегию входов на просадке. Правда бывают и различные подходы именно к входу в счёт. Например, некоторые ожидают некоторое время после просадок, когда работают со стабильными счетами, чтобы убедиться, что у управляющего наладится торговля, а кто-то входит сразу после просадки в счета, поскольку считают, что если они будут ожидать какое-то время, то просто упустят потенциальную прибыль.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

По сути, очень много инвесторов используют стратегию входов на просадке. Правда бывают и различные подходы именно к входу в счёт. Например, некоторые ожидают некоторое время после просадок, когда работают со стабильными счетами, чтобы убедиться, что у управляющего наладится торговля, а кто-то входит сразу после просадки в счета, поскольку считают, что если они будут ожидать какое-то время, то просто упустят потенциальную прибыль.

А этот момент уже напрямую зависит от психологии инвестора, а также его оценки работы конкретного управляющего. Ну и степень риска конечно каждый использует свою, и одни будут действовать более осторожно и выжидать, а другие, более рисковые могут сделать вход при первой просадке, хотя на самом деле такая стратегия может не принести ожидаемый результат.

[iSergio]

Сообщение от nicko5672

А этот момент уже напрямую зависит от психологии инвестора, а также его оценки работы конкретного управляющего. Ну и степень риска конечно каждый использует свою, и одни будут действовать более осторожно и выжидать, а другие, более рисковые могут сделать вход при первой просадке, хотя на самом деле такая стратегия может не принести ожидаемый результат.

Согласен с Вашей точкой зрения, что многое зависит от психологии инвестора. Я думаю, что ещё и от управляющего тоже. Лично я в одних готов сразу же после просадки вложиться, а вот с другими однозначно торопиться не буду. В МэдВольфа, Мастера я , пожалуй бы, немного выждал, а в Муровцев, например, вложился бы практически сразу. Да и , насколько я понимаю, сейчас стратегия входа после просадок несколько видоизменилась - прибыльность у многих управляющих выше не стала. но и повторных тоже стало поменьше