Памм-фонды

[asem9077]

Сообщение от lektor2010

О результатам агрессивного фонда на этой неделе судить наверное рано так как главный герой фонда - Скальпер - пока ничего не наторговал и имеет одну открытую сделку в небольшой минус. Кроме того у Отмара есть открытая сделки и просадка по ней не отображается а значит вероятно что открыта в плюс. Если Скальпер и Отмар не подкачают то агрессивный фонд может выдать более 3% на этой неделе.

Во первых просадка в Отмара не может отображаться, так как он открыл сделку уже после обновления мониторинга, во вторых Отмар обычно держит сделку не более 1-3 часов, и закрывает ее с прибыль, ну а во третьих сейчас трудно о Скальпере говорить, он за неделю прошедшую не показал что он сам может полность руководить фондом, там и кроме него достаточно хороших агрессивных управляющих, которые могут временами работать похлеще Скальпера.

[galat]

Сообщение от asem9077

А здесь нет логики, есть средние результаты, за неделю стабильный пусть даже ноль принесет, за месяц все равно получится средний результат, около 1.5% в неделю. В агрессивном фонде начал торговлю последний из управляющих, Отмар, у него четверг урожайный день. Консервативный еще ждет ТП и Свена.

Боюсь и на этот раз вы окажитесь неправы так как брать средние результаты фондов то того о чем вы горите не будет. Вот взять к примеру сервис статистики фастпамм который мне посоветовали на этом же форуме. Судя по его данный средняя доходность агрессивного фонда составляет все 0.47% и это при огромных рисках. Разве можно говорить о том что фонд правильно свормирован если инвесторы принимают огромные риски ради получения 0.47% прибыли в неделю?

[asem9077]

Сообщение от galat

Боюсь и на этот раз вы окажитесь неправы так как брать средние результаты фондов то того о чем вы горите не будет. Вот взять к примеру сервис статистики фастпамм который мне посоветовали на этом же форуме. Судя по его данный средняя доходность агрессивного фонда составляет все 0.47% и это при огромных рисках. Разве можно говорить о том что фонд правильно свормирован если инвесторы принимают огромные риски ради получения 0.47% прибыли в неделю?

Вы видели хоть один мой отчет здесь? Вам многие скажут что такой статистики нет нигде, так как даже на сайте есть не все данные, нигде например нет самой первой недели работы фондов. А я веду подсчет по всему управляющим отдельно. Во вторых вы смотрите на фастпамм, который фонды начал мониторить примерно через месяц после их запуска, может и больше, поэтому там не может быть достоверной информации. И наконец по агрессивному фонду, я еще после его создания сказал что он будет в целом приносить если не ноль, то ниже чем консерватор, и заработают на этом фонде лишь те, кто любит агрессивно инвестировать с большими рисками.

[asirisa]

Сообщение от baksik

По оной неделе судить действительно не нужно. Но если брать всю статистику с сайта то агрессивный фонд можно сразу отсеять, так как доходность не впечатляет. Два других стоит внимания. Но опять же фонд со страховкой в 95% с такой доходностью и периодом хорош для крупной суммы от 5К, по крайней мере для себя я так решил.

Ну что бы только в консервативный фонд закинуть 5000 долларов ,то должен быть солидный общий капитал . Многие консервативный фонд используют как капилку и начинают не с таких внушительных сумм, но постепенно можно докидывать. С консервативным фондом можно работать на долгосроке постепенно увеличивая в нем депозит.

[asem9077]

Сообщение от asirisa

Ну что бы только в консервативный фонд закинуть 5000 долларов ,то должен быть солидный общий капитал . Многие консервативный фонд используют как капилку и начинают не с таких внушительных сумм, но постепенно можно докидывать. С консервативным фондом можно работать на долгосроке постепенно увеличивая в нем депозит.

Ну смотрите состав консервативного фонда подобран идеально, там даже за неделю убыток получается крайне редко и совсем небольшой по сравнению с недельной прибылью. А вот чтобы инвестировать в такой состав по отдельности с таким же распределением, то нужно как минимум 30-35К долларов иметь, и это всего лишь один фонд, а мы можем в него вложить всего 100, вот вам и разница.

[WarnerDC]

Я думаю, что средние показатели стоит считать с последнего время - хотя бы с начала этого года. И агрессивный Фонд в этом году совсем не проседал, а средняя прибыль равна 2-2,5% (то есть, иногда бывает 1,5% или даже 1%, а иногда - 3-3,5%). Так что ветхозаветное время)), когда еще торговал Потрошитель, вспоминать не стоит. Агрессивный сейчас показывает 2,5%, остается подождать закрытие сделки за Отмаром. За какой Фонд тревожно, так это за стабильный, в котором Алексей имеет сделку с плавающей просадкой -4,5% и тут даже не знаешь, что лучше - чтобы управ пересиживал до следующей недели или зафиксировал сейчас.

[Инвестор]

Сообщение от asem9077

Ну смотрите состав консервативного фонда подобран идеально, там даже за неделю убыток получается крайне редко и совсем небольшой по сравнению с недельной прибылью. А вот чтобы инвестировать в такой состав по отдельности с таким же распределением, то нужно как минимум 30-35К долларов иметь, и это всего лишь один фонд, а мы можем в него вложить всего 100, вот вам и разница.

Дело же еще в том, что консервативный ПАММ-фонд это по сути готовый инструмент. А самому что-то подобное придется создавать с нуля. Плюс отсутствие страховки, плюс нужен гораздо больший капитал, все это показывает что, начинающему инвестору все же лучше работать с ПАММ-фондом.

[getr]

Если в Отмар и Скальпер закроются в плюс, то Агрессивный Фонд принесет хорошую прибыль, возможно более 3% Уже прибыль 2.55% Слабовато сработал Стабильный Фонд, если учитывть что еще висит просадка у Алексея ПАММ 2. более 4%, то при закрытии скорее всего будет убыток

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Я думаю, что средние показатели стоит считать с последнего время - хотя бы с начала этого года. И агрессивный Фонд в этом году совсем не проседал, а средняя прибыль равна 2-2,5% (то есть, иногда бывает 1,5% или даже 1%, а иногда - 3-3,5%). Так что ветхозаветное время)), когда еще торговал Потрошитель, вспоминать не стоит. Агрессивный сейчас показывает 2,5%, остается подождать закрытие сделки за Отмаром. За какой Фонд тревожно, так это за стабильный, в котором Алексей имеет сделку с плавающей просадкой -4,5% и тут даже не знаешь, что лучше - чтобы управ пересиживал до следующей недели или зафиксировал сейчас.

Ну Отмар в минусах, но у него еще одна незакрытая сделка. я не смотрела когда он ее закрыл, но пока прибыль по агрессивному фонду уже скушана минусами. Может у вас другая информация. все знают что статистика по фондам не совсем корректно отображается . Стабильный фонд тоже в минусе пока, а консервативный в небольшом плюсе, чуть больше 1%. .

[pittt]

Сообщение от Гера

Ну Отмар в минусах, но у него еще одна закрытая сделка. я не смотрел когда он ее закрыл, но пока прибыль по агрессивному фонду уже скушана минусами. Может у вас другая информация. все знают что статистика по фондам не совсем корректно отображается . Стабильный фонд тоже в минусе пока, а консервативный в небольшом плюсе, чуть больше 1%. .

Отмар очень подвел, такой большой минус выдал -28% инвестору. Вся прибыль по Агрессивному Фонду "съедена" и результат пока что -0,85%, что кстати намного лучше чем в Индексе Агрессив ФТ там убыток вообще -11,22% из за просадки Отмара. Если Скальпер не закроется в плюс, то похоже что на этой неделе только Консервативный Фонд покажет положительный результат, пока там +1,08% и еще есть открытые 2 сделки Свена и Максима