Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[salut]

Сообщение от Ксюшка

Нужно учиться на своих ошибках,а не повторять их снова.Попробовали инвестировать в агрессоров,потеряли - все, забудьте.Так нет мы еще больше вложим.А зачем?ведь прекрасно можно вкладывать в консерваторов,подыскать не,плохие умеренные счета,риски уменьшает точно,да и нервы целее будут,а это еще уменьшить риски заболеть

А еще лучше - учиться на чужих. Сколько ведь говорится опытными инвесторами на форумах, что если в процессе анализа счета мы видим, что имеем дело с агрессором, то лучше забыть об этом счете, особенно, если инвестор является новичком. Работать с агрессорами можно только лишь, съев зубы на инвестировании, да и в этом случае, многие опытные инвесторы предпочитают вообще не включать их в свой портфель.

[serg1111]

Сообщение от salut

А еще лучше - учиться на чужих. Сколько ведь говорится опытными инвесторами на форумах, что если в процессе анализа счета мы видим, что имеем дело с агрессором, то лучше забыть об этом счете, особенно, если инвестор является новичком. Работать с агрессорами можно только лишь, съев зубы на инвестировании, да и в этом случае, многие опытные инвесторы предпочитают вообще не включать их в свой портфель.

Конечно лучше не связываться с агрессивными памм счетами, так советуют все, но между прочим агрессоры как существовали так и продолжают работать. Но вот что бы не попасть в неприятную ситуацию нужно анализировать работу управляющего. Именно анализ позволит избежать попадания в рисковые проекты.

[geg66geg]

Сообщение от salut

А еще лучше - учиться на чужих. Сколько ведь говорится опытными инвесторами на форумах, что если в процессе анализа счета мы видим, что имеем дело с агрессором, то лучше забыть об этом счете, особенно, если инвестор является новичком. Работать с агрессорами можно только лишь, съев зубы на инвестировании, да и в этом случае, многие опытные инвесторы предпочитают вообще не включать их в свой портфель.

Да вы правы.Для уменьшения рисков при инвестировании агрессивные счета совсем не подходят.Если даже по началу и получается какую то прибыль извлекать из работы с агрессорами,то со временем для уменьшения рисков нужно избавляться от таких счетов и работать только с консервативными счетами,так как только такие счета могут обеспечивать более безопасное инвестирование и то с хорошей диверсификацией.

[salut]

Сообщение от serg1111

Конечно лучше не связываться с агрессивными памм счетами, так советуют все, но между прочим агрессоры как существовали так и продолжают работать. Но вот что бы не попасть в неприятную ситуацию нужно анализировать работу управляющего. Именно анализ позволит избежать попадания в рисковые проекты.

Да, и будут существовать в дальнейшем - я сомневаюсь, что агрессоры "вымрут" из-за резко поднявшегося коллективного благоразумия всех инвесторов. Агрессоры продолжают существовать за счет новичков, поток которых в ПАММ-инвестирование более-менее постоянен. К тому, же всегда будет существовать категория инвесторов, которые к инвестированию относятся больше как к азартной игре, допуская большие риски.

[galat]

Сообщение от Ксюшка

Нужно учиться на своих ошибках,а не повторять их снова.Попробовали инвестировать в агрессоров,потеряли - все, забудьте.Так нет мы еще больше вложим.А зачем?ведь прекрасно можно вкладывать в консерваторов,подыскать не,плохие умеренные счета,риски уменьшает точно,да и нервы целее будут,а это еще уменьшить риски заболеть

Вообще для того что бы максимально снизить риски при инвестировании в памм счета нужно вообще исключить агрессоров из своего инвесторского так сказать рациона. Но если уж и решили с ними работать то нужно вырабатывать систематический подход. А инвестировать 1 раз, попасть на просадку и уйти - это далеко не лучший способ снизить риски.

[Thundermen]

Сообщение от Darya

Если инвестиции идут в сверх агрессоров ,то и следует быть готовым ,к тому что будет либо заоблачная прибыль, либо аналогичная просадка ,как правило сверх агрессоры долго не живут ,максимум месяца два ,и то это очень много. Главное определиться для себя ,какой процент доходности нужен ,и тогда уже можно определяться какие счета нужны

Ну это вообще маловероятно каким то способом уменьшить риски в сверх агрессоров, вы можете им уменьшить долю только тогда вообще пользы от их выбора не какого, выбрать умеренных и то будет правильней, с агрессорами не сочетается уменьшить риски, вот с консерваторами я только за именно от них исходит стабильность и уверенность да и риски небольшие.

[salut]

Сообщение от geg66geg

Да вы правы.Для уменьшения рисков при инвестировании агрессивные счета совсем не подходят.Если даже по началу и получается какую то прибыль извлекать из работы с агрессорами,то со временем для уменьшения рисков нужно избавляться от таких счетов и работать только с консервативными счетами,так как только такие счета могут обеспечивать более безопасное инвестирование и то с хорошей диверсификацией.

Согласен. Успех в работе с агрессорами не обязательно будет результатом правильного анализа (ведь этим можно пользоваться постоянно как инструментом в будущем), это вполне может быть результатом полосы простого везения (а это уже не в сфере сознательного контроля). Говорю именно "может быть", потому как не исключаю и других вариантов. А потому, лучше от агрессивных счетов в своем портфеле постепенно избавляться, если стоит такая цель - уменьшить риск.

[zeher]

Сообщение от пульт

Да нет, стейт же полностью синхронизирован с торговым счётом и если готовится слив произойти, то вы это заметите на стейте, если конечно вы за ним следите.

Galat, по идее каждый управляющий рано или поздно допускает ошибку и сливает дэпо. Жаль что заранее никто никого не предупреждает о преднамереных рискованных сделках. Возможно что ему срочно понадобились деньги в опребеьенный момент и он завысил риски. Но эту ситуацию по сути не может предсказать анали ик

Я думаю что вариант срочно понадобились деньги и поэтому завысил риски для управляющего просто недопустим, он ведь рискует не своими деньгами, точнее не только своими, поэтому такой управляющий просто неинтересен. Да к тому же думаю дело не в этом, скорей всего просто после череды неудачных сделок трейдер теряет контроль над собой, появляется желание вернуть все как можно быстрее и как результат получаем полный слив.

[andrstar]

Сообщение от salut

Согласен. Успех в работе с агрессорами не обязательно будет результатом правильного анализа (ведь этим можно пользоваться постоянно как инструментом в будущем), это вполне может быть результатом полосы простого везения (а это уже не в сфере сознательного контроля). Говорю именно "может быть", потому как не исключаю и других вариантов. А потому, лучше от агрессивных счетов в своем портфеле постепенно избавляться, если стоит такая цель - уменьшить риск.

Может быть и так, но мне все же кажется что успех в работе с агрессорами это все же результат не везения и хорошего стечения обстоятельств, а в первую очередь результат тщательного анализа и кропотливой работы. Нельзя конечно сказать что везения здесь нет совсем. Но я бы например дал 90% в успехе это анализу и работе, и только 10% везению. И именно на это надо рассчитывать когда что то планирует инвестор. Иначе излишняя надежда на везение может дорого стоить.

[FirstX]

Сообщение от salut

А еще лучше - учиться на чужих. Сколько ведь говорится опытными инвесторами на форумах, что если в процессе анализа счета мы видим, что имеем дело с агрессором, то лучше забыть об этом счете, особенно, если инвестор является новичком. Работать с агрессорами можно только лишь, съев зубы на инвестировании, да и в этом случае, многие опытные инвесторы предпочитают вообще не включать их в свой портфель.

Для снижения рисков точно нужно исключать какую-либо работу с агрессивными инструментами, а для этого сначала нужно научиться их отличать от умеренных счетов и от консервативных. Поэтому всегда важно поглядывать на посделочную статистику, по которой видно насколько стабильно работает управляющий и видно завышает ли он лотность при торговле. А затем достаточно уже будет подбирать счета со стабильной работой, желательно консерваторов, тогда и риски будут минимальны, если собрать из них портфель.