Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[valvin1]

Сообщение от vitaliy33

Лицензии то красиво смотрятся, а вот пользы то они большой и не принесут, да и нигде не записано что именно такое вот частное лицензирование заставляет брокеров выполнять взятые перед инвесторами обязательства. А значит особо и не стоит надеяться на получение компенсации в случаи банкротства брокера.

Рассматривал некоторые лицензии которые можно посмотреть у брокера на сайте и действительно в ней ничего конкретно и даже близко не говорится о том, что там какие то гарантии. Просто указано время и место выдачи и не больше, поэтому возможно те кто выдавали эту лицензию то сами и не подразумевали о том, что будут какие то защитные санкции применяться, а инвесторы об этом и не знают.

[Dele]

Сообщение от zeher

Я понимаю что инвестор должен думать своей головой, это конечно само собой. Понятно что нужно обращать внимание на все, но простите, почему государство позволяет вообще проводить такие гранидиозные рекламные компании компаниям которые получают какие то сомнительные бумажки вместо лицензий? Разве это не должно вызывать вопросов у соответствующих органов? Или зачем тогда содержать всю эту армию проверяющенаказывающих?

Вы сейчас начали рассуждать как бабушки у подъезда о государстве и толку в этом нет. Пирамиды были и есть во всх странах, в Америке, где всё жёстко, была самая большая фин. пирамида в истории "Афера Мэдоффа" Ущерб $64 млрд!!!

По факту никто лучше Вас самого о Ваших инвестициях не позаботится. Сейчас живем во время когда найти информацию в сети не проблема, нужно только позаботится о себе самому.

Для примера, ФСА публикует периодически посты о брокерах с которыми лучше не иметь дела, так там мсис был ещё полтора года назад

[ssvetlana68]

Мсис был-то он был, только ведь работал стабильно весь год, но до определенного момента. В финансовых пирамидах главное успеть получить выгоду и вовремя вывести деньги. Только не всем это удается. Кто успел, тот съел, как говорится. Поэтому желающих вложиться в подобные предприятия всегда хоть отбавляй. Законы у нас такие, что трудно наказать за это. То же самое и лицензии.

[martinish]

Сообщение от vitaliy33

Лицензии то красиво смотрятся, а вот пользы то они большой и не принесут, да и нигде не записано что именно такое вот частное лицензирование заставляет брокеров выполнять взятые перед инвесторами обязательства. А значит особо и не стоит надеяться на получение компенсации в случаи банкротства брокера.

О компенсации не стоит и говорить вообще, на каком основании кто-то будет компенсировать? Государству явно есть о каких секторах экономики заботиться и те кто решил инвестировать в торговлю на форексе или самому торговать туда не попадут. Во всяком случае в ближайшее время.

[nikaVika]

Сообщение от martinish

О компенсации не стоит и говорить вообще, на каком основании кто-то будет компенсировать? Государству явно есть о каких секторах экономики заботиться и те кто решил инвестировать в торговлю на форексе или самому торговать туда не попадут. Во всяком случае в ближайшее время.

Если брокер разорится, то откуда он возьмёт денег на компенсации, даже будь у него лицензия? По -идее, он должен будет делать отчисления в специальный фонд или ещё куда, который и выплатит потом потерянные средства. А то и сразу положить туда определённую сумму, что должно быть ещё одним пунктом для получения лицензии. то есть тогда деньги вернут, но уже всё равно это делать будет не брокер.

[Niagara]

Я доверилась бы государству, если оно взяло на себя определенные обязательства. Например, вклады в банки частично застрахованы. Что мешает сделать то же самое в ПАММ инвестировании и в случае банкротства брокера возмещать инвесторам потери? Но для этого нужна воля соответствующих чиновников.

[alien]

Сообщение от Форум

Рассматривал некоторые лицензии которые можно посмотреть у брокера на сайте и действительно в ней ничего конкретно и даже близко не говорится о том, что там какие то гарантии. Просто указано время и место выдачи и не больше, поэтому возможно те кто выдавали эту лицензию то сами и не подразумевали о том, что будут какие то защитные санкции применяться, а инвесторы об этом и не знают.

Да большинство опытных инвесторов, вполне отдают отчет что и куда они инвестируют и какие у них при этом гарантии, а так как ПАММ площадки не лицензируются, то они вполне знаю , что возможен любой исход , они не знают только временный рамки, если это произойдет-) Пока что мы работаем на "минном поле", своими депозитами нам приходиться прощупывать дорогу к светлому будущему-)

[vitaliy33]

Сообщение от Niagara

Я доверилась бы государству, если оно взяло на себя определенные обязательства. Например, вклады в банки частично застрахованы. Что мешает сделать то же самое в ПАММ инвестировании и в случае банкротства брокера возмещать инвесторам потери? Но для этого нужна воля соответствующих чиновников.

Именно для того, что бы в памм инвестировании сделать так как в банках нужны изменения в законодательстве, а без влияния заинтересованных людей никто и ничего не будет менять. А так было бы можно и не бояться инвестировать сумы застрахованные от потери, ну как депозиты в банках. Но не нужно забывать, что в таком случае появиться и постоянный контроль за наличными людей.

[nikaVika]

Сообщение от alien

Да большинство опытных инвесторов, вполне отдают отчет что и куда они инвестируют и какие у них при этом гарантии, а так как ПАММ площадки не лицензируются, то они вполне знаю , что возможен любой исход , они не знают только временный рамки, если это произойдет-) Пока что мы работаем на "минном поле", своими депозитами нам приходиться прощупывать дорогу к светлому будущему-)

Да,самые лучшие гарантии сейчас-это самому найти надёжную площадку( или с помощью, но удостовериться придётся на своих всё равно деньгах), и смотреть внимательно, в кого вкладываешь.Тогда есть больше уверенности, что тебе не сольют по неопытности твои средства, а уж тем более специально. Да и при наличии лицензии поиск хороших управляющих так же зависит от инвестора, и попасть к управу-неумехе или невезунчику можно на любой площадке.

[Chess]

Сообщение от ssvetlana68

Мсис был-то он был, только ведь работал стабильно весь год, но до определенного момента. В финансовых пирамидах главное успеть получить выгоду и вовремя вывести деньги. Только не всем это удается. Кто успел, тот съел, как говорится. Поэтому желающих вложиться в подобные предприятия всегда хоть отбавляй. Законы у нас такие, что трудно наказать за это. То же самое и лицензии.

Он 10 лет работал, если кто не в курсе, правда с начала под эгидой инвестментс. А лицензии это дело тонкое, тут надо хорошо разбираться , какие страны и какие регуляторы дадут какие определенные лицензии и под что. У некоторых компаний этих лицензий хоть отбавляй и награды еще всевозможные, а работают по принципу сколько затекло столько и вытечет, а может и не вытечет.