Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Vlados25]

Сообщение от asirisa

Но есть и популярные счета . где трейдор не держит много своих средств . так как в этом нет смысла из -за большого числа инвесторов и миллионов на счету. При этом очень много желающих инвестировать в такой счет. Но, когда счет молодой . то это один из показателей . что бы начать доверять трейдору свои финансы.

Но инвесторы то понимают что если доля средств управляющего в памм счете неприлично мала то это значит что управляющий в случае просадки будет перекладывать все убытки на инвесторов. А когда будет прибыль будет делить её согласно оферте. Это не совсем честно по отношению к инвесторам не находите? При выборе памм счета всегда нужно обращать на размер капитала управляющего, это важный показатель который может о многом говорить.

[Фор]

Памм-счета еще выбираются по характеру совершаемых сделек управляющим. Если трейдер торгует внутри дня, совершает по десять сделок в день, где каждая сделка - это допполнительный риск, то я выбираю памм-счета с торговлей - одна - три сделки в неделю, а то и одна сделка может быть за месяц, приносящая необходимую прибыль.

[kronon]

Сообщение от martinish

Ну это уже частности конкретных площадок и принципы устройства разделения убытков и прибылей. Насчет просадок, то я считаю главным для инвестора это проверить каковы риски при выходе из просадок, ну и разумеется величина просадки как то должна определятся как уже критическая. А вот частота не так важна.

При обращении внимания на просадки их частота не важна, важна глубина. Просадка присутствует всегда. Вот важно как из нее выбраться и не потерять депозит. Если управляющий с этим справляется в короткое время и с минимальными потерями, то думаю это хороший показатель, чтобы обратить на него внимание.

[Харламов]

Сообщение от lektor2010

Не важно какой ПАММ счет мы присматриваем - агрессивный или консервативный. На уровень просадки и прибыли не нужно смотреть в вакууме - при таком подходе эти показатели бесполезны. Нужно смотреть на соотношение прибыли к просадкам в плане величины и частоты. Ну а дальнейший анализ уже зависит от типа ПАММ счета, так как требования к этому соотношению у консерваторов одни, а у агрессоров совсем другие.

Как бы вы не старались , под какой бы лупой не просматривали отдельные памм счета , но лучше чем это делает время у вас не получится это сделать . Так например на памм площадке идет естественный отбор памм счетов , слабые игроки постоянно убывают . Так вот и наш выбор должен заключатся в том , что смотреть стоит на срок работы того или иного памм счета и все .

[Фор]

Просадки бывают разные, по разным причинам. Не мало управляющих, которые отодвигают ограничение убытка и тем самым его еще больше увеличивая. У меня, как трейдера, есть такое тоже, что передвигаю стоп-лосс и бывает, что это действительно необходимо, а когда-то - это увеличивает убыток.

[kronon]

Сообщение от lektor2010

Не важно какой ПАММ счет мы присматриваем - агрессивный или консервативный. На уровень просадки и прибыли не нужно смотреть в вакууме - при таком подходе эти показатели бесполезны. Нужно смотреть на соотношение прибыли к просадкам в плане величины и частоты. Ну а дальнейший анализ уже зависит от типа ПАММ счета, так как требования к этому соотношению у консерваторов одни, а у агрессоров совсем другие.

Недавно прочитал про одну формулу, позволяющую оценить еффективность торговли трейдера, инвестора. Там оценивается соотношение прибыли и просадки. Чем оно выше, тем ТС еффективнее. Для анализа счета просадка имеет немалое значение, но важна ее величина, а не частота. Просадка присутствует всегда. Но все же если управляющий попадает даже в большие 50-60% просадки, но при этом ему все же удалось длительное время работать - это тоже немаловажный показатель для выбора счета.

[Харламов]

Сообщение от kronon

Недавно прочитал про одну формулу, позволяющую оценить еффективность торговли трейдера, инвестора. Там оценивается соотношение прибыли и просадки. Чем оно выше, тем ТС еффективнее. Для анализа счета просадка имеет немалое значение, но важна ее величина, а не частота. Просадка присутствует всегда. Но все же если управляющий попадает даже в большие 50-60% просадки, но при этом ему все же удалось длительное время работать - это тоже немаловажный показатель для выбора счета.

Есть еще и здравый смысл , а он не позволяет мне верить в то , что памм счет часто попадающий в просадки размером в 50-60 процентов , это хороший памм счет . Если трейдер допускает такие просадки , значит он явно не правильно торгует на форекс и инвестировать в него очень опасно .

[Фор]

Главное чтобы просадка не доходила близко к границе стоп-аута, ведь управляющему может просто несколько раз повести и при этом не испортился долго продолжающийся успешный мониторинг. Обращаю внимание на памм-счета, в которых просадка не больше средних значений, чтобы количество сделок было не много за месяц.

[Alexey]

Сообщение от Харламов

Есть еще и здравый смысл , а он не позволяет мне верить в то , что памм счет часто попадающий в просадки размером в 50-60 процентов , это хороший памм счет . Если трейдер допускает такие просадки , значит он явно не правильно торгует на форекс и инвестировать в него очень опасно .

Но наверное стоит рассматривать какого типа данный ПАММ счет. Возможно для консерватора и для умеренного данная просадка не допустима. А если рассмотреть агрессора, как по Вашему?

Правильности торговли, наверное стоит рассматривать в контексте месячной прибыли. А в другом случае, тут учебников нет, правильно или нет решать инвестору.

[Фор]

Большая просадка может быть у памм-счетов среднесрочного и долгосрочного методов торговли. У управляющих торгующих внутри дня обычно просадки маленькие, так-как устанавлиаются короткие стоп-лоссы. Если стопы выбиваются, то управляющие перезаходят, а среднесрочники устанавливают очень большие стоп-лоссы, чтобы выдерживлись внутридненые колебоания, чтобы не перезаходить.