Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[Thundermen]

Сообщение от iSergio

Согласен с Вами, только сделаю небольшое уточнение - при распределении 70 х 30 в пользу инвестора управляющий не рискует меньше, а теряет меньше при просадке. Ведь риски зависят не от распределения. а от того, какая ТС у управляющего. Я уже для себя сделал вывод, что при таком распределении на первый план выходит частота просадок. если они не очень частые, то выгодно вкладывать на долгосрок. Если же просадки происходят часто, то вкладываться можно только на короткий период, а потом убегать со счёта Поэтому с амедосом сейчас более выгодно работать именно на долгосроке без вывода средств.

Согласен значительно меньше теряет управляющий, риск в общем то всегда заранее определен у консерваторов и тд он свой. Так же верно что у каждого своя ТС и риски исходят от нее. Кстати говоря с таким распределением например у Ахмедоса и Флоринго не так много просадок за год 5 и 6 всего лишь, ну и прибыль более чем отличная у них, выводы однозначны в их пользу будут.

[FanTomatos]

Сообщение от КириллТакойОдин

Соответственно так, но вы чуть-чуть ошиблись, у Валекса, распределение стоит в сторону управляющего, но из-за этого, просадки инвесторам не много меньше, но всё же глубокие, то что этот трейдер торгует долгосрочно, принося инвесторам, умеренную прибыль, радует, но инвестировать в агрессоров, у которых распределение на стороне инвестора, через чур опасно, и влечет за собой попадание на глубокую просадку.

60 процентов Валекс отдает инвестору, торгует хорошо и с таким распределением и профитом по 3 процента инвестор не пропадет, косяки у Валекса есть, агрессор а так если бы был умеренным еще лучше было бы, плохо что просадки у него хотя и не частые но крупные. ХОтя кто в неего инвестируют знают и профит окупает затраты.

[iSergio]

Сообщение от gazziantep

Да об этом тоже нужно помнить если распределение обычное 50/50 и ку управляющего не маленький то большую часть денег будет получать именно он наверно процентов 70% от общего дохода сделки а остально останется инвесторам иногда им даже меньше остается. Не думаю что это большая проблема это вполне нормально если трейдер хорошо работает то вполне заслуживает получать именно такую часть сделки.

Да,по большому счёту, инвестору абсолютно всё равно, сколько зарабатывает управляющий. Главный вопрос заключается в том, сколько в этом случае получает сам инвестор. Взять, к примеру, Гелиоса с его распределением 60 х 40 в пользу управляющего. Если он зарабатывает инвестору 2% прибыли в неделю, то пусть хоть 90% в свою пользу устанавливает, меня такое положение вещей полностью бы устроило. Да и не меня одного, насколько я понимаю.

[ataman]

Сообщение от iSergio

Да,по большому счёту, инвестору абсолютно всё равно, сколько зарабатывает управляющий. Главный вопрос заключается в том, сколько в этом случае получает сам инвестор. Взять, к примеру, Гелиоса с его распределением 60 х 40 в пользу управляющего. Если он зарабатывает инвестору 2% прибыли в неделю, то пусть хоть 90% в свою пользу устанавливает, меня такое положение вещей полностью бы устроило. Да и не меня одного, насколько я понимаю.

Согласен с вами, главное увидет желаемый результат, тем более если управляющий поставил распределение в свою сторону, значит и убыток он будет получать больше, но заметно, что он пытается как только можно снизить просадка, особенно последние 2 у него были совсем уж консервативные, что собственно редкость.

[iSergio]

Сообщение от Thundermen

Согласен значительно меньше теряет управляющий, риск в общем то всегда заранее определен у консерваторов и тд он свой. Так же верно что у каждого своя ТС и риски исходят от нее. Кстати говоря с таким распределением например у Ахмедоса и Флоринго не так много просадок за год 5 и 6 всего лишь, ну и прибыль более чем отличная у них, выводы однозначны в их пользу будут.

Флоринго весьма хитро поступил, когда ставил распределение 70 х 30 в пользу инвесторов, ведь 1,5 года назад, когда он открывал свой счёт, это было очень и очень привлекательно для инвесторов И многие наверняка на это повелись, не обращая внимания на тот факт, что ТП у него 8 недель и досрочный вывод невозможен, поскольку счёт относится к системе ПАММ- 2. И повышенное распределение стало нивелироваться тем, что реинвестирование происходит только 6 раз в год. А при теперешних условиях это уже анахронизм

[Фейрик]

Сообщение от Vlladimir1

Из агрессоров распределение 70/30 в пользу инвестора, насколько я помню, только у Скальпера, но там оно роли особой не играет, потому что он находится в вечно отрицательном КУ, из которого очень долго надо будет выбираться.У остальных агрессоров обычное стандартное распределение 50/50. Хотя если агрессор попадает в сильную просадку, то его не спасет ни если он 30% убытка примет на себя, ни если 50%.

Не только из агрессоров у скальпера такое распределение, когда 70 процентов в пользу инвестора. Есть еще счет доминика, то на одном из его счетов тоже такое распределение, про которое вы написали. Для агрессивных счетов это нормально, при меньшем распределении желающих вложиться было бы меньше.

[Vlladimir1]

Сообщение от Фейрик

Не только из агрессоров у скальпера такое распределение, когда 70 процентов в пользу инвестора. Есть еще счет доминика, то на одном из его счетов тоже такое распределение, про которое вы написали. Для агрессивных счетов это нормально, при меньшем распределении желающих вложиться было бы меньше.

Очень сомневаюсь, что найдется много желающих инвестировать в агрессоров, который отдает 70% результата инвестору.Не забывайте, что при таком распределении и просадка, которая у агрессора может быть просто космической, в размере 70% тоже достается инвестору, поэтому агрессорам лучше делать распределение 50/50, а консерваторам - 70/30.

[5Andrey2006]

Сообщение от Vlladimir1

Из агрессоров распределение 70/30 в пользу инвестора, насколько я помню, только у Скальпера, но там оно роли особой не играет, потому что он находится в вечно отрицательном КУ, из которого очень долго надо будет выбираться.У остальных агрессоров обычное стандартное распределение 50/50. Хотя если агрессор попадает в сильную просадку, то его не спасет ни если он 30% убытка примет на себя, ни если 50%.

Если я работаяю с агрессорами то выбираю как раз счета где распределение 50/50, ведь данные счета не стабильные, а значит просадку лучше поделить поровну с управляющим, нежели брать большую часть на себя. Если же счет стабильный то можно согласится и на распределение в сторону инвестора, ведь прибыльные периоды значительно превышают убыточные.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от FanTomatos

60 процентов Валекс отдает инвестору, торгует хорошо и с таким распределением и профитом по 3 процента инвестор не пропадет, косяки у Валекса есть, агрессор а так если бы был умеренным еще лучше было бы, плохо что просадки у него хотя и не частые но крупные. ХОтя кто в неего инвестируют знают и профит окупает затраты.

Ошибся, извиняюсь Не сказал бы что Валекс агрессор, за последний год он показывает агрессивными только просадки, а прибыль, более умеренная, и не достигает даже прибыли, того же Диамондса, или Доминика, на его агрессивном счету, может быть это из-за того, что трейдер со временем становится более консервативным, но по просадкам этого не видно, что не скажешь по тому же БПМ, который похожий по прибыли.

[iSergio]

Сообщение от ataman

Согласен с вами, главное увидет желаемый результат, тем более если управляющий поставил распределение в свою сторону, значит и убыток он будет получать больше, но заметно, что он пытается как только можно снизить просадка, особенно последние 2 у него были совсем уж консервативные, что собственно редкость.

Действительно, последние две просадки у Гелиоса были вполне приемлемыми, поэтому и счёт его выглядит довольно привлекательным. Я вот жду, когда он просядет, чтобы после просадки войти. Но у него тоже есть маленькие нюансы и один из них тот, что КИ практически равен КУ и убыток для инвесторов более чувствителен, чем тогда, когда КИ раз в 5 больше. Да и вывести досрочно средства при наличии плавающей просадке тоже нельзя, поскольку это ПАММ-2. Но зато очень привлекательно выглядит график доходности - инвесторам практически постоянно 2% дохода приносит.